虽然没有指名道姓，但大家伙儿一听就知道是谁。当时徐文荣不在会场，回来后，他就跑到乡党委和乡政府表明姿态：如果让我继续干，那就得相信我。后来再遇到那位乡党委副书记，徐文荣当面质问他，对方哑口无言。
那个时候，离邓小平同志提出“发展才是硬道理”还有8年时间。
1993年，徐文荣斥资两亿元造了一个“农民兄弟度假村及旅游景点”，同样招致争议。当时横店盛传，国务院一位领导对徐文荣的做法进行了批评，说徐文荣“胡来”，不过后来不了了之。徐文荣一如既往地大胆行事，1995年继续斥巨资搞旅游，1996年为协助导演谢晋拍《鸦片战争》，徐文荣的横店影视城开始拉开帷幕。
远的不说，近几年来我们看到的《英雄》、《夜宴》、《无极》、《满城尽带黄金甲》、《功夫之王》等电影，都是在横店拍的，横店也越来越为国际影坛所青睐。以至于现在大家提起横店集团，以为就是搞影视的，把徐文荣的主业——磁性材料给忘记了。其实，影视产业在横店的资本阵营中，占的比重连3%都不到。
徐文荣的这种大胆、倔强、愈挫愈勇和他走过的路，在中国可以说不可复制。有人说他是个很有政治头脑、政治手腕的人，他马上否认，说：“我是个农民。”2008年2月在北京，他在新闻发布会上说的第一句话依然还是这一句。
幸存的横店模式
国外不少媒体对徐文荣和横店的故事很感兴趣，特别是在2000年之前，中国社会的财富观远不够清晰，不少外国人想，中国的富豪应该是什么样子呢？应该各踞一角，拥有自己的王国吧？后来他们发现，不是这样子的，中国的企业正规军团，大都跟国外没两样。直到徐文荣进入他们的视野才让他们眼前一亮，因为徐文荣式的人物，就是他们一直以来对中国企业家的印象。
实际上，徐文荣这样的企业家如今在中国少之又少。他似乎是一个矛盾的结合体。比如，20世纪80年代在横店政企分开过程中，徐文荣一边与行政部门间产生一些摩擦，一边却能获得支持。据称先后有超过5位镇干部因为摩擦而被调走。二十多年后的现在，横店集团是一个大规模的民企集团，除主业磁性材料外，其涉足的行业还包括公路、银行、航空、军工等垄断或准垄断行业。
不少人会觉得，横店兴旺景象从未出现过衰势，是“红色保护”的结果。事实上并非如此，徐文荣跟华西村的吴仁宝和南街村的王宏斌不一样，徐文荣的头上不是没有“红帽子”，但他并没有刻意利用这顶“红帽子”，将政治资源转化为经济和商业资源。
让我们看看曾与徐文荣同时代的村镇企业家们的命运吧。天津大邱庄早已变了脸，“庄主”禹作敏如过眼烟云，在1999年保外就医中去世；华西村仍受热捧，但质疑铺天盖地且与日俱增，特别是2003年吴仁宝的儿子吴协恩接班之后，华西村疑云更重；南街村同样争议不断，2008年初，《南街真相》等报道揭开了王宏斌的面纱，一直宣称“反对私有制”的南街村，将集体财产从法律属性上转为“村里三大班子”的个人名下，海外媒体称，“王宏斌变身‘红色资本家’”……
可以说，与徐文荣同时代发展起来的村官式企业家们，只有徐文荣在市场化运作这条路上走得最远也最扎实，这使得他正如费孝通为其题的字——“横行天下”。
徐文荣到底持的是什么法宝？从中国社科院研究员党国英2008年4月对王宏斌转身和南街村变味的评论文章中，我们或可从侧面觅得答案——
王宏斌先祭起的是“公有制”这尊神，但他不懂如何侍奉这尊神，更不懂得只有在公共领域，这尊神才有所作为，于是便败下阵来了……王宏斌没有培育起“异化”集体企业的家族资源，所以他注定失败。奥秘正在这里。当然，“红帽子”不能永远戴下去，“改制”的故事会丰富多彩，只是王宏斌没有把自己的故事讲好。
之前听说，徐文荣经常带朋友去参观殡仪馆和看守所，目的是从中感悟人生的价值与意义。我们在横店见到徐文荣时，他带我们看他在横店建的寺庙，很肃穆，我们没有问他是不是信佛，只是觉得，这个老头儿不简单。在中国的企业家群体中，他算是“另类中的另类”了。
杨澜革了自己的命
2000年11月，我们制作的“2000中国50富豪榜”在《福布斯》发布，32岁的女富豪杨澜排在第38位，财富为53亿元；这一期《福布斯》的封面人物正是杨澜。
当时我们计算出杨澜丈夫吴征所持有的上市公司股份，财富达到了6400万美元，但因为吴征不是中国国籍，所以我们把财富算到了杨澜头上。
当面接触的第一位女富豪
在我们发布榜单半个月后，杨澜生下她的第二个孩子。2001年初，我们在杨澜上海的住所和她见了面，尽管她的身体恢复得不是很好，但精神状态蛮好，非常自信、自然。
杨澜跟我们聊起她之前的经历。正如后来媒体所报道的，她是一个非常懂得进退的女人，这一点难能可贵。1990年，年仅22岁的杨澜成为中央电视台《正大综艺》节目的主持人，人气十足，4年后，她获得中国首届主持人“金话筒奖”，然而也正是这一年，她毅然决定放弃眼前的一切，赴美留学深造。用她的话来讲，尽管此间几年她的名气大增，然而她觉得“有点虚”：“我往下看，空空如也，下边的基础不是我建的，而是央视这一庞大的机构赋予你的，我觉得不踏实。”
1997年杨澜回国后加盟凤凰卫视，次年《杨澜工作室》开播，1999年10月她离开凤凰卫视，两年间她积累了丰富的资源和经验。离开凤凰卫视后，她一时淡出公众视野，一直到2000年的3月。
2000年对杨澜来说是不同寻常的一年——她革了自己的命——进入商界。3月，杨澜与吴征收购香港上市公司良记集团，并更名为阳光文化网络电视有限公司，杨澜任主席。8月8日，大中华区第一个以历史文化为主题的卫星频道——阳光卫视开播，在弘扬中华文化加强国际交流合作等方面，阳光文化起到了积极的推动作用，并曾于2000年和2001年，连续两次入选《福布斯》评选的“全球最佳小型企业”名单。
然而阳光卫视此后接连亏损，3年亏损额逾2亿港元。2003年，杨澜夫妇拱手以8000万元人民币的价格出让阳光卫视70%的股权，此后专注于当初与阳光卫视同时起步的阳光媒体投资，杨澜任主席。
两年后的2005年7月，杨澜将其在阳光媒体投资的所有职务转给吴征，并决定将夫妇两个所持有的阳光媒体投资51%的股份，用来成立一个非营利机构——阳光文化基金会，主要活动领域为文化交流、环保和教育。
杨澜某次接受媒体采访时说：“战士和商人不同，战士坚守阵地，直到流尽最后一滴血，而商人就像置身于一个舞厅，随时要想到出口在哪里。”
杨澜并不是10年来上榜的第一位女富豪，1999年的“中国50富豪榜”上，48岁的刘晓庆排在第46位。然而刘晓庆的官司不断，要么她是被告，要么她去告别人，似乎乐此不疲，1999年上榜当年就因拖欠某公司50万元而被冻结房产。
相比之下，杨澜的美誉度比较高，当然，一方面和其所从事的行业与不断以来扮演的各种角色（如北京申奥形象大使等）有关，但另一方面更在于她自己的“阳光形象”——开放、包容，以运作品牌的做法维护自己的口碑和美誉度。
2006年，我们第一次制作“胡润女富豪榜”，杨澜、吴征夫妇以40亿元位居第5位。2007年我们第二届“胡润女富豪榜”上，杨澜夫妇以50亿元位居第18位。这两届女富豪榜的第一位——张茵（2006年）和杨惠妍（2007年），也都是当年度“胡润百富榜”的首富，财富分别为270亿元和1300亿元。
我们拿2006年“胡润女富豪榜”榜单来看，最年轻的是26岁的刘畅（刘永好的女儿），最年长的是65岁的陈丽华。上榜的女富豪当中，与丈夫共同拥有财富的，杨澜是代表人物，同类女富豪还有：福记食品姚娟、魏东夫妇排名第6位，财富35亿元；香江集团翟美卿、刘志强夫妇排名第8位，财富33亿元；SOHO中国张欣、潘石屹夫妇，财富13亿元；当当网俞渝、李国庆夫妇，财富8亿元；信中利投资李亦菲、汪潮涌夫妇，财富8亿元，等等。
表2-22006年“胡润女富豪榜”前十位
排名财富(亿元)姓名公司总部行业
1270张茵玖龙纸业香港包装纸及原料
265吕慧、陈宁宁母女嘉鑫控股香港钢铁、铁矿石进出口、金融
360陈丽华富华集团北京房地产、俱乐部、紫檀博物馆
441杨文瑛家族晨讯科技集团上海手机及无线通讯模块
540杨澜阳光媒体投资上海传媒
635姚娟、魏东夫妇福记食品上海食品
635李彬兰新一佳广东零售
833翟美卿、刘志强夫妇香江集团广州房地产、家具零售
925刘畅新希望集团四川综合
1023张建华福信集团福建金融、房产
1023吴春媛AAC声学科技深圳声学元件制造
有一部分女企业家直接拥有其丈夫或家人公司的股份。盛大网络雒芊芊拥有财富18亿元，她的丈夫是陈天桥。健康元药业刘苗拥有财富7.5亿元，她是朱保国的母亲。通威集团管亚梅为7亿元，她的丈夫是刘汉元。绿城集团夏一波为6.5亿元，她的丈夫是宋卫平。神奇集团文邦英为5亿元，她的丈夫是张芝庭。
事无巨细维护声誉
有人说，杨澜是中国转型年代的一个代表性符号，是一个具有大智慧的小女人。在与杨澜的交流中，我们能感受到她是一个文化情怀很重的人，尽管执掌阳光卫视期间，她对商人的角色也非常在乎，但内心的济世情怀使得她越发觉得直接做一些公益事业更有意义，阳光卫视的亏损则成为一种催化剂。所以，准确来说，2005年才是杨澜真正的“革命年”。
杨澜非常注重维护自己的美誉度，大事小事皆折射出她的细心。2005年她突然决定捐出与丈夫吴征拥有的阳光媒体投资集团股份的51%，并在香港成立阳光文化基金，一时招致不少质疑，有人称杨澜的捐赠行为没有“含金量”，杨澜迅速做出回应称，尽管阳光媒体投资旗下的阳光卫视亏损，但从没发生过负债经营和负资产状况，“阳光媒体投资更是优质资产，这些情况已做多次公开报道，并早已成为公众纪录”。
还曾有媒体报道过杨澜的“惊人之语”：“优秀的女人都没有好下场，除非找到一个好老公。”杨澜后来为此专门澄清，称媒体引用断章取义，“我个人认为在如今的多元化社会中，女性并不以婚嫁为唯一的‘幸福结局’……媒体引用的这句话，离开了上下文，就不是我的原意了。”
又如王朔2007年年初高调复出，频繁亮相各路媒体，口无遮拦，言无不尽。在一次做客凤凰卫视《锵锵三人行》节目时，他将口水之剑对准了吴征、杨澜夫妇说：“杨澜找错了老公，吴征是个骗子，前一阵还忽悠我们徐静蕾投资呢。”杨澜随即在博客中给予了回应，称“王朔先生，说话要负责任”，“明明是我公司想投资徐小姐的项目，王朔先生说吴征忽悠徐小姐投资，这话从何说起呢？至于进行人身攻击，就更没道理了。另外，我也想告诉他，我的家庭很幸福，请不必操心”。
从不同的角度看杨澜的这些行为，得出的结论是不一样的。有人会觉得杨澜太过敏感，小题大做。而有人则持不同意见——当下中国，民间财富观不够理性，传媒跟风炒作恶习不改，公众人物怎么可能对有损自己声誉的言论和行为视而不见呢？
