【真相】四川新闻网第二天刊发题为《“时速5588公里的火车”让刊播媒体蒙羞》的文章，为读者演算了这道算术题：一个小时有3600秒，3秒钟过一次，就是说这列火车能以这种速度一个小时过1200次。简单的乘法，4.657×1200＝5588，因此这列火车的速度是5588公里/小时。这是什么概念？上海的磁悬浮列车的速度是400多公里/小时，世界上最快的列车速度也才550公里/小时，而超音速飞机的速度也不过1065公里/小时，也就是说这列火车的速度达到了超音速飞机的5倍多，可谓空前绝后的“超超音速火车”了！其实，按照文中的数据很简单地就可以得出高速列车的过桥时间：桥的长度除以火车的时速250公里/小时，得到的结果为大约68秒，也就是一分多钟。
11月5日，《武汉晚报》以《时速200公里！火车两分钟跨越长江》又刊发了后续报道，“昨日，看了武钢，50名市民代表搭乘大巴，又来到建设之中的天兴洲公铁两用桥。建设指挥部相关负责人向大家介绍：不用两分钟！一趟高速列车就可跨越长江。”可看做一个另类“更正”，正所谓“犹抱琵琶半遮面”。
【点评】在多年的假新闻评选中，因关键数据出错而涉假者屡见不鲜。其实，像这类简单的算术题，对小学生来说都易如反掌。但是，不知为何，记者连同编辑却经常犯如此低级的错误。众所周知，“三审制”是新闻单位的铁律，但是，这样的铁律却管不住低级错误的一再发生。原因何在？刊播媒体不妨认真自查。
十、李佳薇和李湘前夫李厚霖结婚
【刊播媒体】《成都晚报》
【时间】2008年10月7日
【作者】舒强
【“新闻”】新加坡乒坛一姐李佳薇于上月末在北京扯证结婚。昨日，记者从有关渠道获悉，迎娶京城美女李佳薇的，竟然是著名娱乐明星李湘的前任老公李厚霖。据悉，两人今年3月经人介绍认识，李佳薇年初与前男友苏西洛结束恋爱关系，北京奥运会后她结束恋爱财产纠纷，9月底就在北京闪电般与李厚霖扯证结婚。李厚霖是个新闻界争议很大的人物，两年前与李湘离婚，目前35岁的他经营的恒信钻石宫殿，在北京、哈尔滨、天津和上海共有5家旗舰店。李佳薇之前就曾透露很希望自己的孩子也能姓李，甚至有过自己生两个孩子，一个跟夫姓，另一个跟自己的“李”姓的念头。如果不临阵更换男友，她的一个孩子将肯定姓“苏”了。但老天最终撮合了这一对“李”氏爱侣，李家无论将来有多少孩子，都能随李佳薇之意统统姓李。
【真相】《成都晚报社》2008年10月8日发表致歉声明：“本月初，新加坡刊播媒体率先报出李佳薇女士已与北京圈外男友在北京注册结婚的消息，随后国内刊播媒体相继对此进行了报道。昨日，本报在17版刊登了主体内容为‘李厚霖与李佳薇九月末在北京结婚’的文章，文章中关于李厚霖先生结婚的报道未能与当事人正面求证，在李厚霖先生发表否认声明后，本报认真调查核实，证实该新闻报道内容失实。为此，本报本着新闻的真实性原则和实事求是精神，特就因本报记者的工作失误而给李佳薇女士、李厚霖先生带来的伤害和不良影响表示诚挚的歉意！并向广大读者真诚致歉！”
【点评】如今的传媒，不知为何，对于名人的婚姻越来越有兴趣，有时皇帝不急急太监，于是情急之下，便胡乱点起鸳鸯谱来：今天说这对天造地设一双，赶快成婚；明天说那对鲜花插在牛粪上，还不分手？
2009年度“十大假新闻”
《新闻记者》2010年第1期编者按：近日，重读著名学者甘惜分教授的名著《新闻理论基础》，颇有感慨。关于新闻真实性问题，甘惜分教授认为：“每条新闻所反映的事实必须是完全真实可靠的。”在他看来，“做到这一点并不困难”。或许，在甘教授那个年代，做到这一点的确不难，但在今天的新闻界，却是天下第一难！本刊评选“年度假新闻”九年，但新闻打假依然长路漫漫。
更令人担忧的是，在我们见义勇为、锲而不舍地对虚假新闻报道不懈鞭挞的过程中，发现有些传媒的管理者、领导者对假新闻的态度却日渐宽容起来，从原先的“零容忍”演变为“能容忍”。近年来，随着新闻主管部门加大核查惩处力度，不时有被曝光的传媒老总亲自或派员前来投诉、指责，甚至扬言要诉诸法律。他们辩解的理由无非是：“只有主观故意，而且完全捏造事实，才是假新闻。”或曰：“本报的报道只是部分失实，算不得假新闻；即使算是假新闻，也排不上十大假新闻。”这里，本刊有必要加以说明，所谓“假新闻”，只是一种约定俗成的说法，在学术上或许有欠准确和规范，事实上也没有官方的权威定义。我们认为，通常所说的“虚假新闻”“失实新闻”“不实报道”等，均可归入此列。日本同行采用“误报”一词，似可借鉴。
其实，那种故意造假、完全捏造的新闻，目前几乎不存在。2009年3月4日，被国家新闻出版总署认定为假新闻的《剑指黄金水道——中国海军索马里护航》，也很难说完全是无中生有，因为其报道的内容不过是抄袭、拼凑了过去的相关报道。至于“十大假新闻”的说法，也是同一年里相对来说影响较大、后果较恶劣而已，很难有量化的标准。因此，在这些问题上反复纠缠，折射出有些老总对假新闻的暧昧态度。这里，也无需提出更高的标准要求，仅辑录大半个世纪前马星野先生主持制订的《中华民国新闻记者信条》中关于新闻真实的要求，比对一下自己的言行：“吾人深信：新闻记述，正确第一。凡一字不真，一语失实，不问有意之造谣夸大，或无意之失检致误，均无可恕。”对如此近乎苛刻的新闻真实性标准，那些主张对失实报道姑息宽容的老总们，不知会做何感想？
一、中国海军索马里护航逼出跟踪潜艇
【刊播媒体】《华西都市报》《青岛早报》
【发表时间】2009年1月18日、19日
【作者】童其志（化名长歌、淡薄、田园）
【“新闻”】我军赴索马里水域执行护航任务的舰队遭到不明身份潜艇的跟踪，我军舰与之斗智斗勇，最终成功逼其浮出水面逃走。该报道并未指出潜艇的国籍，但许多网站在配图时均配上了“印度海军基洛级潜艇”的资料图片。更有消息称，《印度时报》《印度教徒报》等报纸也对该事件进行了报道。一时间，中印之间的这次军事较量成为“铁血”“强国”等各大论坛上网友热议的焦点。
【真相】3月9日《中国新闻出版报》报道：2009年1月18日、19日，《华西都市报》《青岛早报》刊登了题为《深海围“鲨”》《猎“鲨”行动》（《“海口”猎“鲨”》）等有关我舰艇编队索马里护航情况的稿件，稿件均为社会自由撰稿人个人杜撰。两报未遵守《关于加强军事新闻宣传管理的通知》相关规定，擅自刊登军事新闻，也未按照《报纸出版管理规定》对稿件严格把关，致使虚假报道见报，并经网络转载、改编后在国内外造成了严重不良影响。对于以上虚假报道，新闻出版总署要求四川省新闻出版局、山东省新闻出版局对相关媒体和责任人作出处理。目前，《华西都市报》《青岛早报》分别刊发了更正致歉声明，并对相关责任人作出辞退、停职等处理。杜撰该虚假新闻的社会自由撰稿人将被禁止从事新闻采编工作。
【点评】假新闻炮制者童其志交代：“我分别从新华网、中国新闻网等网站上下载当天的最新相关新闻，进行篡改整理成为一篇篇假纪实报道稿子，每天都发到《华西都市报》。如果当天没有新闻更新，我就搜索以前有关舰队出访的一些纪实报道进行整合。从2008年12月28日开始一直到2009年1月25日结束，我共发给《华西都市报》26篇稿子，《华西都市报》全部采用刊发，其中包括《深海围‘鲨’》和《猎‘鲨’行动》。这两篇稿件完全是我个人将2008年4月份某杂志刊登的一篇中国海军舰艇反潜纪实的稿子改头换面、杜撰拼凑出来的。”由此可见，《华西都市报》《青岛早报》所发的这一系列报道，都是假新闻，这恐怕也创下了“持续时间最长的假新闻”的世界纪录。但不知为何，有关监管部门只拿其中两篇开刀？
《华西都市报》在这组假新闻的结尾处均注明：“随舰军事记者专供华西稿件，转载必究。”因为是“独家新闻”，这样做理所当然，毕竟同行如冤家。然而，该报特稿部却慷慨地将“独家新闻”倒卖给《青岛早报》。难道每年有数亿广告收入的《华西都市报》的记者编辑的成本意识也这么强，千方百计地要摊薄采编成本？抑或搞一点“自留地”创收？
可悲的是，许多权威新闻网站如凤凰网、央视网、中国网在转载此文时，都标明来源于《青岛晨报》。其实，这是一张世界上根本不存在的报纸，因为只有《青岛早报》而无《青岛晨报》。自古有“锦上添花”一词，如今又有“假上添假”之说。
二、《电影促进法》及电影分级制度将出台？
【刊播媒体】《北京商报》
【发表时间】2009年2月2日
【作者】吴颖
【“新闻”】国家电影局局长童刚表示：“今年内我们会拿出具体的电影分级意见。电影分级涉及社会的方方面面，还要和中国的具体国情相结合，不是一件容易的事情。但是，分级是国际惯例，也是社会经济文化发展的需要，是创作人员的要求，也是规范电影市场的手段之一，我们会积极推进。但大家也要有一个清醒的认识：分级并非‘救市’良药。中国电影的现状不尽如人意，绝不是简单的因为电影没有分级，也不是说分级了就能对中国电影或者电影市场起到多少决定性的作用。”
【真相】2009年2月7日，《北京青年报》记者张玉洪报道，指出这是一条“拷贝”五年前旧闻的假新闻。该记者从电影局了解到，童刚局长最近并没有对电影分级接受过任何采访。另据查证，此报道与《江南时报》2004年2月24日相关报道主要内容完全一致，堪称“双胞胎”。
【点评】五年前的“陈货”，略施粉黛，化腐朽为神奇，转眼就成了一篇新鲜出炉的“新闻”，引起市场轰动。《北京日报》的评论，可谓一针见血：“此事不仅让人大跌眼镜，也引起我们对媒体责任的深思。如今，媒体市场竞争激烈，有些媒体过分追逐社会热点以吸引读者眼球，一旦热点不足竟不惜弄虚作假，这种蓄意炒作的方式，不仅违背了媒体的基本职业操守，也给自身的公信力造成了损害。岂不知，媒体的公信力就是媒体的生命线啊！”
三、老板手头紧让五情妇PK
【刊播媒体】《半岛都市报》
【发表时间】2009年2月15日
【作者】栾磊
【“新闻”】2008年12月初，212省道崂山龙王庙附近发生一起交通事故，酿成了一死五伤的惨剧。这起原本看似意外发生的交通事故，最终却因死者于某留下的一封“遗书”，让一段错综复杂的隐情暴露于大庭广众之下：城阳某公司老板范某在资产缩水后，为了节省开支，让他所包养的5名情妇进行了三轮“竞赛”，以争夺最后一个被包养名额。然而，事件的结局却超出了范某的预料。记者从崂山交警大队获悉，因惨被“淘汰”，与他交往时间最长的情妇于某假装约所有人一起游玩，途中开车冲下悬崖。于某当场死亡，其他人都不同程度地受伤。近日，本案以范某协议赔偿于某家人58万元告一段落。
【真相】2009年2月18日，《半岛都市报》发表致歉声明及解聘公告：“2月15日，本报在A3版刊登了《老板手头紧让五情妇PK》一稿，后经查证，该稿系本报记者栾磊剽窃加工《知音》杂志励志刊2009年第4期2月版《1死5伤！花心老板紧急‘裁减’二奶酿惨祸》一文而成，该记者的做法严重违反了本报关于采编队伍作风建设的有关规定，损害了报纸公信力，误导了广大读者。经本报编委会和采编队伍作风建设领导小组联席会议研究，决定对记者栾磊给予解聘处理，自即日起，栾磊不得再以半岛都市报记者名义从事任何采访活动。”
【点评】青岛崂山市民在网上投诉：“我是一名青岛崂山市民，在崂山生活了20年，还从来没有听说过崂山有个叫龙王庙的地方。《半岛都市报》记者为什么要捏造假新闻陷害我们崂山，给我们崂山抹黑，给我们崂山人抹黑，给青岛抹黑？”青岛市民想不明白，我们更想不明白：这些年来，新闻打假越来越严，处罚力度越来越大，却偏偏有人飞蛾扑火，屡屡以身试法。说穿了，就是为了哗众取宠，以求增加报纸销量。有些甚至为此不惜铤而走险，用荒诞离奇的绯闻故事误导读者。顺便提一句，这个胆大妄为的造假者当时不知是如何进入《半岛都市报》当上记者的？是否经过专业训练？是否知道真实是新闻的生命？尽管已被解聘，但这个造假案教训深刻啊，着实需要举一反三，引以为戒！
四、中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富
【刊播媒体】《人民政协报》等
【发表时间】2009年6月19日
【作者】雷新
