小林是一个企业职工，每个月的收入有4000元，去掉三险一金大概500元，再加上扣除的个税什么的，到手的也就是3000元左右，而个税起征点的上调对他来说很实惠，因为每个月大概可以省下100元，可以够夫妻两人的早饭钱。
小林的月收入是4000元，三险一金需要缴纳500元，按照现有的起征点，他需要缴纳的个税是（4000-500-2000）*10%-25=125元
而如果按照提交审议的个税草案，个税起征点调整到3000元，他每个月的税率将变成5%，也就是每个月要交（4000-500-3000）*5%=25元
而如果按照传说中的5000元的起征点，小林每个月就不用缴税了。
这是个税起征点调整对穷人的影响，那对富人有什么影响呢？
万先生是一个外企白领，每月收入2万元，三险一金是2000元，每个月有8000元房贷要还，孩子每个月的奶粉要1500左右。
按照现有的个税起征点，万先生需要缴纳的个人所得税是（20000-2000-2000）*20%-375=2825元
如果按照个税草案，则为（20000-2000-3000）*25%=3750，比现行的标准还要多交925元。
有人认为调整个税起征点会对国家的税收造成影响，其实这就是杞人忧天，因为咱们交上去的税只占全国总税收的7%左右，还不够公务员们的吃喝和油钱，因此大可不必操心。
到底提高个税起征点对财政的影响如何呢？根据以上计算，起征点为3千时假设高收入者平均月收入5万元，低收入者平均收入5千元。起征点为5千元时假设交税的高收入者平均月收入5万元，低收入人群平均月收入6千元。
起征点3千元，高收入者平均税收减少2.76%，低收入者平均税收减少50%。
起征点5千元，高收入者平均税收减少8.28%，低收入者平均税收减少93.75%。
从百分比来看，对低收入人群的税收减少非常明显。按一个人的平均月收入5000元计算，交的税将会减少一半，这几个钱对富人来说可能不算什么，但是富人的几个零花钱，对穷人来说就是养命钱。
但是财政部却说提高个税起征点，困难群体和低收入者不仅不能得益，反而成为利益受到影响的主要群体。因为个税主要用于补助弱势群体等，如果扣除额提高过多，高收入者缴税大量减少，国家财政收入也就减少，国家对低收入群体的补贴以及社保、教育、医疗等支出也都会受影响。
那到底个税起征点调整到多少才是合适的呢？有人做过调查，结论是5000元比较合适，但是我认为这一数据不够真实，因为那调查问卷上的最高数额就是5000元。有专家认为“一刀切”是不合理的，应该根据不同城市的生活成本征收个人所得税。比如说，月入3000元放在上海、北京等发达地区，只能算是中低收入，而如果放在西部比较不发达的地区，就算是高收入了，所以还是应该区别对待，不是应该“齐步走”，而是应该由自己的工资说了算，我觉得这样做比较靠谱。
但是，不管个税起征点怎么调，咱们的工资就是秃子头上的虱子——明摆着，每次涨工资就像挤牙膏，挤半天出来那么一点。反正不管提，还是不提，工资就在那里，不增不减；不管提，还是不提，花费就在那里，只多不少。
