在乡镇企业和农村小城镇发展的拉动下，传统的单一种植业必然分化和裂变。一大批有资金、有技术、会管理的农户充分利用自己的资源优势，发挥自己的生产专长，不断扩大专业产品的生产规模和产量，或者进行用于市场交换的蔬菜生产，或者进行药材、果品、肉禽蛋、食用菌生产，或者种桑养蚕、种茶、种麻，淘金、挖煤、采矿。于是，蔬菜大棚、小园艺场、小果园、小茶园、小养殖场、小鱼塘、小畜牧场应运而生。随着市场发育的日益成熟和产品销路的进一步拓展，这些农户逐渐放弃小而全或兼业过多的生产方式，把大部或全部资源投入到专业产品生产上来，使得各种小作坊式的生产逐渐转化为与粮食生产相对独立的产业，并逐渐从传统种植业中剥离出来。于是，传统农业发生了裂变，出现了农、林、牧、渔的产业分工和分业，传统的单一种植业转变为多种经营、全面发展的大农业。
从宏观上看，小而全生产向专业化生产转变，不仅表现为单一种植业的分化和裂变，同时还表现为农村产业的地域分工。农业生产是以土壤、气候带、气温、光照、水热等自然资源为生产条件的，不同的地域，甚至不同的乡镇和村社，土壤、地形、气温、光照、水热条件各不相同，山区与平原、热带与温带、干旱地区与湿润地区，相互的差别更大。在自给自足的小而全生产中，这些差别被绝对化了。但在市场经济的专业化生产中，这些差别却成为各个地域的资源优势。各个不同的地域充分发挥本地的资源优势，从事特色产品生产，要比进行小而全的生产能获得更多的比较利益，因而，在发展市场农业中，有眼光的农户都把大部或全部资源投入到特色产品生产上，例如湿润地区发展林、果、菜、桑、麻产品，气温高、水热资源好的地区发展水产业，荒山荒坡较多、植被较好的地区发展畜牧业，平原、河川地带进一步发展粮食产业，城郊地带发展蔬菜业，从而形成农产品生产的地域分工。
再次是农、林、牧、副、渔、加工、销售各产业进一步分工分业，裂变出更多的产业门类。
农、林、牧、渔产业分化，提高了农产品的商品率，促进了农村加工、购销等二、三产业的发展；乡镇企业的异军突起和小城镇的崛起，沟通了城乡物资交流渠道，扩大了城乡商品交换的范围；农村产业的行业分工和地域分工进一步使农产品交换由地域间的交换发展到农村内部各产业之间、各生产单位之间的交换。这一切必将促成农村市场的快速发育，并唤起广大农民群众的市场经济意识。广大农户日益认识到从事某一、两项专业产品生产要比进行小而全生产能够获得更多的比较利益，而且进行专业产品生产不再有产品找不到销路的后顾之忧，于是，他们逐渐放弃兼业化生产，集中人力、物力、财力从事特色产品生产，使得农、林、牧、渔、加工、销售各产业进一步分化和裂变。正如马克思所说：“当市场扩大，即交换范围扩大时，生产的规模也就增大，生产也就分得更细。”种植业逐渐分化为专门种粮或者专门种棉、种菜、种药、种油菜、种各种工业用原料产品的多门类；林果业分化为栽植梨、桃、苹果、板栗、核桃、杜仲、黄柏等各自独立的专业产品生产；畜牧养殖业分化为牛、羊、鸡、兔、猪及部分野生动物的家养等分门别类的专业化批量养殖；渔业也逐渐分化为养鱼、养鸭、养其他水产的多种专业生产部门。随之，以农产品为原料的加工业进行更细的分工分业，并产生出新的产业门类。
最后，农业和农村产业链条加长，产生出农业的前导部门和农业的后续部门。这些部门进一步分工分业，产生出更多的生产和服务部门。
随着农业产业分化，随着专业产品生产的规模扩大和批量的大幅度增加，为农业服务的农业前导部门，如生产资料生产、种子生产、饲料生产、配料生产、科技咨询服务有了广阔的市场和众多的服务对象。于是，专门进行这些生产和服务的产业应运而生，并日益专业化。如种子生产分化成专门为种植业服务的小麦、包谷、油菜，各种蔬菜的种子生产部门，以及专门为畜牧、养殖、水产业服务的各类种畜、种苗生产部门；饲料生产分化成专门为各类养殖业、水产业服务的饲料生产部门。同时，为农业服务的农业后续部门，如包装业、贮运业、保鲜业、销售业也随之产生和发展起来，并且蘖生出更多的产业门类。如包装业、销售业推动广告业的发展，贮运业拉动建筑建材业的发展，保鲜业拉动科技咨询服务业的发展。三次产业的不断分工分业，不仅蘖生出产品生产加工的诸多门类和行业，而且蘖生出为生产生活服务的服务产业，如机械修理、家电维修、通讯网络、信息咨询、美容美发、缝纫制衣、餐饮娱乐等，这些产业的发展进一步加快农村小城镇规模的扩大，进而拉动农村产业分化加速。总之，一个部门生产方式变革必然引起相关部门生产方式变革，农业和农村产业链条的拉长，必然进一步加深各类产业的分化和裂变。
协作与分工是一对蘖生物。与产业分化相伴随的是产业联合。产业分化基础上的产业联合一般是在下述两种类型四种形式的交叉渗透中实现的。
第一种类型是相同行业或相同产业各生产单位之间的联合。即产品生产种类相同的各生产单位之间联合，如蔬菜专业户与蔬菜专业户联合，养猪专业户与养猪专业户联合，酿醋、酿酒专业户与酿醋、酿酒专业户联合，其中又分为合并与兼并两种形式。
产业分化是以专业化生产为基础的，专业化总是与商品化相同一。各生产单位采用专业化生产方式，生产用于市场交换的大宗专业产品，必须采用企业化的生产经营方式，严格进行成本核算，追求最大利润，并参与激烈的市场竞争。因而每一生产单位必须尽可能增加产品的科技含量，改进生产设备和生产技术，降低产品成本，增强市场竞争能力。单家独户的小商品生产难以购买生产技术专利，购置和改进生产技术设备，提高产品的批量，降低产品成本，因而难以适应商品经济大市场，只有将相同行业或相同产业的各生产单位合并成规模较大的企业，进行规模经营，才能降低产品成本，增强市场竞争力，获得规模效益和最大利润。于是，随着产业分化，相同行业或相同产业各生产单位间的联合或合并应运而生，产生出各类专业协会，专业生产合作组，专业生产合作社，出现几家、十几家、几十家联办的农场、果园、菜园、养殖场、牧场、蔬菜合作社，或者直接合并为股份合作、共同劳动、统一经营、统一核算、统一分配的完整的股份合作制企业。
随着产业分化，相同行业或相同产业各生产单位间的兼并不仅是不可避免的，而且是有利于兼并双方利益的。在产品的生产经营中，相同行业或相同产业的各生产单位在资源、资金、技术、管理诸方面必然存在程度不同的差异，因而存在经营好坏的差异。在激烈的市场竞争中，一些善经营的生产单位生意越来越红火，资金越累越大，设备和技术日益更新；相反，一些不善经营的生产单位则连续亏本，直至倒闭。于是，善手经营的生产单位通过购买或合股的方式将不善经营的生产单位兼并，从而出现相互间的兼并式联合和资产的优化组合。
产业联合的另一种类型是相关行业或相关产业的联合。其中一种形式是生产的产品不同，但相互问却有交叉渗透联系的相关产业联合。如种植业、养殖业、加工业的联合及其一体化开发，一条龙发展。农业生产不同于城市工业生产的一个显著特点，是不少相关产业之间有综合利用原料、辅料，提高产品高附加值的交叉渗透关系，如种植业、养殖业、加工业之间存在着食物链、加工链双链交叉深度开发的链式关系。种植业要优质高产高效，必须有充足的肥料，特别是农家肥，养殖业生产的大量粪便等则是保证种植业丰产的主要肥料来源；养殖业要优质高产高效，不仅需要大量饲草，还需要足够的精饲料，种植业的废品，如农作物秸秆、烂菜叶、霉烂粮食却是养殖业的上好饲料。以养殖业产品如猪、牛、羊为原料的加工业能将原料产品进行鬃毛加工、皮革加工、肉食加工、骨物加工等多角度综合利用；以种植业产品如各种谷物为原料的酿造业，产品生产之后的废料如酒糟、醋糟又是养殖业的上好饲料。显然，种养加的产业联合、一体化开发、一条龙发展，能够使相关产业相互依托，变废为宝，大大降低产品成本，提高经营效益。
另一种形式是处在同一种产品生产链条不同环节上的相关产业联合。如围绕一项拳头产品生产，将购销、加工、原料生产联结起来，进行贸工农一体化开发，实现产加销一条龙发展。随着产业链条的加长，生产环节的增多，进行联合的相关产业也会不断增多。如茶叶生产，在茶叶销售、茶叶加工、鲜茶生产等产业联合基础上，增进茶叶分等包装、鲜叶生产的科技服务等产业联合。桑蚕生产，将贸工农的联合扩展为桑苗培育、蚕子生产、养蚕农户、蚕茧加工、蚕茧销售、丝绸制造的多业联合。果业生产、牧业生产、水产生产等，同样可以拉长一体化开发链条，将第一产业、第二产业、第三产业联结起来，将公司与农户联结起来，将城镇与乡村联结起来，进行多种相关产业的联合，由贸工农一体化开发模式繁衍出科工贸、农科教等一体化开发模式。
农业产业化是近年来农村生产方式变革中的一大创举，是产业分化基础上进行产业联合的典型范例。农业产业化实行种养加、产供销、贸工农一体化经营，通过龙头企业或中介合作组织将农户与市场联结起来，用公司加农户模式，建立广大农户、加工、营销相互间稳定的产销关系，不仅把第一产业、第二产业、第三产业紧密联结起来，把城乡经济联为一体，有利于克服农户小规模经营与大市场的矛盾，化解市场风险，提高农业的规模经营和规模效益；通过对农业产业链的拉长，使农业由单一的种植业、原料生产和初级加工向精深加工、保鲜、储运、销售等环节延伸，向工、商、建、服等领域拓展，大大加深了传统农业的产业分化和裂变，大大加快了农业的专业化、企业化、现代化进程，全面推动了农村生产方式变革。
论县域经济所有制结构调整
如何适应县域经济生产力发展水平和实现现代化的历史要求自觉调整所有制结构，这是县域经济发展的重大理论和实践问题。下面从三个方面探讨这一问题：一、县域所有制结构调整的客观依据；二、县域所有制结构的主体框架；三、县域所有制结构的具体模式。
马克思主义生产方式原理与县域经济所有制结构调整的客观依据
一般认为，所有制结构调整是遵循生产关系一定要适合生产力状况的规律，依据生产力发展状况，选择所有制的适合形式。现阶段，由生产力发展的多层次、不平衡状况所决定，必须选择以公有制为主体、多种所有制并存的所有制结构。这尽管是当今的权威性观点，但却容易产生误导：一是，它容易给人一种误解，似乎公有制适合于社会化大生产和生产力发展的高水平，非公有制适合于非社会化的小生产和生产力发展的低水平。适应生产力发展水平的变化和发展社会化大生产的需要，应不间断地调整所有制结构，这必然导致所有制形式的短期化和非制度化。二是，对所有制结构调整，它强调了适应生产力发展状况的一面，忽略了适应社会主义市场经济发展需要的一面，容易产生将所有制结构调整与发展社会主义市场经济相脱离现象，导致二者的不相适应。这些都会影响生产力发展和实现现代化。
因此，为了正确认识所有制结构调整的客观依据，理清调整的思路，使所有制结构调整与发展社会主义市场经济和发展生产力、实现现代化三者有机地统一起来，使所有制结构具有科学性和制度稳定性，应先从理论高度深刻领会马克思主义生产方式原理。
将所有制结构调整之客观依据单纯归结为生产力发展状况的观点，根源于把马克思主义生产方式原理单纯归结为生产力与生产关系辩证统一原理。实际上，在马克思主义经典著作中，生产方式具有既相互联系又相互区别的两种不同涵义：一种是作为生产力与生产关系统一体的广义；另一种是与生产力和生产关系并列的狭义。马克思在《致巴·瓦·安年柯夫》一文中指出：“随着新的生产力的获得，人们便改变自己的生产方式，而随着生产方式的改变，他们便改变所有不过是这一特定生产方式的必然关系的经济关系。”这里的生产方式显然不是指生产力与生产关系的统一体，而是指与生产力和生产关系并列的狭义生产方式。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中再次使用这一狭义生产方式概念：“小农人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。这种隔离状态由于法国的交通不便和农民的贫困更为加强了。”接着，马克思在文中进一步分析和描述了当时法国的自给经济生产方式：“他们进行生产的地盘，即小块土地，不容许在耕作时进行任何分工，应用任何科学。因而也就没有任何多种多样的发展，没有任何不同的才能，没有任何丰富的社会关系。每一个农户差不多都是自给自足的，都是直接生产自己的大部分消费品，因而，他们取得生活资料多半是靠与自然交换，而不是靠与社会交往。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一小块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成一个村子。一批这样的村子就形成一个省。”
显见，马克思主义生产方式原理具有更深层的内涵。深刻理解这一内涵是我们深刻理解社会经济问题的“钥匙”。
