好运如果过了头，不但会失去好运，恐怕随之而来的还有厄运。
好运如果过了头
文／涤非
如果你能在西非几内亚的森杯里发现一颗钻石，那你是非常幸运的。可是，如果你发现的是一颗重达182克拉的罕见巨钻，那你只能埋怨自己的运气好得过了头。
前不久，报纸上登出一则消息，一名25岁的年轻矿工在几内亚东南部的森林中挖矿时，真的挖出一颗182克拉的钻石，这颗新出土的钻石光芒四射，夺人眼目。它宽3厘米，最长一侧两个端点之间的距离是10厘米，形状和大小很像电脑鼠标，经专家认定，巨钻价值数百万美元。很显然，它还没有来得及和发现自己的“伯乐”多亲热一会儿，就被秘密送到首都科纳克里，躺到了中央银行的金库里，四周警卫重重，如临大敌。
发现钻石的年轻人别无选择，如果他不将钻石上缴给政府，他可能早已经被人杀害了。当记者到发现钻石的地点采访时，已经找不到发掘者本人，其他矿工也许是因为害怕多嘴会惹来麻烦，都拒绝透露发掘者的去向。
可见，好运如果过了头，不但会失去好运，恐怕随之而来的还有厄运。年轻的发掘者是明智的，他选择了放弃：在危险到来之前，就把那炙手可热的宝物送了出去。俗语说得没错，多大的鱼掀多大的浪。那些精明的赌徒都晓得在适当的时候离开赌桌，即使前面还有更好的牌运。经验告诉他们，滚滚而来的好运常常伴随着更大的危险，拿捏其中的分寸，是他们的拿手好戏，因为他们始终掌握一个原则：别让运气好过了头。
我闲来经常买彩票，却招来朋友的担心。一次闲聊，朋友给我讲了一个他在报纸上看到的真实故事。一对夫妻中了大奖后，自然要分给亲属一部分。出人意料的是，几个亲属在很快就挥霍掉分到手的奖金后，又来索要。夫妻俩也不是那种十分吝啬的人，他们对这些亲属说，可以再给你们一些钱，但你们必须用它做正经生意，可已经红了眼的亲属还有谁能听得进去。没办法，夫妻俩只好三十六计走为上，在一个月黑风高夜，悄悄搬家。想不到的是，没过几天，几个亲属又找到他们的新家，并且大打出手，把夫妻二人双双打成重伤，住进了医院。而出院后的结局怎样，还很难预料，因为据说那几个虎视眈眈的亲属还没有死心。
所以朋友苦口婆心地劝我，不要再买彩票，或者只买奖金少的彩票，最好只中几万元钱。尽管朋友讲的例子并不多见，但他的顾虑却有几分道理。在这个世界上，没有人不盼望好的运气，人们做梦都期盼幸运之神的降临。可有一点却常常被忽略，就是你到底能承受多大的好运。因为一旦好运超过了人们的承受能力，就会变成过了头的好运，好运也就会走向它的对立面——厄运，此时厄运带来的伤害恐怕要远远大于好运带来的惊喜，很多时候伤害是灾难性的、致命的。
有许多小鸟很早就醒来，用美妙的歌声迎来黎明。有意思的是，小鸟的合唱并非同时开始，它们先后唱歌的时间间隔大约是100分钟。前不久，英国鸟类学家对57种鸟早晨唱歌的情况作了研究，结果表明，最早开始唱歌的是那些眼睛与身体的比例较大的鸟。科学家们这样解释其中的原因：在半明半暗的时刻，歌声可能引起夜间捕食的猛禽、猛兽的警觉，并向唱歌的鸟发起突袭。因此，敢冒险一大早开始唱歌的鸟，由于眼睛较大，且具有敏锐的视力，它们就可以化解唱歌带来的风险。
人也一样，当我们没有足够的资本时，就要像那个年轻的发掘者一样，冷静地避开过了头的好运，那当然需要很大的决心，因为总有一些视财如命的人铤而走险。
当然，彩票还会继续买下去，不过我的注意力不会再放在几百万元的大奖上，朋友说得对，多余是另外一种不足，小奖才是真正恰到好处的运气。够用是福，美满的人生本来就该这样。一个从不摘苹果的人却拥有吃不完的苹果，多数时候是一种悲剧和灾难。
给钱袋留个洞
文／王开岭
西人有语：“金钱如粪土，不撒播就毫无益处。”诚然，金钱对于人生，一如有机肥之于土壤：钱之亏，意味着田亩贫瘠；而钱太盈，则意味着土壤的“负营养”，弄不好反遭其累，有被灼伤之虑。
如果说，敛财就像拾粪球一样，那么疏财便是撒肥了。对家财万贯的富翁来说，及时有效地施财，确乃养生之大学问。
近来一些富人的善举屡见报端。据美国《商业周刊》披露，微软创始人兼世界首富的比尔·盖茨，慈善基金的投入已达235亿美元。影视明星迈克尔·道格拉斯夫妇在儿子的命名洗礼上，送的是一份特殊礼物：一个10万美元的小慈善基金会！据统计，美国现有的320万百万富翁中，有60多万人把绝大部分财产捐献给慈善机构和各种基金会。美国《福布斯》的“富人排名榜”与《价值》杂志的“慈善家排行榜”，名字重叠的程度亦令人惊讶。
捐款，实质就是“舍让”，好比一个人给自己的钱袋故意留个洞，一路走着，源源不断地装填，又源源不断地撒落……一方面，他在赢取收获，另一方面，又在给自己减负释重。自始至终，其步履和体态皆显轻盈而不臃肿。
中国有“一劳永逸”的古语，民间传说中更充斥着对“摇钱树”和“聚宝盆”的崇拜。神话的“一劳永逸”固不可信，但现实生活中“永逸”的机会确实存在，比如继承遗产、中彩票获大奖等等，但是“永逸”真的值得艳羡吗？“天上掉馅饼”真的有益吗？这种突降式的意外馈赠能保证人生幸福吗？
答案几乎是否定的。一个从不摘苹果的人却拥有吃不完的苹果，多数时候是一种悲剧和灾难。在好莱坞，不少明星的后代即被纸醉金迷、浮华不堪的生活所毁掉。两年前，欧洲金融世家罗斯柴尔德家族的拉斐尔，以骄淫奢华闻名，终因吸食海洛因而横尸街头。据调查显示，那些省略了创业史而一夜暴富的人群中，少有幸福者。比如美国一些中大彩的平民，他们虽靠“天上馅饼”改变了人生，但结局却多让人唏嘘：吸毒，赌博，游手好闲，精神空虚，浑浑噩噩，甚至自杀……
“永逸”往往意味着“劳动”的热情与动力提前终结，本来正常的“馅饼”，是靠一点点的擀面和辛苦的烙烤来完成的，而自天而降的“馅饼”，却容易把一个人的生活砸晕，使人在甜蜜的晕眩中失去方向，让一切努力和等待变得多余。
钓鱼之趣乃食鱼者所不解。攀岩之乐，更为索道直通车上的人难以想象。人生之旅的意义，或许就在于它天然的难度、丰富的里程和各种“成本”——生命的创造、快乐、尊严、荣誉……全在里面。真正懂得生命的人，不会主动降低这种成本，更不会为意外的成本取消而雀跃，相反，他会对“天赐”采取弃权的态度……据悉，美国最有钱的六位富翁都是白手起家，他们每周平均工作时间为56个小时，而比尔·盖茨更是高达80小时。
缺少成本的人生是不符合美学原理的。过剩的持有，尤其是巨额财产的持有，绝非幸事，甚至还有可能招致惩罚性的结局。要避免“永逸”的后果，唯一的办法就是恢复成本，还原必要的难度，懂得舍弃，学会出让，把一个人的苹果变成更多人的苹果。
说到这儿，你不得不佩服比尔·盖茨们那高智商的头脑，在“舐犊”的方式上，他们贡献了一种杰出的教育理念：不要给孩子过多的苹果，以免他忘了去摘苹果！如果一味给予，使其坐吃山空，家族的沦落不可避免。那些虽然刻有家族姓氏却束之高阁的“基金”，无疑是给后代接种的一支“精神疫苗”：尽管你有钱，但你并没有挥霍的权利，你只能享用其中的一部分，人生其他的苹果，还得靠自己辛苦摘取。
“舍弃”表面上为“减法”，实质上却是变相的“加法”，富人因此表现出另一种“富”，从物质富有到精神富有。这是对金钱的理性认识、人生的审美态度使然——不仅丰满和完善了一种社会道义，又修葺了自我品格，给人生添了份豪迈与浩然之气。世俗磨人。我的一个朋友常常感叹自己像石子、已经被世俗磨去棱角，变得圆滑。后来我问他：“为什么你不能是一把刀，被世俗磨得更锋利？”
你为什么不能做一把刀
文／邓清波
挫折是一块石头。心胸宽广的人就像江湖海洋，再大的石头也能够谷纳；心胸狭窄的人则如同一盆浅水，小小一块石头就可以把他砸翻。
雕塑家说：人生是减法。就像一块石头，要经过许多次雕琢，减掉多余的部分，才能够成为一尊美丽的雕像。
园艺家说：人生是加法。就像一粒种子，加了土和水，才能够生根发芽；再加了枝和叶，才有了一片绿阴；加了花和果，才有了收获。
我想：人生要有加法也有减法。加的是美德、知识、事业，减的是自私、无知、野蛮……
有个商人告诉我：赔本的人不是傻瓜；赔本而不知道为什么赔本的人才是傻瓜。
我的理解：聪明人也难免犯错误，但绝不重复错误。
痛苦是每个人都会遇到的。
把痛苦埋在心里就像把种子种在土壤里。痛苦就会在心里生根发芽。
把痛苦抛在脑后就像把冰块丢在路上。新生活的阳光，总会使它无影无踪。
出众者可能常常被告知：木秀于林，风必摧之。
但是，我常常羡慕那参天大树的风度：深深地扎根在大地，巍然屹立，给世间留一片绿阴。
任尔东南西北风，都不能使它屈服。被风摧折的秀木，往往因为它们本身还不是真正地、足够地壮大。只要真正地、足够地壮大，又何惧出众？
走自己的路，让别人说去吧。
可是有时候，别人甚至什么也不屑说，没有鲜花和赞美，甚至也没有嘲笑和讽刺，只有忽视和冷落。这时难免寂寞难耐，难免怀疑自己行为的价值，甚至因此而放弃了走自己的路！
所以，我们还应该记住另一句话：走自己的路，即使别人什么也不说！
有人因为失去而绝望：失去了，就无法再拥有。但，如果从不曾拥有，又怎会失去？
细想来，人生不过是宇宙中匆匆过客，又有什么是我们从一开始就拥有的呢？真正属于自己的，不过是那颗心灵。心灵常青，就能坦然面对现实中的黄叶飘飘，雨打风吹去。
科学家作了1000次实验，最后一次才获得满意的结果——失败可以有许多次，成功只要一次。
政治家平步青云，在激烈竞争中获得一个个胜利，却因为一次不慎涉嫌贪污而入狱——成功可以有许多次，失败也只要一次。
我们没有理由不去珍惜成功：经过无数次失败才能得来，可能因一次失败就全部断送。
平淡是真。不同的人都这么说。
要么是达观者真正看透生活，因而是一种很高深的修养。
要么是无法平淡者的自欺欺人，无异于阿Q的呓语，因而是一种很肤浅的麻醉。
我怀念有“伪君子”的时代。
真小人害怕道德的谴责，所以要伪装成君子——有伪君子的时代，道德至少还在起作用。
当真小人连伪君子都不屑去做了的时代，则说明道德已经进一步沦丧。
报载：6岁的加拿大男孩瑞恩原本不过想募捐2000元，为非洲干旱地区的人们打一口井；但当他的心愿被民众知道后，很快，他实际上募捐到的款额达到6万多元，可以为非洲打30多口井；而且，这笔募捐款还在增长。
天道酬善。出于爱心的愿望，总是能够得到越来越多的支持，往往获得比预期中更大的成功。
有太阳的时候，也可能下雨——悲观者如是说。
下雨的时候，也可能出太阳——这是乐观者的话。
哈！好美的太阳雨！——还有一种人，他们更超脱了悲观和乐观的藩篱。雨也罢，晴也罢，在他们眼里，都是人生的风景。这叫做达观。我们误会了，以为只有最优秀的人才能在单位里立足，以为只有最优秀的人才能在竞争中胜出。
你不必是最优秀的
文／杨会军
告别校园，步入社会，天空蓦然间放大了许多倍。
在成年人的世界里，与自己竞赛的已不再是往日的同龄同窗。竞赛的跑道变成了立体的、全方位的复杂系统，雾蒙蒙的跑道若隐若现，竞赛的规则微妙而又晦涩，选手们不分男女老少、高矮胖瘦一概混合编组，随时参赛，自由退出，犹如在社会丛林中开展的一场没有开始也没有结束的野战。
这就是社会吗？满心的不适应，开始怀疑自己是不是走错了地方，入错了行当。因为在单位里，完全没有了众星捧月的感觉，倒有了低三下四的卑微甚至屈辱。环顾左右，有威风凛凛的上司，有头顶光环的海归，有经验丰富的老同志，有财雄势大的豪门子弟，还有悠来晃去的美女帅哥，站惯了高枝儿的大学生感觉自己处于下风，没有了自我，敬陪末座的恐慌与日俱增，逐渐演变成了无边的困苦与焦躁。
心中的一个声音说：“走吧，宁做鸡头不做凤尾。在这里你不够优秀，不会有出头之日，这里不适合你。”
另一个声音立即反驳道：“不行，不战而退，太丢面子啦。”
“冲锋号”与“退堂鼓”在心中一齐奏响，左腿要前进，右腿要逃跑，整个人陷入了动弹不得的困境之中。周围是强手如林的陌生环境，慌乱中看不清自己，也看不清别人，只能感到威胁与压力在一步步地迫近。心旌不住地摇荡，晕眩的头脑不断地编织出越发沉重的“困境”。日子就这样一个月又一个月飞快地闪过。
有一天，单位里又来了新同事。透过新同事那一双惴惴不安的眼睛，大学生忽然明白自己也成了别人的威胁与压力。
原来，“困境”并不真实，也不可怕。人是可以出入自如的，出口就隐藏在我们的误解之中。是误解封锁了我们。我们误会了，以为只有最优秀的人才能在单位里立足，以为只有最优秀的人才能在竞争中胜出。这看法的根源是曲解了达尔文的社会进化论，将“优胜劣汰，适者生存”的自然法则简单归缪为“优秀等于成功，不优秀等于失败”。
而现实根本不是这样的。古今中外，“不优秀”的人取得非凡成就的事例比比皆是，不胜枚举。牛顿是个病秧子，拿破仑是个小矮子，爱因斯坦是个平庸的学生，海伦·凯勒又聋又瞎，李小龙瘸腿并且高度近视……当今的政坛上、商场里、学术界以及365行中又有多少成功的平常人啊！看看左邻右舍、亲朋好友，人们也不难发现，一些原本不如自己的人也赢得了令人艳羡的成就。
相反，从隋朝举办科举考试以来，中国历代的状元们又有几个做出了成就？日常生活中，我们认识的和不认识的人里，碌碌一生的“优秀人才”何止万千？如果“优秀等于成功”，那些天资优秀的人何至于无所作为，甚至潦倒没落、身陷囹圄呢？
资质并不优秀的人做出了最卓越的成就，而众多“最优秀的”人却一事无成，为什么？因为优秀与否只关乎起点的高低，并不注定成就的大小。成就的大小取决于努力的多少，而不是起点的高低。龟兔赛跑的寓言故事，广为人知，虽然夸张却很能说明问题。乌龟不如兔子优秀，可是乌龟勤奋肯干，孜孜不倦，而兔子娇生惯养，好吃懒做，结果乌龟胜利了，兔子只能郁闷生气。
不用说，人与人之间的差距远不像龟与兔那样明显，而人的潜力也远比我们想象的更加巨大。何必在乎自己是否最优秀呢？成就才是人生的真义。
而成就只问耕耘，一分耕耘一分收获，无所谓你是不是最优秀的。王侯将相本无种，英雄不必问出处。你可以不是最优秀的，努力仍然能够做到最好。
