千古谁识汉灭赵
菜九段撰稿
细目
1．汉击赵前的国际态势简要回顾
2．汉与赵的交集
3．汉的真实处境
4．赵的情况比较复杂
5．冤屈到死的魏
6。关键人物陈馀身处何地
7。汉赵战争的主战场
8．靳歙战赵解
9．刘邦在对赵作战的作用
10．被漠视的楚汉赵地会战
11。韩信战赵事迹简析
12。张苍事迹的隐义
13。汉赵战争始末简要回顾
14。结束语
注：文内所列拙作篇名，均可网络查找到。
汉灭赵一役，现在接受的记录模式是韩信一战而定，这也是《资治通鉴》等正史的记录模式。菜九做《秦楚纲鉴》时发现，韩信于此战后有很长时间的空白期，显得在赵无所事事，感觉非常不解。后来的研究发现，原来击赵者不仅有韩信，还应该加上陈豨。再后来，发现靳歙、刘邦也参加了对赵作战。这些韩信以外的汉击赵军事行动，两千多年来，基本上是被漠视的。如果对韩信以外的战赵汉力量作通盘考虑的话，韩信一战而定赵的历史结论，肯定要被彻底颠覆。颠覆还是不颠覆，这是个问题。既然是个问题，就必须解决到使其不成为问题方好。此前，菜九作《重审韩信罪案》（http://www.*****.com/?article-a-14-15150-1。html）、《清理陈豨乱象》（新诸子论坛-龙之声论坛-民间军事战略经济时政论坛http://www.*****.com/?thread-903298-1-1。html）、《读〈傅靳蒯成列传〉》（菜九段：读《傅靳蒯成列传》-新诸子论坛-龙之声论坛-民间军事战略经济时政论坛http://www.*****.com/?thread-905628-1-1。html）又几度触及到汉灭赵的问题，并越挖越深，尤其是《读〈傅靳蒯成列传〉》，开掘出汉灭赵的全新脉络，严重动摇现行记忆模式。但汉灭赵问题实在太大了，还是应该专门辟为专题研究才好。至于是否能解决到使其不成为问题，凭菜九这点微末功力估计够戗。
一、汉击赵前的国际态势简要回顾
汉赵战事始末历史记载较简略，缺失的环节很多，应该是很难弄清楚的事。但奇怪的是，后世对汉赵战争的历史认知竟非常“明晰”——通常认为，汉灭赵的开始时间乃至结束时间均在汉三年。其实这种界定是有问题的，汉三年只是汉赵战事的主体时段，汉击赵应该开始于此年，汉赵战事则应该早于此年，战事的结束也迟于此年。
汉三年是个什么样的国际形势呢？
经过汉元年项羽主持的分封，到了汉三年格局完全变了。汉元年四月各诸侯自关中解散归封后不久，齐相田荣就逐杀三齐王，统领齐全境。燕王臧荼逐杀不肯让地的前燕王韩广，兼有燕、辽东国，即原燕国之地。旧赵将陈馀助代王赵歇逐走常山王张耳，迁赵歇为赵王，赵歇封陈馀为代王，陈馀留夏说相代，自己在赵辅佐赵歇，赵代实为一体。汉王刘邦对项羽歪曲王关中的约定不满，打出汉中，基本上平定三秦。以上均为汉元年的事。
至汉二年，汉王从三秦出关东征，可能的名义是讨伐项羽的违约之罪。因项羽主导的分封格局被破，项羽担心义帝落入反对势力的掌握，派九江王黥布逐杀义帝于郴。汉王东征路上顺路灭了河南与殷二国，原在南阳郡的韩国也被韩王信征服纳入汉的势力范围。击楚下彭城后，以汉王为首的反楚联盟于汉二年四五月间被项羽击破。但随后汉稳住阵脚与楚相持于荥阳一线，期间汉平定了楚汉战线附近的王武等独立军事存在。魏豹之西魏国于汉三年之前（这种时间不是没有问题的）也被汉破灭了。此时天下大势是以楚汉纷争为主基调，汉赵之争是插曲，但也关乎大局。
项羽立十八诸侯及义帝，至此义帝已被杀。三秦地入汉。魏、河南、殷为汉掌握。韩国为韩王信所定，入汉之势力范围。燕、辽东并入燕，由臧荼掌握。三齐并为齐，田荣死由其子田广为王、田荣弟田横为相，与楚处于交战中，但战事渐平。其余九江、衡山、临江三国，基本维持原状，没有介入楚汉交争，至于其立场，至少后二者估计处于中立状态，而九江国于汉三年前后与楚决裂与汉结盟。
注意，也只有九江、衡山、临江三国还是项羽分封的旧格局，其余全变了。
我慢慢发，请耐心等待。
