◎文/李华伟
在生活中，为了少走弯路，赢得更多的机会，最可靠和最明智的方法，就是先观察、学习别的行家们经过实践证明是成功的经验，然后，再独立思考和拟订自己的行动方案。努力奋斗，达到自己的目的。
为了准确决策，除了听取别人的意见，还要积极借鉴别人的经验。然而，任何理论和原则都要考虑特定的条件，在借鉴别人经验的时候，如果拘泥刻板，就容易失败；只有领会了经验的精髓，在借鉴的时候灵活善变，才能够获得成功。
据历史记载，公元前204年，刘邦令爱将韩信领兵攻打魏、赵、齐等国。当韩信奇兵袭击魏都成功后，刘邦因萦阳战事紧迫调走了一部分精兵强将，所以韩信只有率领余下的几万兵力会同张耳进攻赵国。当时，赵军号称20万，因而双方力量十分悬殊。战前赵军中一位谋士李左车向主将陈余献计，利用深沟高垒，只守不攻，挡住汉军，然后由他率领三万精兵，走小路阻截韩信的粮草辎重，最后与赵军主力来个双风贯耳、前后夹击。但是，陈余是个非常自负的人，认为倚仗自己的兵力优势就能击败韩信。因而弃此良计不用，坚持要与汉军在井径口决战。老谋深算的韩信得知这一消息，万分高兴，马上行动，先派少数兵力将赵军引出营寨，再将主力背水列阵与之激战。与此同时，他又派精锐骑兵两千人迂回敌后，偷袭赵军的“老巢”，最后大获全胜。
三国时期，在曹操和刘备争夺汉中时，徐晃也曾想借鉴和采用背水一战的战术。
徐晃、王平率领部下来到汉水。徐晃命令前军渡水列阵。王平说：“军队一旦渡了水，如果遇到了需紧急撤退的情况，该怎么办呢？”徐晃说：“当年韩信背水为阵，所谓‘置之死地而后生’也。”
王平说：“这样未必行得通。当年韩信料到敌人无谋而用此计；现在将军您能猜透赵云、黄忠的想法吗？”徐晃说：“你可以带领步军抵挡一阵，我率领骑兵击败他们。”于是命令部下搭起浮桥，随即过河来战蜀兵。
徐晃背水列阵，从早晨开始挑战，直到黄昏，蜀军一直按兵不动。待到魏军人疲马乏，想向回撤时，黄忠、赵云突然从两面杀出，左右夹攻，将徐晃打得大败，魏军兵士纷纷被逼入汉水，死者无数。
徐晃借鉴古人成功经验的做法遭到了失败。
同是背水列阵，为什么韩信能高奏凯歌，而徐晃则惨遭失败呢？其实，两者所面临的情况和客观条件并不相同。一是韩信在敌方主将放弃良计的情况下，采用奇正互变之法，一方面背水列阵，同时又出奇招，即派奇兵袭击赵营。而徐晃，只是生搬硬套地使用“背水列阵”之战术，而不考虑当时的实际情况。二是对“置之死地而后生”观点的理解及运用。韩信非常明白《孙子兵法·九地篇》中“以患为利”的用兵策略，正如书中所说：“投之亡地然后存，陷之死地然后生。”所谓的“死地”、“亡地”，孙子是这样解释的：“疾战则存、不疾战则亡者”。从把握时机的程度来说，韩信做得非常成功，因而使众多的新兵老将都有决死斗志。而徐晃呢？敌方明智地坚守而不出击，部队从日出战到日落，兵疲气衰，不但没有达到预想的效果转患为利，反而促成大祸。
徐晃的教训是相当深刻的。此一时彼一时，在现代社会的工作和学习中，我们可以借鉴古人与今人一些好的做法和经验，以免走弯路。但并不是说，我们就可以不论当时、当地的客观条件，只是去机械照搬。那样，再好的经验及教训，都难发挥应有的作用。
在这方面，东汉大将虞诩创造性地借鉴战国时孙膑的“减灶”法却获得了令人赞叹的成功。
公元前342年，魏国联合赵国去攻打韩国。韩国急忙求救于齐国。齐国派田忌为大将，孙膑为军师，起兵救韩。孙膑又使用“围魏救赵”的老办法，直向魏国都城大梁进军。魏军主帅庞涓听到这个消息，立即率军回救。这时，孙膑向田忌建议说：“魏军一向强悍，轻视齐军，以为齐军胆小，不敢与魏军正面交锋。我们可以利用敌方这一弱点，示之以弱，诱敌中计。”他决定用减灶之计诱敌深入。孙膑遂对“减灶诱敌”做了具体部署，即在与魏军接触之后，便佯败退却，退却中第一天挖十万人用饭的炉灶，第二天减少为五万人用饭的炉灶，第三天减少为三万人用饭的炉灶，让魏军误认为齐军每天有大量士兵逃亡，战斗力锐减，从而不顾一切地来追赶。
战幕拉开，庞涓果然中计。他见齐军炉灶天天减少，便以为是齐军士气低落，逃亡严重，遂决定率精锐轻骑，兼程追赶。孙膑根据对魏军行动的周密判断，在道路狭窄、地形险要的马陵道埋伏下一万多名弓箭手。黄昏时分，庞涓至此，齐军万箭齐发，魏军大乱而溃。庞涓也在战斗中丧了命。
马陵一战，齐军歼灭魏军10万余人。
在马陵之战450年之后，东汉大将虞诩创造性地运用了孙膑减灶的计谋，以增灶之法惊退了羌军。东汉年间，羌军进攻甘肃武都，虞诩奉命领三千人马抗敌，行至肴谷（今陕西宝鸡以东）与羌军遭遇。虞诩兵少势卑，便下令停止前进，故意散布消息说，朝廷援兵指日可到，等援兵到了再向武都进发，并以种种方法显示驻守待援的姿态。这样一来，倒真把羌军给迷惑了。他们放弃了对汉军的堵截，分兵到各地捞掠财物去了。这时，虞诩乘机疾进。宿营时，令官兵每人做两个炊灶，并逐日倍增。部属对其反孙膑减灶之计而行之，十分担心，虞诩就以“兵行诡道，自古皆然”的道理说服大家。果然，羌军得知汉军突然西进，赶忙集中主力追赶，乃至发现汉军炊灶遍野，连绵数里。炊灶日益增多，便以为汉军援兵已到，于是不战而退，虞诩的部队胜利挺进到武都。
减灶与增灶的奥妙何在呢？田忌、孙膑重兵在握，却故意示弱，用减灶的办法诱敌上钩，而后出奇制胜；虞诩自思兵力不足，却以强制敌，用增灶的办法吓退了羌军。
在虞诩答复部属的询问时解释得十分正确。他说：“当年孙膑是示弱，我们现在是假装强大，这是视情况不同而灵活用兵。”
可谓“运用之妙，存乎一心”，这也就是“增”与“减”之间的奥妙所在。减灶与增灶都成功，说明了一个道理：用谋设计，必须基于战场的客观情况灵活用兵，不可拘泥于一格。刻舟求剑不知变，势必丧师败旅。
