公民国家认同调查数据显示，总体受访者的85％认为自己是新俄罗斯的公民，49％的受访者在不同程度上仍觉得自己是苏联人。2005年的调查中，设计了“你认为哪种政治体制更好：苏联（90年代以前）的模式，还是现在西方国家的模式？”的问题，受访者选择这两个选项的比例几乎相同。应该指出，“在很大程度上感觉自己是苏联人”的受访者在大多数地区比例是15％至26％，主要是老的一代。
所以说，现代条件下的俄罗斯公民的国家认同还是相当矛盾的。一部分人还抱有怀旧情感，其中包括认为自己有着西方价值观的人们。这些怀旧人们的比例总数为36％，滨海边疆区所占的比例为22％，在沃罗涅日州和萨拉托夫州均为29％，但在托木斯克州和斯维尔德洛夫斯克州这部分人的比例高达57％。
在被研究的地区人群中，几乎一半——48％的公民认为自己是在现代条件下取得成就的人。加里宁格勒、沃罗涅日和萨拉托夫州认为自己有所成就的受访者的比例是44％～45％，托木斯克州：57％，斯维尔德洛夫斯克州：62％。当然，认为自己取得很大成就的受访者的比例还不到受访总人数的1／5。不过，这与俄罗斯人不刻意表现自己的性格特点有关，因此，该问题的回答情况已经是俄罗斯公民对自己很不错的评价了。
此外，国家认同中还保存着传统主义价值观，这里所指的传统主义不是对历史和文化传统的保留和尊重，而是全球化时代背景下，阻碍现代化生活方式的某些价值观。这些价值观在俄罗斯公民的国家认同中还是能够明显感觉到。比如，78％的受访者认为，俄罗斯公民“应该出生在俄罗斯”是必须的；84％受访者认为，应该是“生命的大部分时间是在俄罗斯度过的”；而且，超过50％的人认为，两者都很重要。
人口的自由流动是现代生活和现代化的重要标志之一。而调查数据表明，许多俄罗斯公民根本还没有了解这一点，或者是还没有习惯这种现象。这从受访者对于“俄罗斯公民应该是同一族群的人；要拥有同一个信仰的人”的观点中可以观察到。因为受访者中大部分是俄罗斯族人，也就是说，他们认为俄罗斯公民应该是俄罗斯族人，应该信奉东正教。受访者中同意第一种意见的比例为46％，同意第二种意见的比例为58％，在加里宁格勒，斯维尔德洛夫斯克州的受访者中选择第二种意见的比例超过50％。上述观点是由于族群封闭情绪造成的，也是传统主义的表现。影响了俄罗斯族人对待不断到来的外族群移民潮的态度。
国家认同调查问卷中，提出了国防和国家安全意识作为团结俄罗斯公民因素的意义。有63％的受访者认为“西方国家的目标是削弱俄罗斯”。对于这个问题的回答，地区间的差异并不大，只有在沃罗涅日州这种情绪更为明显，74％的受访者认同这种观点，这与本地区农村居民所占比例较大，与其他地区相比更差的经济状况有关。44％的受访者认为“其他文化和语言的渗透对本国居民有害”，对于这个问题的观点看法，区域差异也并不明显。
但同意“为了保存军事力量，而要降低生活水平”的人数比例并不高，只有12％，加里宁格勒、滨海边疆区和萨拉托夫州的认同这一点的受访者比例在7％到11％之间。斯维尔德洛夫斯克州的比例为21％，是受该地区发达的军事工业影响的结果。
还应该指出，俄罗斯公民的国家认同中族群孤立主义一直存在。2007年的统计数据显示，43％的俄罗斯族受访者认为，俄罗斯应该是俄罗斯族人的国家。根据列瓦达分析中心列瓦达分析中心：АналистическийЦентраЮрияЛевады，俄罗斯非国立研究机构，中心以俄罗斯著名社会学家列瓦达Ю．А．的姓名命名。2005年的调查数据，在整个俄罗斯范围内，有这种情绪的俄罗斯族人曾达到50％。数据反映的主要是人口以俄罗斯族为主的地区的情况，不包括北高加索地区各共和国和伏尔加河地区共和国的情况。
这种族群孤立主义倾向会造成族群关系的紧张。虽然对于俄罗斯普通公民而言，这只是一种内心情绪的表达。不同地区平均40％～43％的受访者同意“族群属性具有分割作用，是能够分离人们的”这一观点，选择比例的地区差异也不大。从一定程度上反映了俄罗斯族人的国家认同中的孤立主义意识。
这种意识是俄罗斯族人在苏联时期和90年代初经历族群冲突，大规模的民族运动，车臣战争和战后冲突后产生的，是俄罗斯族人受伤情绪和感受的体现。基于俄罗斯族人的这种意识，俄罗斯的族群紧张局势是不可能在短时期内消失的。
在所有被调查的地区中，约有90％的受访者没有在自己的国家里接受其他族群属性成员的愿望。这种情绪不仅在俄罗斯的中央地区存在，在边境地区：加里宁格勒和滨海地区的比例也达到90％，在萨拉托夫、斯维尔德洛夫斯克州85％的受访者不希望与其他族群成员共同生活，当然，这种状况一定程度上也体现了人们的反移民情绪。调查数据表明，托木斯克州73％的受访者表示愿意和其他族群的同事一起工作，其他被调查州选择该项的受访者比例为53％到65％不等。只有在滨海边疆区的比例最低，为44％，这是生活在该地区的移民人数较多造成的。工作范围之外，愿意与其他族群人接触的受访者在该地区的比例是37．5％，其他地区的情况基本也是如此。愿意接受其他族群人为自己邻居的受访者人数也基本维持这个比例，而受访者表示可以拥有其他族群人亲密朋友的意愿则更高一些。受访者对于本人或自己的亲属异族通婚的态度也是相当包容的，总体上56％的受访者可以接受这种婚姻，个别地区低至18％。
外来移民带来的主要问题是工作岗位的竞争，所有地区中超过80％的受访者提到这个问题，50％～60％以上的受访者提出了住房问题，50％～70％人指出了外来移民适应当地传统，融入移民地生活的困难。
俄罗斯政府已采取措施调控移民问题，但迅速扭转公众的抵触移民情绪是不可能的，而这种敌意会引发移民的挫折感和不同族群人们之间的不友好态度，这些情绪反映到国家社会生活的各个领域和经济发展的现实需求中，自然会对不同族群的俄罗斯公民的国家认同造成伤害。
在俄罗斯当前的历史阶段，人们的地方认同从某种程度上提高了国家公民认同。地方政府成为联邦中央调整族群间相互作用的重要资源，对联邦和地方政权信任度越高，人们参与地方建设的积极性越高，公民广泛的不同认同感的兼容性就越稳定。
综上所述，我们可以得出，俄罗斯公民已经拥有明确的国家认同，其中情感因素在认同中占据着重要的地位，内容包含着现代化趋势和传统主义的矛盾。
如果俄罗斯政府的政权体制和思想意识导向没有显著变化，那么俄罗斯公民的国家认同也不会发生明显变化。目前“统一俄罗斯党”的反对党的力量还较薄弱，还不足以改变思想意识发展趋势，同时俄联邦中央政府也开始关注不同的政治声音，倾听来自不同党派的呼声，加强不同党派之间的对话，促进所有党派支持者共同的国家认同感。
小结
俄罗斯从成立到2008年，走过了艰难的发展历程，虽然曾面临过类似苏联解体的威胁，陷入过共和国纷纷提出主权独立的困境，俄罗斯各族群人们共同经历了众多族群矛盾和冲突的创伤，历史证明，俄罗斯这个多族群国家并没有一蹶不振，而是开始走向了复兴发展的道路。不同族群的俄罗斯公民国家认同感不同程度地提升，虽然认同感中仍有传统主义因素存在，但对国家命运的责任感把俄罗斯人民团结在了一起，这无疑是俄罗斯未来发展的基础和推动力。有理由相信，多族群一体化程度在俄罗斯人民未来的前进道路上会继续提高。
