当考古学家在争论亚洲还是非洲才是人类的起源地时，他们都不得不把更多的目光投向次大陆的巴基斯坦，因为这里正处于非洲和东亚通道的中点，是早期人类向东西方向扩散的必经之路。
时光倒回到1928年，有一群考古学家来到拉瓦尔品第以南十英里左右的索安河两岸台地，他们发现这里树木丛生，河湾处便于饮水，清澈的河水蜿蜒向印度河方向流去，这正是一个鸟兽出没的良好栖息地。你可以想象，远古的猎人，正蛰伏在岸边，手持棍棒或投掷石器，静候渐渐逼近的猎物。就是在现代，美丽的索安河谷仍然还是一个吸引人的狩猎之地，远古的猎人，一定会在河岸台地上留下些什么。经过仔细地搜寻和挖掘，考古学家果然找到了许多石英砾石，发现砾石上面多有人工打下的刃口。
这些人工打制的石制工具大体有三类：即砍砸器、手斧和刮削器等。考古学家把这些打制石器所代表的古人类文化遗存命名为“索安文化”。索安文化距今的年代十分古老，大约在50万到20万年之间。
通过仔细地比较研究，人们发现索安文化与中国、缅甸和印度尼西亚等亚洲地区的史前文化有着不可分割的亲缘关系。四川大学的童恩正教授在担任川大博物馆馆长期间（1984-1989年），有一次他在研究馆藏文物时就发现两件似曾相识的石器――手斧。这可是典型的欧洲史前文物――“阿舍利手斧”啊！它们怎么会落户到远隔重洋的川大博物馆呢？一查档案记录，证明它们的确是外国考古学家包罗士和埃德加于1931年至1934年，在四川甘孜境内（西藏高原东部）发现的。而且这两件手斧与索安文化的手斧在加工手法和形状上都颇有神合之处，所以童恩正教授认为西藏高原的手斧，很可能是受了次大陆北部手斧文化的影响而产生的，在历史时代，两地的人类文化联系是非常密切的，这种联系可能早在旧石器时代即已开始。
像索安河谷发现的这种人工打制的砾石工具，在整个波特瓦尔高原上都有发现，这个高原在古老冰川进退的时代都曾经是旧石器时代人类打猎的场所。索安石器与缅甸的安雅辛石器，以及周口店北京猿人石器，一起成为中更新世（50万年左右）直立人在亚洲扩散的重要证据，因此，考古学家一直渴望能在次大陆北部找到时代更早的人类遗迹。
1983年以来，英国和巴基斯坦的考古、地质学家先在拉瓦尔品第的里瓦德，随后又在杰赫勒姆附近的伯比山发现了早于索安文化年代的人工打制石器。
这些旧石器分布零星，多半是有打击痕迹的卵石、带岩皮的石片和盘状石核，显示的技术简单粗糙且形状很不规范，显然落后于50万年以后的索安文化的打制手斧之类的石器。用自然科学方法测定，推测这些石器的年代在100到200万年之间。
这样看来，历史上任何自夸自己是南亚次大陆最早的文明人者，都是数典忘祖和不明智的。
