叫嚣着怎么也不嫁的“剩女们”，为何瞬间成了别人的新娘？
公司那些沉默的眼镜男，为何突然手捧鲜花冲向某些女子？
隔壁的苏珊昨天还吼着要做个“单身贵族”，今天竟然发结婚请帖，难道她真的想好了吗？
如此一见钟情
电影中有很多这样的桥段：男主角看到女主角的第一眼，就知道这是与他相伴一生的女人；最后经历了几番波折之后，两个人真的走到了一起……
诗人但丁曾说过：“两个人能否走到一起，第一眼的印象已经决定。”
可现代人有了新的定义，他们把这种第一眼的好印象定义为好感，而爱情还需要升华。所以尽管相亲无数次，剩男、剩女们还是不愿把自己的感情和盘托出，轰轰烈烈爱上一场。因为有太多的因素需要考量：性格、工作、车子、房子……
长辈们已经表态：门不当户不对，就算结婚也会很累，闹不好还要离婚，所以一定要在婚前把这些事情“算计”清楚，不然吃亏的还是自己。所以，每次相亲时，女人心中的那把小算盘总被打得噼里啪啦。而每想到此，自己也觉得好笑，爱情怎么能像一场交易，用这些世俗的东西来考量？敢问梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶那样的爱情现实中就不存在吗？
在众多的压力之下，一拍桌子、大喊一声“成交”，两个人决定“闪婚”。
其实这样还好，毕竟经过了相亲这个环节，小算盘都计算过了，打得也算响亮。但还有一些闪婚族——三秒钟便可以爱上一个人，五分钟就可以谈一场恋爱，六小时就可以确定终身伴侣……
爱情是不是来得过于容易？容易得到的东西是不是也容易失去？经过实践证明：爱情符合这个逻辑。
可是闪婚族们却说：“日久生情已成滥调，爱情重要的是保持新鲜，谁让我们一见钟情了呢？”
谁对婚姻负责
美美是个漂亮的女孩，渴望着一段美好的爱情，但在追求爱情的道路上几经波折，还是没有定局。相亲网站上、朋友们安排的相亲会上，美美都进行了紧锣密鼓的活动，但始终没有中意的，因为她要求的条件实在太高了。看到身边的朋友纷纷结婚，年过三十的美美有些按捺不住了，火急火燎地与一男子“一见钟情”。不到三天，两人就定了终身……
谈起这个男人，亲友们都替美美不值，辛辛苦苦找了三年之久的完美婚姻，就这样草草结束，未免有些轻率。
美美却闭口不谈她的婚姻。她知道如果再不嫁，对方的条件只会越来越差，因为自身的砝码也是越来越低……最重要的是身边的人都疯狂闪婚了，自己也不能“保守”啊！但这样的婚姻是否幸福，我们无法给出定论，因人而异。可是闪婚的缘由，我们可能从中收获一些。
闪婚、闪离、试婚、网婚、不婚，已经成为如今80后的爱情模式。在80后心中，婚姻更像是束缚自己的法律法规，想逃出这样的束缚，但又不得不按着程序往前走，因为大家都在接受着这样的束缚。也有人力挺80后的爱情观和婚姻观，他们指出：如果说传统的婚姻观是为家庭而牺牲了个人梦想的婚姻，那么80后就应该打破这种从一而终的观点；他们要注重自我，要对自己的幸福负责，而不是为了某些规定对婚姻制度负责。
每个时代的爱情或婚姻都会找到最适合的方式来实现，只是如此闪婚，多少看起来有些玩世不恭。
闪婚也好，网婚也罢，只是在这道快餐婚姻的背后，谁对婚姻负责、爱情何去何从，值得深思。
快餐爱情是否划算
打开相亲网站，你可以随意点击里面的男男女女，在菜单里输入你的要求，筛选最适合你的伴侣。凤凰男、孔雀女、经济适用男、简单方便女……几十万、几千万未娶、未嫁的名单中，总有一个是适合你的。
随着麦当劳进军中国之后，它这种快餐消费模式迅速扩展到了各个方面。不光在饮食上，生活上、工作上等都有影响，“闪婚”便是其中之一。
闪婚族们提出：闪婚成本低，十分划算。仔细一算，还真是这么回事：认识一个人，并且要深入了解他，赢取对方家人的认可和喜欢，中间还要不断地送礼物……这个过程下来，在时间、金钱、精力上需要很大的开销。因此，既然要结婚，为何不缩短恋爱时间、降低恋爱成本，选择闪婚呢？
但是，在闪婚为主流的这条大路上，还是小心翼翼一些为好。因为人们对快餐的要求是口味越多越好、菜味越新鲜越好，还要及时更换菜单……
