我们现在的人可能大多数都认为看重颜值是我们这个时代的一大特征。但事实并非如此。以貌取人，谁都会有一点儿这样的倾向。而所谓的看脸的时代，也不只是当下，自古以来便是如此。我们来看看到底古代对颜值的要求是不是也很高呢。
战国邹忌，官至宰相，见人就问：“吾与徐公孰美？”
潘安出门，妇孺往车上扔水果也就罢了，潘安走后，左思跟着潘安学，女粉丝认为自家偶像受到了侮辱，直接往左思身上吐口水，这可比现在的死忠粉还火爆。
嵇康有龙凤之姿，房玄龄等人奉旨撰《晋书》，这么一部朝廷组织的官修史书，上来就夸相貌：“身长七尺八寸，美词气，有风仪，而土木形骸，不自藻饰，人以为龙章凤姿，天质自然。”
文学作品中，张生见崔莺莺一面就丢了魂，大呼：“我死也！”；唐伯虎一见秋香就直接追进华府当书童；宝玉一见林妹妹开口就是：“这个妹妹我曾见过”
古人云：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，这在强调知识与智慧的重要性的同时，也是鼓励读书人，只要刻苦认真钻研，终有一天会飞黄腾达，衣锦还乡。我们都见证了科举制度对贫寒子弟入仕做官提供了一个不错的途径，也逐渐打破了世家大族对朝堂和政权的垄断，促进了社会公平倡导社会注重真才实学弘扬良好的社会风气。但也有一个令人担忧的地方就是，这样容易给处在社会中的人们一个固定的认识：似乎只有读书才能黄金万两，这其实在某种意义上来说其实是追求功名利禄的一种洗脑。但我们清楚的知道改革考试制度的初衷不是这样的，出发点是好的。就希望人们可以多读书、读好书，提升个人素养，更好地融入社会，更好地服务社会，做更好的大家都尊敬的人。我们其实在生活中也可以看到一些没有读好书的人未必就比别人混的差。我们也必要对别人进行思想绑架，认为没有读过太多书的人就没有修养什么的，就是一定的科学文化素养可以促进思想道德修养。我们仅仅就是希望社会中的我们每一个人可以通过学习文化知识这一途径逐渐提升个人修养，成为对社会有用的人，大家需要的人。
最近娱乐圈拼颜值不亦乐乎，更新换代太快。随着大批小鲜肉在娱乐圈相继霸屏，粉丝群体逐渐年轻化，而影视剧中电影的消费市场主要是年轻人，一场颜值的拼抢成为票房高低的指向标，这就是目前中国电影的现状。很多人说这是一个看脸的时代，娱乐圈要的就是颜值，在这个快餐文化盛行的时代，一批批超级偶像被众多粉丝供养，在这些粉丝的心目中别人不能对他们的偶像说三道四，认为他们的偶像都是天下第一，完美无瑕。追捧明星，其实有很多人追捧的是他们的颜值，这种潮流会埋下几个隐患，一是引发整容狂潮，其二是明星为了尊容不惜狠下血本保护有加，再次过分追求颜值而丢掉品质修养，最后颜值爆棚都只是一阵风，当更有吸引力的人的面孔的出现，有可能无数明星可能会被粉丝抛弃，对更有魅力的人宠爱有加。
如今，人们不停地争论，颜值与内涵，到底孰轻孰重。重颜值的说对方虚伪，重内涵的说对方浅薄。于是，一时间出现了很多金句。“颜值决定了我有没有兴趣去了解你的内涵，而了解了内涵之后决定了我会不会一票否决掉你的颜值。”，“成人以后的颜值高低，是一个能力问题”，“颜值和内涵，共存且不矛盾”，“你确定你推崇颜值不是为了把你是失败的责任推给它”。细细品味这些金句其实并不是没有道理的，我们其实都很清楚颜值其实很重要，在生活中遇到的颜值不同待遇就大大不同的亲身经历也很丰富。但我们要知道内涵价值也很重要。
21世纪是一个论颜值的社会。都说这是一个看脸的时代，但如果说颜值高就是其决定性作用的因素的话，那“五十亿帝”黄渤的观众缘又是从何而来呢？颜值作为当今社会的流行语，被广为熟知。毋庸置疑，颜值高的人是比较具有眼缘。但是，颜值是决定一个人是否成功的必然因素吗？当然不是，相反，颜值可能是阻碍你成功的一个潜在隐患。颜值高的人门槛低，进社会各行各业的可能都比颜值低的人容易一些，特别是娱乐圈，有一张漂亮或帅气的脸，随便一包装就可以出道。但有时候恰恰因为太容易，而使你得意忘形，没有继续努力去充实内在，没过几年，就会被社会所淘汰。而颜值低的人，因为门槛高，他们天生就比别人努力，因为他们得靠才华吃饭。
岁月容易改变容颜，却沉淀才华。知识越多，人越丰富。它是随着时间的流逝，改变一个人的精气神，从内在提升修养，谈吐间会更优雅。这样的人才能获得最后的成功，是真正的人生赢家。颜值是父母给的，也是后天加工的。但是，岁月易老，人易老。如果只是靠脸吃饭，终将被社会淘汰。多读书、读好书、多经历、多旅行，世界那么大，一定要去看看。不断充实自己，哪怕岁月带走了容颜，还有才华，即使外表的光鲜亮丽渐渐褪去，内在的韵味会慢慢散发。颜值重不重要，每个人心里都有一杆秤。上帝是公平的，关了一扇门会开一扇窗。他会在你有所失去的同时给予你该得到的另一些。生活不必匆忙，让心静下来。淡淡的品茶、看书、旅行、看过往的人……这些都是我们需要随着岁月的流逝慢慢学会的生活方式，需要慢慢积淀的人生哲学，品味人生的淡淡的韵味。
