灌水，通常指圈子里回复时的一类方式，即回复刷版的，比如：几个字（沙发、顶、DING等）、一个表情、重复粘贴一句话、数楼层刷版等等。
我前些时候退出一个圈子，辗转数个圈子考察，费了不少功夫，最终选择了现有的圈子——散文作家安身。其它话怕引起不必要的误会，但有句话我不得不说：这里没地方灌水！
彼人一向反对灌水，但有的圈子倡导灌水，还规定新的日志自己至少得灌水三杯，说是为了增加浏览人数，我总感觉到有自吹自擂的不畅快。散文作家却少有灌水的好现象，一段段精彩点评跃然网上，唇枪舌剑好不热闹，欣赏点评不亚于欣赏日志本身。
一篇好的点评，把到文章的脉络，能帮助文章推向新的高度。有的点评出于好心，能指正一些语病、病句、错字、错意。有些点评，没有坏意，也能助文章之力，增加文章的氛围，凑个热闹。这都是值得推崇的好事。
有段论述超好，“我们发帖的目的是抱着学习与交流的态度来的。帖子发往圈子，表达的观点没有人赞同与批评，文学技巧没有人赏识和斧正，跟帖回帖一味地叫好，尽是一些与主帖内容无关的问候，打招呼，客套话，调侃，你不觉得热闹有余，而对写帖的提高没有任何帮助吗？所以说发帖是为了分享感受，交流思想，提高写作水平的，恶意灌水有碍交流和学习，甚至会让人产生反感。”
散文作家为什么少有灌水现象？我认为这在乎人的素质和文化的氛围。物以类聚，进得此圈来是抱着彼此欣赏和学习来的，谈笑皆鸿儒，往来无白丁，形成的是一种氛围。大家能认真坐下来欣赏和学习别人的长处，首先会看得懂楼主帖子的内涵，于是乎对帖子的评价油然而生。自然就有了下一步，在跟贴中发表自己真实的想法，用商讨的口吻谈出自己评论。再加上你一言我一语的议论氛围，就明白了哪个是好帖子，好在哪里？从言语中得到了欣赏的快感，达到了学习的目的。
“散文作家”是为了让更多圆自己作家梦的人而形成的一个家，它的一个大特点就是散文的特点——形散神不散。它肯定会发扬光大，以实取人，以凝聚力召唤志同道合之人。
