——咸淡世界杯之四
在德国VS英格兰的比赛中，当比分达到2：1的时候，英格兰队巧妙地射入一球，却被粗心的主裁判判为门球。电视上回放了英格兰进球时的慢动作，球打到门框上方后反弹进了球门内，这让英格兰的主教练很是恼火。在足球场上，主裁判具有不容置疑的权威，因此不能改判。如此说来，裁判在足球场上的作用非常重大，他可以把死的说成活的，也可以把活的说成死的，由此也产生了贿赂主裁判的种种丑行。这是不是很让人无语呢？
事后，英格兰球迷曾“大闹”国际足联，全世界球迷也都在要求国际足联引进高科技手段，来协助主裁判执法，比如使用电视回放或者增加球门裁判等，但国际足联表面上好像不为所动。在南非世界杯上，类似的误判事件已经不少了，这无异于足球场上的“矿难”，后果往往也是要“死人”的。英格兰队、墨西哥队，都死了，但死不瞑目。球队生于忧患死于误判，四年的准备毁于一旦，众多人的梦想付诸东流，消逝的青春难被补偿，裁判的声誉零落成泥……这无论如何不是小事故啊。但是，权力者为什么总是不肯凭借录像来改判呢？我记得跳水、游泳等比赛中，裁判有误判，运动员和教练员有争议时，是可以凭录像来说话的。
内行人告诉我，足球中有一个潜规则：费厄泼赖。查阅资料知道，费厄泼赖是英语Fair Play的音译，意思是要光明正大地比赛，不要用不正当的手段去取胜，胜利者对失败者要宽大，不要过于较真，不要穷追猛打。但是，明明进球了，却还固执己见不改判，这就是费厄泼赖精神的“光明正大”吗？内行人还开导我：足球中的费厄泼赖有其特定的含义，就是44年前的债得还到44年后，上一场把进了的球吹出来，下一场就把没进的球吹进去的“公平补偿”。或是布拉特、普拉蒂尼、贝肯鲍尔、格隆纳多、郑梦准几个大佬之间，是否用一顿红茶工夫，摆平了三姑子四大姨七舅公之间利益的一个游戏。如此看来，费厄泼赖是有两种含义的了。
多年前，鲁迅先生曾经写过杂文《论“费厄泼赖”应该缓行》，他老人家是主张痛打落水狗的，是与毛主席的“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的思想一致的。足球裁判误判了，国际足联为了维护其权威性，就默许有“公平补偿”的费厄泼赖。这样的补偿能公平吗？如果被误判者下届不来参加世界杯，那么，对被误判者来说是不是比窦娥还冤呢？一记误判，葬送了他们的前程，更影响了他们的情绪和人生轨迹。南非世界杯还未结束，但误判大约已不可避免地将成为其醒目的标签。也有人说：“误判也是足球的魅力之一。”可是，我对此语总是百思不得其解。我们所盼望的是，在2014年的世界杯上，国际足联能够引入更科学的裁判机制。让赢的人，赢得踏踏实实；让输的人，也输得服服气气。
基于此，我们应该倡导鲁迅先生叫停“费厄泼赖”的较真做法，裁判的误判是世界杯的耻辱，也是对世界各地球迷的愚弄，因此力主裁判当场改判，这也符合公平、公正、公开的体育精神。同时，对主裁判而言，不但不会降低威信，反而会有更高的知性度，知错就改是个好同志。
足球场如此，
生意场如此；
职场上如此，
人生亦如此。
2010年7月8日
