当我们完成这部书稿时，传来了日本共同社发布的消息：2007年1月29日，东京高等法院作出二审判决，就有关日本公共广播电视台NHK迫于日本政界人士的压力，删除了昭和天皇战争责任、中国受害者证言和原日军士兵证词等节目的核心内容，政界人士的做法严重违反了日本宪法有关保障言论自由条款及《广播法》，责令被告做出200万日元的赔偿。这条消息给那些正在鼓噪要抹煞有关日本军队的性奴隶——随军“慰安妇”历史记录的右翼人士当头一棒。
2000年12月，市民团体设立的“侵犯女性权利国际战犯法庭”在日本东京举行模拟审判，由中国、韩国、菲律宾、朝鲜等被强迫抓去当“慰安妇”的受害者控诉日本战争罪行，同时大会根据各种控诉，判决昭和天皇裕仁负有不可推卸的战争责任。日本NHK进行了录像和实地采访后，制作了题为《如何审判战争》的4集专题节目。其中，第二集《应当追究责任的战争性暴力》以“妇女国际战犯法庭”为素材，介绍了审判原日军慰安妇制度责任者的市民“模拟法庭”。在节目播出前一天，时任“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”代表、现任经济产业大臣的中川昭一与时任该会事务局长、内阁官房副长官的安倍晋三分别约见了NHK电视台广播执行秘书松尾武（现NHK出版社长）和节目制作部主任野岛直树，要求不能原样播出这一节目，理由是其内容和观点都是“单方面”的，电视台应该把节目制作得“更公正、更客观”一点，否则就取消播出计划。
当晚，电视台工作人员被迫对节目内容做了大的调整，对NHK播出的节目进行了大量修改，主要删改包括：“法庭证实天皇对日本军事性奴隶制度负有责任”、“中国前慰安妇的证词”、中国受害者的证词和日本老兵的忏悔等关键内容，同时还强迫编导增加了为慰安妇制度辩护的内容。2004年底，当时的专题节目的责任编辑长井晓向NHK“遵守法令推进委员会”举报，指出NHK“容忍了政治干涉”，并要求对事件展开调查。
事件曝光后，安倍声称，“是从有关人士处获悉此事并听取了有关情况，结果发现节目内容明显有失偏颇，才向NHK提出的”。中川则更强硬地宣称：“向NHK提出要求，提示他们应站在公正的立场上进行报道。并没有施加政治压力强迫其停播。”
但随着日本媒体和亚洲各国的广泛报道，特别是此事被指是国会议员与公众媒体欺骗市民的违宪行为，有违日本国宪法第21条和广播法第3条中有关新闻自由和保障新闻独立的有关条款之后，两人不约而同地开始全面否认。安倍改口声称，他当时召见NHK负责人只是讨论了有关经费预算的问题，根本没有涉及有关节目的话题。安倍还于2005年1月17日分别向制片人长井和《朝日新闻》发了律师信，要求他们更正错误。而中川更是委屈地表示，他是在节目播出之后三天，才召见NHK电视台负责人的。两人对事件前后的表述大相径庭。甚至有人放出风来说，那个法庭的审判长是朝鲜派遣的特工，企图把水搅浑，蒙混过关。并且还向敢于站出来揭发问题的NHK职工施加压力。
对于安倍晋三等的行为，反对党一致认为，对NHK节目的政治介入，除了违反了日本宪法外，对于“慰安妇”的态度与日本政府公开立场有违。在慰安妇问题上，1993年，宫泽喜一内阁的官房长官河野洋平代表政府，就“慰安妇”问题调查结果发表讲话，承认日本军队直接参与在朝鲜半岛、中国等地设置“慰安所”，并对此表示道歉和反省。这段讲话被称为“河野谈话”，代表了此后日本政府在“慰安妇”问题上的官方口径。而安倍等人的做法也违反了这一政府见解，属于重大问题。
对于NHK擅自删改节目内容，组办这一活动的女性市民团体，一状告上法院，要求NHK赔偿，法院一审判NHK免赔，原告不服，提出上诉，东京高等法院1月29日做出二审判决，NHK删改报道，确实有政治考虑，因此判决NHK必须赔偿原告200万日币。
自从安倍内阁成立以来，除了在与中韩关系问题上采取了与小泉纯一郎截然不同的做法外，其他的政策基本上蹈袭前任路线。尤其是历史问题，一直是困扰历届政府的一个重大问题。安倍到北京访问，打开了中日之间近来的僵局，在与中国领导人晤谈时，安倍也谈了自己对中日关系等问题的看法。在中日关系方面，安倍说，日中关系是日本最重要的双边关系之一。日本将继续遵循日中三个政治文件的原则和精神发展两国关系。在历史问题上，安倍表示，日本历史上曾经给亚洲人民造成了巨大的损害和痛苦，在深刻反省历史的基础上，坚持走和平发展道路是日本的既定政策，不会改变。在台湾问题上，安倍重申，日本将按照日中联合声明坚持一个中国政策，不搞“两个中国”、“一中一台”，不支持“台独”，反对单方面改变台海现状。
其言可嘉，真是句句打动中国人的心弦。然而，其行呢？中国人是要“听其言，观其行”的。安倍在访问北京之后，他所领导的自民党和日本政府内阁的对华政策都有了哪些变化呢？
参拜靖国神社问题。安倍晋三领导下的自民党于1月17日在东京举行第74届党大会，通过政治宣言，表示将致力于修改宪法，并呼吁强化日本在外交上的主动性，推动联合国改革，继续“入常”攻势，特别是在参拜靖国神社问题上，再次确认要“坚持参拜靖国神社的方针”。
关于战争责任问题。首先对在侵略战争中被强迫抓去的随军“慰安妇”，日本自民党一个保守国会议员联盟在1月13日决定，设立一个专门委员会，重新审视日本政府在“慰安妇”问题上反省道歉的官方立场，并向政府提出修正意见。其次是南京大屠杀问题，今年正值南京大屠杀70周年，从美国传来消息说，美国跨党派国会议员计划2月初向国会提交有关二战期间日本军队强迫亚洲妇女充当“慰安妇”问题的议案。去年9月，美国国会部分议员也提出过同样的议案，但是由于日本雇用的游说集团阻挠，功亏一篑，这次控制新一届国会的民主党议员对议案持积极态度。闻知此讯后，日本自民党内的右翼坐不住了，由前文部科学大臣中山成彬领导的自民党议员联盟“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”在1月26日召开紧急会议决定，派出下属议员在近期访问美国，力图再次阻挠美国国会通过这一议案。
成立于1997年的“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”，与“新历史教科书编纂会”沆瀣一气，旨在推动删除教科书中有关日本战争责任的内容，如慰安妇问题，以及抢抓劳工以及与日军侵略罪行相关内容。现任会长中山成彬在2005年任文部科学大臣期间，曾不止一次在公开场合声称：“日本在当时根本就没有‘随军慰安妇’这个词”，把“慰安妇”等字眼从历史教科书中删除是“好事”。2006年12月，这一议员团体设立一个专门委员会，重新审视日本政府在“慰安妇”问题上的官方立场即“河野谈话”，并要求政府修正这一立场。
“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”同时还决定，就“南京大屠杀”设立专门委员会，其宗旨居然是设法消除外界对南京大屠杀的“误解”。就在前一天，日本导演水岛悟宣布，他正在筹拍一部名为《南京真相》的“纪录片”，以证明“南京大屠杀从来没有发生过”，试图消除揭露日军在南京暴行的其他纪录片影响。
我们注意到，在本届安倍内阁成员中一半以上曾是“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”的成员，安倍晋三本人担任过该组织的事务局长，更有70%的内阁成员是右翼组织“日本会议”的成员，几乎是清一色的右翼内阁。为此许多人都说，本届内阁被“思考日本未来与历史教育新生议员联盟”给“劫持”了。
如果说历史问题在自民党内积重难返，那么关于中日关系的战略定位问题呢？安倍晋三首相继在闪电般的北京访问期间曾提出“战略互惠关系”后，2007年1月中旬，在菲律宾参加东盟系列峰会与温家宝总理会晤时，仍强调“战略互惠”，表示日方愿与中方加强对话，加深理解，共同克服两国间存在的困难，进一步推动日中关系的改善和发展。
《朝日新闻》在1月16日发表评论说：“安倍政权在保持同中国对话并将摩擦最小化的同时，却以‘自由民主主义的价值观’联合其他国家对中国进行牵制。从中可以看出将中国作为目标的安倍亚洲外交的轮廓。”“目前有人认为，安倍政权终于可以对中国表达自己的意见，但现实情况是被安倍首相封存的‘靖国历史牌’依然在中国手中，并始终保持着左右首脑外交的力量。”
写到这里，我们也不敢贸然下结论，毕竟目前盖棺定论尚早，更何况还未识庐山真面目。安倍晋三到底为何人，听凭读者品评、判断……
王柯 王智新
2007年3月27日
