扫清名人来路
2010年，一部由周润发主演的电影《孔子》刚一上映，就掀起一股“孔子热”。周润发以帅气的形象演绎了孔子的一生，颠覆了孔子在公众心目中的传统形象，但也惹来了诸多争议。很多人不禁发问：孔子长得很帅气？孔子的一生是不是真的很落魄？用今天的话来讲，孔夫子是否“高富帅”？
孔子是否“高大帅”
在很多人的心目中，孔子似乎是一个手无缚鸡之力的文人。这种看法是极其错误的，因为据考证，孔子不仅身材高大，而且还会“武功”。这又从何说起呢？
据《史记·孔子世家》记载，“孔子长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之。”换算一下，先秦时期的1尺，相当于现在的19.91厘米，折算下来，孔子的身高大约在1.91米。这样的身高，放在现在也是个地地道道的“大块头”，很多征战NBA的明星身高也不过如此。除了身高令人惊讶外，孔子还是一个大力士。《吕氏春秋·慎大》中记载：“孔子之劲，能拓国门之关，而不肯以力闻。”这是在说，以孔子的力量能徒手打开城门，只是他不想因为力气大而被众人知晓罢了。
关于以上论述，有人会提出质疑：“不见得身高力大的人就一定会武功啊？”大家都知道，孔子有弟子三千，其所教授的内容囊括礼、乐、射、御、书、数。细心的读者会发现，这六项课程中，“射”和“御”两项都与“武”有关。所谓“射”，指的是射箭；而“御”，则指驾驭战车。试想在崇尚“身通六艺”的那个年代，作为三千弟子的老师，孔子能不会射御之术吗？否则，他有何资格告诉众人，你们在我这儿可以学到“六艺”呢！
孔子的身高自然毋庸置疑了，放在今天也是个大个子，但他是否很“帅”呢？这个问题很有意思。其实，孔子除了身高与众不同之外，其长相也是“非同凡响”。据司马迁在《史记·孔子世家》中说，孔子“生而首上圩顶，故因名曰丘云”。清朝陈立相信此说，“是孔子首形象邱，四方高，中下，故名丘焉”。这里意在说，孔子的头顶有个凹坑，四周高于中间。可以想象，这样的“头型”的确有点“吓人”。那么，从整体来看，孔子帅不帅呢？我们不妨从孔子的画像谈起。在历史课本上，有一幅孔子画像，仔细观察，发现孔子的面部“狰狞”。总结起来，他的面部有七露：唇露齿，眼露睛，鼻露孔，耳露窿。这幅出自唐代画圣吴道子之手。据说画这幅画之前，吴道子翻阅、参考了《史记》等文献资料，可见，其可信度还是很高的。这样看来，孔子面部至少不是很“美”。
孔夫子“富有”吗
回顾孔子的一生，会清晰地看出他究竟拥有哪些“财富”。孔子3岁时，其父叔梁纥过世，家境逐渐衰落，其母颜征在只好携孔子移居曲阜阙里，生活艰难；孔子17岁时，母亲离世。对于这段艰难的经历，孔子曾回忆说：“吾少也贱，故多能鄙事。”此后，他做过仓库管理员，当过“乘田”（管放牧牛羊）。但孔子深知，只有拥有一技之长，才有可能改变生活。为此，他“志于学”，发愤苦读、虚心求教，终于学有所成、小有名气。再后来，他被鲁定公任命为“中都宰”（相当于今天的县长），此后又被提升为“司空”，再被提升为“大司寇”。这一切可谓平步青云，仕途顺利。但天有不测风云，他最终没有得到重用，离开了鲁国。
孔子的“武德”
有武德，才是习武的境界。那么，孔子的武德到了什么境界呢？那就是“止戈”。
孔子反对打仗，讲究德治。《论语·述而》说：“子之所慎：斋，战，疾。”当卫灵公向孔子请教布阵打仗的事情时，孔子却说：“军旅之事，未之学也。”其实他并不是不懂，而是不肯帮卫灵公打仗。这便是一种最高境界的武德。
虽然仕途上有了麻烦，可不容否认的是，在“辞职”不干之前，他在鲁国的工资收入也不低。据说他当时的年薪是“俸粟六万”。这是个什么概念呢？“六万”指的是周朝的小斗六万斗。六万斗折合唐代的计量单位，就是两千石。而在唐朝，一石为十斗，或者说120斤为一石。两千石，就是24万斤，相当于现在年薪50万元左右。据史书记载，他在鲁国待过4年，所以他的收入应该在200万元左右。从这个角度讲，孔子一点也不穷。
后来，孔子当了老师。史书上记载，他前后收过三千多弟子。看到这里，有人就会问：“这么多人，相关的消费支出从哪里来呢？难道是孔子一人出的？”事实上，孔子办学是有条件的，是要收费的——凡是想到他这里学习的学生，每人都要交上“束脩”。“束脩”就是学费的标准，“束”是数量词，指“十”；“脩”是肉干。“束脩”就是将十条干肉绑一起当学费的意思。今天，我们无从知道那时的肉干究竟多重，但十条肉干大约相当于一头中等大小的猪。因此，如果孔子弟子3000人，那可要收3000头猪。如果一头猪按1000元人民币来算，那3000人的学费就是300万元。
将以上两项收入相加，孔子的经济收入就相当于现在的500万元。可以说，在那个年代，此类收入已经非常不错了，孔子基本上就是一个名副其实的“百万富翁”。但富裕的孔子后来又很穷，这又是为什么呢？看看他的财富观就明白了。
孔子不反对发财致富，说：“富而可求，虽执鞭之士，吾亦为之。”这是在说，不管职业是否高尚，只要能发财就可以了。当然，孔子绝不提倡为了发财就不择手段，他的原则是“君子爱财，取之以道”。并且，取得的财富只是一种工具，仁者应该以财来彰显德行，襄助善举。因此，为了说服帝王们施行仁政，他带领弟子们远赴各国游说。在周游的十余年里，那点财富消费殆尽。从这个意义上讲，孔子又是很穷的。可孔子有过人的才华，删《诗》，305篇皆弦歌之，序《书》、读《易》韦编三绝，修《春秋》更是路人皆知；他教授过的弟子，很多人此后都服务于各国统治者，也算是不枉孔子的一片苦心。记录他和弟子言行的《论语》，内容广泛，涉及很多社会生活问题，对世人产生了重大影响。因此，从这个角度讲，他的“富有”又有几人能敌？
