我们都知道，当一个主持人计划采访一个人的时候，会对这个人的履历做一个基本调查，对这个人有个基本的了解。但是，单看在这个人的履历，不可能对他有一个比较深入的了解，尤其是对于一个有争议的人物来说，更不可能通过没有接触的传媒方式了解深入。
郭敬明是一个有争议的人物，他曾经参加过窦文涛主持的《锵锵三人行》节目。面对郭敬明，窦文涛并没有非常武断地对他做出评价，而是非常小心地问问题，试图对他有个比较全面的认识。
在节目中，窦文涛说：“《锵锵三人行》，许老师你是研究文学的，今天我给你请来一研究对象，80后的作家，郭敬明。”
许子东说：“真正的畅销作家。”
郭敬明也很尊敬地和他们问好：“许老师好，窦老师好。”
窦文涛列举了一个事情：“引起注意，但是也引起争议。而且有个细节，其实你今天已经是第二回来了，所以我觉得这细节挺好玩，第一回来的时候他迟到了，然后我们这个棚的时间到了，所以就没录成。但是后来我说他为什么迟到了呢？说他临出门之前他要熨衣服，他把他这个衣服要熨得很平，他才能来，就没穿好他不能来。我觉得这个供我了解你是个小窗口。”
郭敬明回答道：“其实我们上次主要是因为路上那个完全那个交通动不了，熨衣服只是一个细节，因为那天因为我们来得特别匆忙，临时从包里扯的一件衬衣，但是实在太丑了，那个根本没办法上节目，就说叫他们帮我熨一下吧，然后后来结果……”
窦文涛承接说：“就是这个穿衣服，你这个发型。”
郭敬明解释说：“私下还好，然后上节目或者比如说公众场合出席一些比较正式的就会稍微注意一下形象。因为可能有时候作为一个公众人物和作为一个完全私人的一个状态还是不一样。”
窦文涛说：“我倒很感兴趣你的生活方式，你私人给我描绘一下。”
通过面对面的接触和层层递进地深入对话，窦文涛对郭敬明有了一个全面的了解，他发现郭敬明有着自己的思想和价值观。作为一个公众人物，很多人确实存在对他的误解，他甚至比很多人更加纯粹。
每一个公众人物其实都是如此，甚至，生活中的我们也都一样，因为接触太少，因为一些小事，我们就对他人做出了判断和结论，而这些判断和结论往往都是不全面的。
当我们真正接触到了对方，通过对话的方式向对方表示自己的疑问，听过对方的解释之后，我们就会发现是我们误解了对方。有时候，我们或许会发现，如果我们处于那个位置，也会做出同样的反应，这样我们就会对对方做出理解。当然，层层递进，了解对方，需要我们抱着一个真诚地愿意了解对方的态度。
高圆圆做客《锵锵三人行》时，她说了一句话：“我老问自己这种生活可能，就像我们昨天说过的，还是希望在我自己能够做到的时间里尽量把它做到让我自己没有什么遗憾。我有一天微博里面也说了，其实有很多事情可以去做，不是说我那么那么闲，除了工作以外我可以去旅行、可以去看书、也可以去恋爱、可以和爱人一起去旅行，但我总觉得这些生活是我以后还有机会去做的，但我不知道还能够陪我妈多久。”
窦文涛对于她的“宅”很感兴趣，便说：“她说这个‘宅’挺有意思，其实我觉得‘宅’本身也就造成了你的形象。”
梁文道问：“她形象很‘宅’吗？”
窦文涛说：“她形象给人的感觉是有点冷。我上次在网上看见一个对她的评价，有点不太礼貌，但是我觉得说的很有意思，说高圆圆是真正的处女。什么意思呢？他接着就说，处女这个词的原意是什么，就是说这个女的老在一个地方呆着。”
聊着聊着，窦文涛好像发现了自己和高圆圆的共同点：“其实现在社会里，尤其是大城市里，或者什么白领阶层，很多人的生活状态都是‘宅’，我们现在说谁‘宅’，并不是一个特别的，咱们都挺‘宅’的，文道你为什么‘宅’？”
有人说过：“每个人都是一个多面体，却有相同的善良本质。”当我们没有对他人深入了解的时候，就会看到他人身上的种种不是。然而，当我们逐步靠近他人时，就会发现他人有他人的想法和观念，而那些想法和观念完全可以得到别人的理解。我们也经常会有这样的经验，我们对一个不相干的人没有什么好感，因为我们听到过很多有关于他的不良批评。但当我们因为某一个事情和他吃了顿饭，聊了会儿天后，却发现他还蛮好，根本不像传言那样差。
每个人有每个人不同的工作和生活，因此常常会面临与我们完全不同的抉择，我们不能轻易地对别人做出结论，因为我们远远地观望着，并不是对他们有很深的了解。要想对一个人做出准确的判断，只能通过层层递进，深入了解之后，理智地思考自己会如何选择，这样结论才可能是中肯的。
因此，生活中，我们面对交际的对象应该拿出真心诚意来，给自己了解对方的机会，也给对方了解自己的机会。
