一位律师在马路上，与某人发生了纠葛。某人一定要跟他评理，而律师则一言不发。
某人说：“你自己错了，应该和我好好地说一番客气话才是，至少，也得道歉一次。”
律师说：“要我说话是要缴谈话费的。道歉则只会代表当事人登报道歉，我自己可从来没有向谁道歉过。”
生活中有一些人，倚仗其自身的一些特殊有利条件，如自身的“高等职业”、非同一般的社会关系、相对较多的金钱数量、强大的活动能量等，以为自己要比一般人高出一大截来，因此总是牛皮哄哄，不把别人放在眼里；即使惹上了事儿，不管有理还是无理，都会先把盛气凌人的架子摆出来，把自己当大象，把别人当蚂蚁。总之，是绝对不肯吃亏的。
然而，这种居高临下的精明，这种堪称卑劣的奸诈，真的能够完全把事情“摆平”吗？
在上面那个故事中，傲慢的律师，既表现出了强词夺理、不肯吃亏的“精明”，又表现出了恃强凌弱的霸道之气，似乎很有威慑力。然而，对方难道就是泥捏的吗？未必。看来以强抗暴的可能性是存在的。况且公理自在人心，即使对方真的没有什么力量，也会招来指责和压力。
显而易见，那种居高临下的奸诈式“精明”，其实并不是现实中道路的有效通行证。即使不以道德为评价标准，仅仅从它的风险和代价来衡量，某一部分人也应该好自为之。
