“中国怎样才能获得诺贝尔奖？”据考证，这个问题最早是在1979年，被中科院哲学研究所的一位年轻研究员提出来的。当时，这位年轻人对诺奖迟迟不肯垂青本国而苦恼不已。
于是，在次年，中国再次无缘诺奖的愤懑下，他在报纸上发出了自己的牢骚：放眼欧美，荷兰、奥地利、德国、法国等许多国家数十年前就已问鼎诺奖。再环顾邻邦，印度、巴基斯坦也都得过。尤其让人难以接受的是，小日本也跑在了咱们的前面。说实话，这样的事实令我汗颜。我想，所有的国人对此都会自惭形秽的吧！
恰巧当时，中央一位领导人在吃早茶时，看到了这篇时评。言辞虽尖锐，但说得却不无道理。“眼瞅着自己被远远地撂在后头，不但颜面上过不去，而且，这日益成为制约国家国际地位提升的瓶颈。”于是，他意识到了问题的严峻性。接着，他委命年轻人成立一个研究组，把“中国怎样才能获得诺贝尔奖”作为一个重要的课题来攻克。
接下来，年轻人为不辱使命，率领专家组夜以继日地钻研。但多年后，仍未得到一丝进展。为寻求突破，他们组织访问团去了苏黎世联邦理工学院——这个被誉为诺贝尔奖摇篮的神圣学府。而在瑞士待了一年，在耗费了大量人力和财力后，依旧毫无头绪。面对这样惨败的结局，大家都心灰意懒了。但年轻人却发誓“不破楼兰终不还”，接着，他独自一人留下了。一个月后的某天，他从学院图书馆浩如烟海的资料里，翻到了两则轶事：
一、2002年，韩国物理学会五十周年庆典在汉城举行。晚会进行到一半时，突然转向了“获得诺贝尔奖将会带来哪些好处”的讨论。几乎所有的与会者都在眉飞色舞地描绘着。而日本的几位科学家却始终闭口不提。他们一致认为这个话题“乏味透顶、无聊至极”。他们说：求真务实是攀登科学高峰的氧气罐，而急功近利则是学术研究的大敌。话音刚落，现场一片寂静，气氛骤然变得十分尴尬。
二、2006年10月，瑞典卡罗琳医学院把诺贝尔生理学奖颁给了美国的伊格纳罗教授。被邀访华期间，记者问了伊格纳罗这么一个问题：据您估计，中国何时可以实现诺奖的零突破？听了这话，伊格纳罗原本微笑的脸上，顿时闪过一丝诧异。他很快明白了过来，答道：这是一个不该问的问题！同时，我告诉你，它也是错误的。获得诺奖不应成为科研的目的，因为这违背了当初该奖设立的初衷：探索真理、造福人类。
看完后，年轻人猛然间茅塞顿开。接着，他迅速拟好一份报告，并立即把它提交了上去：当所有人忘掉这个问题时，中国获得诺贝尔奖就指日可待了。至此，历经了二十余年的研究终于告破。而此时的年轻人也已步入天命了。
