前些年美国《外交》杂志发表过美国两名学者凯尔·莱伯和达丽尔·普列斯联合署名的一篇文章，宣称世界核武“相互确保摧毁”的时代正走向终结，而美国的核优先能力时代已经开始。作者狂妄宣称：美国只需一役就能将俄罗斯或中国的远程核力量库摧毁！
不能说他们此番断言没有一定的“数据”与“分析”作支撑，但据知看过此文的各国专家都哑然失笑：这山姆大叔的牛逼吹大了！
说起吹嘘或吹牛，其实早就没有了国界的限定和疆域的截拦。姓“吹”的子孙更早已进入了政坛、军事、商界、体育、文化等一切层面……
还记得1991年老布什当总统时美国牵头领多国部队对伊拉克发动的“沙漠风暴”吗？当时媒体对双方通讯社的消息都同时播发，于是乎就热闹了：多国部队方面，主要报道摧毁伊军多处军事设施，在步兵100小时的地面战中，则主要报道每天推进多少公里或者“切割”了多少伊军；而伊拉克方面的报道就叫人好笑了，开战最初几天，伊通社报道每天都击落多国部队几十架飞机，使人觉得像是火药枪打鸽子，一枪击落一大堆。
好事的我当时试做统计：唉，不到10天就击落了人家的飞机数以百计！于是我曾为此纳闷：果真如此，那失败的该是多国部队而不是伊拉克！也就是说，萨达姆根本不用从科威特撤兵，也不用给人家像骑在头上拉屎一般的设立“禁飞区”，更不可能在“莫须有”大杀伤性武器的借口下被人家过筛子一地的反复检查—而且一直折腾到12年后国破家亡被绞杀……
当然不能笼统说是吹嘘导致了萨达姆的失败，但在一段严峻的日子里，这种以堆叠数字来安慰或麻醉国人的报道，是否有点搞笑的味道？
当今是个什么年代？有人说是商品经济年代；有人说是电子年代；也有人说是资本统领的年代；当然还有人说是知识庞杂、信息爆炸的年代，是道德沦丧、世道诡异的年代，是诚信缺失、人人不合群的年代……都有道理，但我还想加一个：这还是一个吹嘘的年代。
吹嘘是什么？应该不啻是一种畸形的自信情绪在膨胀，也不仅仅为一种死要脸面活受罪的自欺欺人。说吹牛不上税，那是出于需要而竭力搭起的虚架子；至于不吹白不吹，那是指吹牛成本很低却可能获利丰厚。总之吹牛很少是那种谁爱听不听爱信不信的自说自话。某处楼盘，无须和别的方位比较，客商就敢放言“占尽天时地利”；某个产品上市之初就大言不惭地渲染“遍受顾客欢迎”；某位官员，任职期间明明老百姓怨声载道，但在升职的考核中却不乏“关心群众，深受爱戴”的鉴定。这位贪官最后因巨大受贿而被处以极刑，但有谁去为上述考察的吹嘘负责呢？可见吹嘘既可能成为隐瞒实情的商业欺诈，也可能成为骗取信任谋取官位的一种手段。
吹嘘的现象其实是无处不见：铺天盖地的广告，忽悠蛊惑的传销，宣传画册的靓照，好大喜功的总结报告……吹呗：落进菜里的苍蝇可以成为调味的黑八角；人为捣鼓的去处俨然跻身“十大景观”。现如今你试着到任何一个市县或乡镇去走走，诸如“卫生城”“宜居市”“生态县”“环优镇”“综合××强”“投资××优”等等，不管是领来的标签或者是自挂的匾牌，反正是一大堆，至于数不胜数的第一湾、第一滩、第一潮、第一石、第一山、第一楼、第一街……更叫你目不暇接。
吹嘘者哪顾诚信？哪会脸红？哪惧验证？哪讲逻辑？
再看我所居住的这个城市吧：这个城市有个区位非常好的海甸岛，有一次全市布置灭鼠行动，一家媒体竟然以《海甸将成无鼠岛》为题撰文配合；这个城市前些年建了一座不算很大却有着多处拐弯，极不规范的立交桥，有一本城市形象外宣画册不知是否做了广泛考察和严谨对比，反正竟敢封此桥为“全国三大立交桥之一”；及至若干年后，此桥的桥底总算安上了灯，安灯前后适逢《××市灯光环境总体规划》评审会召开，于是乎，《打造世界一流的南海顶级夜明珠！》这个气魄宏大的标题就通栏横卧在晚报头版的最上方……
作为市民一员，也是新闻从业人员的一员，我随时注视着这座城市的变化，但每当看到这一类叫人吃惊的标题，不管是否与我有关，我都会脸红得不知所措。
