演讲是有声音的语言。它和唱歌一样，会有音韵美。虽然演讲没有旋律，但是演讲词中的句型句式，本身就可以产生节奏和韵律。一个好的演讲，其中的词句不仅准确精练、生动形象、易于理解，而且有动听的，能撩拨人的情绪的音韵，就像是动人的乐曲一样。那么，如何通过句型句式本身的调换和搭配，来产生音韵美呢？下面就介绍几种常用的方法供大家参考。
第一种，力求句式的整齐匀称。即使用整句，包括整齐的对偶句、排比句等。这些句式的结构大体相同或相似，所以音节也会匀称，说出来就会富有节奏感。
1963年8月23日，马丁·路德·金在华盛顿林肯纪念堂发表著名的演讲《我有一个梦想》。这次演讲中，马丁·路德·金就使用了许多整齐的句式。比如“一百年后的今天，我们必须正视黑人还没有得到自由这一悲惨的事实；一百年后的今天，在种族隔离的镣铐和种族歧视的枷锁下，黑人的生活备受压榨；一百年后的今天，黑人仍生活在物质充裕的海洋中一个穷困的孤岛上；一百年后的今天，黑人仍然萎缩在美国社会的角落里，并且意识到自己是故土家园中的流亡者。今天我们在这里集会，就是要把这种骇人听闻的情况公之于众。”
这段话使用了一连串的排比句，将黑人所处的境况一览无余的显现了出来，既表达了演讲者丰富的思想内涵，同时使内容有波澜起伏、气势雄伟之感，给人以极大的震撼。同时，排比句的使用也让句子具有很强的韵律感，让听众听得悦耳舒服，极易调动起内心的情绪。
第二种，整句散句错落使用。一个演讲如果从头到尾都是工整的整句，想必也是让人受不了的。要是从头到尾都是零乱的散句，也让人不知所云。所以，整句和散句要交互着错落使用。整句排列工整，朗朗上口，易于记忆；散句结构灵活，听起来亲切自然。两者相得益彰，让演讲张弛有度，听者则能感受到一种“大珠小珠落玉盘”的错落之美。比如，“对于广大的关东原野，我心里怀着炽痛的爱。我无时无刻不听见她呼唤我的名字，我无时无刻不听见她召唤我回去。”很明显，第一句是散句，直接抒发强烈的感情；第二句是整句，让感情更加深沉。两者结合，显得十分和谐与匹配。听到整句和散句搭配得好的演讲，犹如在听一曲《十面埋伏》，韵律起伏，节奏错落，自有一番风情。
第三种，长句短句参差使用。演讲是用声音传递思想感情，少了眼睛的辅助，听众会对演讲中比较复杂的内容一下子反应不过来。所以，演讲大多采用短句的句式，易于听众理解。但是长句确实有它的好处，比如它能把内容表达得更加周详和充实，把各种关系表达得更加准确和严谨。所以在演讲中，适当地在短句中穿插一些长句，可以让内容表达得更具体，同时也可产生音韵的参差美。
仍以马丁·路德·金的演讲为例。“我梦想有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。”“我梦想有一天，甚至连密西西比州这个正义匿迹、压迫成风，如同沙漠般的地方，也将变成自由和正义的绿洲。”“我梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。”……这几句话听上去就是节奏明快的，容易引起听众的兴趣，集中听众的注意力。
第四种，自问自答，有抑有扬。在丘吉尔《热血辛劳眼泪和汗水》的演讲中有这么一段：“你们问：我们的政策是什么？我说，我们的政策就是用我们的全部力量，在海上、陆地和空中进行战争，同一个在人类黑暗悲惨的罪恶史上所从未有过的、穷凶极恶的暴政进行战争。这就是我们的政策。”这段演讲词采用了自问自答的方法，既有层次，说明了具体的内容，同时在音韵上有抑有扬。问句很简单，是“抑”，但在音韵上是“扬”；回答却呈现出语势“扬”音韵“抑”的局面，这样声调就形成了高低升降、抑扬顿挫之势，让演讲的语言具有了音乐美，增强了吸引力。
第五种，先略后详，层层递进。在演讲中，可以对一种意思进行分层表达，先略后详的进行叙述，让语意由浅入深，使音律和节奏形成一种由简到繁、由弱到强的递进美。比如雨果的《巴尔扎克葬词》中说道：“他的全部的书仅仅形成了一本书，一本有生命的、有光亮的、深刻的书。”丘吉尔在《关于希特勒入侵苏联的广播演说》中说道上：“我们只有一个目标，一个唯一的、不可变更的目标。”这两句话都是先略后详，先说出最主干的部分，然后对其进行补充、强调说明，从而给听众一种递进的感觉，能够加深印象。
演讲算是一种声音的艺术。根据演讲内容，演讲者可以调动各种句型句式，并进行巧妙搭配，不但可以使演讲者说得顺口，也让听众们听得顺耳。一篇好的演讲如同一曲好的音乐，值得被反复倾听和欣赏。
