凶手从来都不是一个人。
从法律上讲，
有了证据，
所谓人证，物证，作案动机等等。
这些够了么？
法官说够了，
原告说够了，
被告说够了，
陪审团说够了，
其实真的够了吗？
记得曾经看过一步外国电影，
讲述了一群各行各业的人充当陪审团的角色，
他们各自从自己的角度去评判嫌疑人，
最终理性战胜感性，
推理战胜谎言的故事。
因为所处的阶层不同，
受教育程度不同，
往往会产生断言，
没有讨论，
没有理智，
没有推理，
只有感性和武断。
那谁是凶手？
真正刺下那致命一刀的人么？
真正踢下那最后一脚的人么？
幼时，
崇拜大英雄，
他们代表正义，消灭邪恶，
但是最终历史不会这样评判，
因为受关注的永远是胜利方，
失败方只有投靠胜利方，
用胜利方的价值观去伪装自己，
改造自己。
从此多了一个随波逐流的，
少了一个百家争鸣的。
凶手，
变成了好人。
