以采访大人物而闻名的记者马可森曾经采访过纽约的大资本家亨利-罗杰斯。由于马可森有太多的问题想问亨利，因此马可森事先向亨利表示了歉意。出人意料地，亨利并没有因此而厌烦或反感，反而对马可森产生了某种程度的好感。亨利对马可森说：“ 如果你一个问题都没有的话，我也不会有兴趣和你交谈了。”
相反，还有一位记者采访一位著名的银行家，请教有关国际汇兑的问题。要知道，这是一个非常复杂的问题，然而，采访大约：） 分钟之后，那位记者就向银行家告辞了，他对银行家说：“ 十分感谢，我已经十分了解这个问题了。”而银行家含蓄地回答说：“ 你真是一个了不起的年轻人！ 我在银行做了、， 年，至今也不敢说出这样的话，我一直认为自己也不是特别了解国际汇兑的事。”
或许是因为自身愚蠢地过度自信，或许是因为害怕在对方面前暴露自己浅薄的真面目，这位记者并没有对银行家进行过多的提问，而这引起了银行家的反感。
在与人交谈的过程中，有很多人都害怕向对方提问，他们认为问题太多会让对方厌烦，而事实却并非如此。心理学家指出，适当地多提些问题能够让对方打开心门，赢得对方的信任，有利于交谈的顺利，
进行。
人际交往的高手们往往都擅长利用发问来取信于人，不过他们通常会特别注意以下原则：
（1）提出的问题要能显示出自己的谦恭态度，以及自己对他人学识涵养的敬佩。麦克兰是以其炼铸技术而闻名世界的工程师，在他刚开始工作的时候，对此就已经非常精通了。然而，他却失去了至少。，份工作。问题在哪里呢？
原来，麦克兰非常喜欢提问，不过他提的问题总是让上司下不来台。后来，麦克兰终于注意到了这一点，此后他同样提问题，不过他会针对上司精通的方面提问， 这才让他从不断的失业的困境中走了出来。
不要小看一个不合时宜的问题，日常交际中双方的不快往往正是起源于此。因此，提问一定要针对对方精通的方面。
（2）确定你真的对这个问题有兴趣。如果你为了迎合对方，而提一些自己根本就不感兴趣的话题，这会让对方觉得你非常没有诚意，进而让对方对你产生反感。比如，一位少妇向一位教授请教有关道德哲学的问题。显然，一个少妇不可能对道德哲学有什么兴趣，而她问这样的问题，其企图心太过明显，当然就会让对方产生反感。
（3）确定对方乐于回答这个问题。每个人都会有不愿意让他人触及的隐私。谁碰触到了这些禁忌话题，谁就会让人厌恶。事实上，问对方不愿意回答的问题是一种相当冒失的行为。比如，有人问“ 你一个月赚多少钱，够花吗”，相信你也会觉得这种人很讨厌。
聪明的女人切记，提问题，就要提既彰显自己的诚意，对方又乐于回答，而且还是对方能够轻松回答、显示其才华的问题。这样才能达到恭维、迎合对方的目的。
