中国有句俗语叫“墙头草，两边倒”，用来形容一个人没有主见，容易受到旁人的左右。每个人一生中都要做出或大或小的各种决策，小到柴米油盐酱醋茶的居家过日子，大到交友、择业等。众所周知，人是社会性动物，身为社会中的一员，自然拥有亲人、朋友、同事等人际交往圈。因此，在自己准备或者已经做出决策时，别人免不了会给予一定的个人建议。这个时候，韦奇定理就出现了。
美国加州大学经济学家伊渥·韦奇曾说：“即使你已有了主见，但如果有十个朋友看法和你相反，你就很难不动摇。”这种现象就被称为韦奇定理。遭遇过韦奇定理的人如此形容自己当时的心情：“我仿佛走到了一个岔路口，左边是自己已经做出的决定，右边则是朋友给我指出的所谓‘明路’。是坚定自己的决心还是顺从朋友的意见，成为我心中又一个难以抉择的事情。”这种情况下，本已做出决定的内心就好像长了一棵“墙头草”，随着风忽左忽右地摆动。
当一件事情众说纷纭，大家各执己见，莫衷一是的时候，你是信心满满地坚定自己的观点，还是人云亦云听从他人的建议？当你做出一个决定时，身边质疑的声音愈演愈烈，这时你还会相信自己是正确的吗？你还会有勇气来执行自己的决定吗？韦奇定理清楚地告诉我们，即使我们心中已经认定一个标准，但是在大多数人纷纷质疑的时候，心中的“墙头草”就会摆动，甚至想要放弃。
人际交往中，韦奇定理十分常见。随着以自我为中心的交际圈的扩大，你会结识越来越多的朋友。可是，当朋友提出质疑或者与你意见相左的时候该如何妥善处理呢？我们先来看一看历史伟人的抉择。
话说三国鼎立，群雄逐鹿，剑拔弩张。当时曹操占据中原地区，虎视眈眈地注视着江南，准备一口将其吞掉。战争一触即发，曹操向孙权说：“与将军会猎于吴。”这句看似简单的话语，实则是莫大的威胁。曹操一番话说出口，东吴朝野顿时人心惶惶。张昭身为三世老臣，他认为以东吴的实力难以与曹操抗衡，而周瑜却说：“抗曹贼到底！”孙权到底该如何决定呢？
面对不同的意见，孙权反复权衡，最终听从周瑜的意见，决心与曹操决一死战。可是孙权决策刚定，便有人“泼冷水”，奉劝孙权三思而后行。孙权当场拔出宝剑，用力砍下桌子的一角，大声说道：“孤意已决，再有言降者，如斯！”在英主的统帅下，东吴将士所向披靡，成就了赤壁之战，使得曹军“樯橹灰飞烟灭”，不可一世的曹操只能灰溜溜地认栽。
劝降和劝战的声音都出于对朝廷内外形势的考虑，其本意都是为东吴和孙权着想。在关键时刻孙权之所以能够拿定主意，是因为他认真比较了两军的实力，再加上周瑜帮衬的因素，从而坚定信念，让曹操几近覆灭。虽然历史不能重演，但是我们可以假设一番。倘若孙权自己拿不定主意，没有坚定的信念，盲目地听从他人的意见，其结果只能是在左右摇摆中国破家亡。所以，当人际圈响起不同声音的时候，盲目从众或逞匹夫之勇都是不理智的做法，往往会让自己的思维陷入混沌之中。明智的做法只有一个，那就是在认真听取他人意见或建议的前提下，仔细权衡当前所面对的形势后，再做出是坚持还是更改的决定。
韦奇定理看似简单，实际上却无处不在。它仿佛是一个怪圈，让人们在决策时慌了神、迷了路。每个人都有自己的目标，也有自己的思维模式。盲目听从别人的意见，就会让自己无所适从，迷失最初的方向；不听任何劝阻一意孤行，则会让身边的人逐渐远离，独自“撞到南墙”。
所以，周围的人一旦发出不同的声音，倾听、权衡、决策之后拔掉心中的“墙头草”才是“王道”。
