当将领所带领的部队因充满了勇气而精神饱满地投入到战斗中时，他便不需要发挥出多少意志力。但是，当他和他的军队处于劣势时，事情就不会那么顺利了，相反阻力会不断地出现。要想克服这种阻力，将领就得有足够强的意志力。这种阻力的来源不是不服从和抗辩（虽然这在军队中是很常见的），它的来源是整个部队在体力和精神意志方面的衰退，是一种由流血牺牲所引发的痛苦情绪。将领要首先保证自己不会被这种负面情绪所感染，然而要想办法消除其他士兵的这种消极情绪，毕竟士兵的感受和忧虑都会不自觉地反馈给他。如果士兵的体力和精神力量不断衰退，以至于靠他们自身意志再也不能使之振作的话，那么将领的意志上的负担就会不断加重。将领必须想办法把自己内心的希望之火传播给他的下属们。将领只有做到这一点，他才有资格控制并继续统帅他的士兵。如果一个将领没有足够的勇气去感染他的属下的话，那么，他就会受到下属的影响而露出动物的本性，他们会知难而退，并且丝毫不觉得羞耻。克服压力的勇气和坚强的精神是一个将领取得成就所必需的品质。并且这种压力会随着手下士兵人数的增多而增大的，因此，为了保证能承受住这种压力，他就必需得有跟自己的职位相匹配的精神力量。
干劲是一种衡量动力大小的方式。这种动力的来源有两种，一是理智上的认识，二是感情上的冲动。要想发挥巨大的力量的话，感情上的冲动则是必不可少的。
我们必须重视战斗中人们内心充满的荣誉感的力量。这是处于战斗中的人心中最高尚的情感。德语中的贪名图誉竟然是代表这种感情的词汇，这实在是有失偏颇。但是这种感情要是在战争中达到了泛滥的程度时，必然会出现令人愤慨的罪行。但就感情本身的来源而言，它仍不失为人类最高尚的感情中的一种，它为战争中的巨大的躯体（指军队）赋予了灵魂和生命力。不管士兵心中的爱国心和复仇心以及其他的情感有多么的普遍，也不管他们有着多么崇高的地位，他们都不能抹杀荣誉心所释放出的光辉。其他感情虽然也能起到提高士气的作用，但却不能增强将领的雄心，而这种雄心还是一个有事业心的将领必备的素质。在荣誉感面前，其他的一切感情都不能激发一个将领像对待自己的田地那样地对待每一次军事行动。他们会千方百计地提高田地的生产力，努力耕耘、细心播种以期获得良好的收成。正是这种从上而下的进取心和荣誉感，才使得军队在作战中无往而不胜。这一点对于职位最高的统帅的意义更大。试问，一个没有荣誉感的统帅会是最伟大的统帅吗？若是一个伟大的统帅缺乏荣誉感的话，那简直就是不可想象的一件事。
坚强和顽强都是在意志的支持下面对打击所表现出的抵抗力，只不过前者面对的是猛烈打击，而后者面对的是持续打击。
虽然人们常常把坚强和顽强这两个词作为同义词来使用，但它们之间还是存在着本质上的差别。坚强的力量来自情感的支持，而顽强的力量则更多地来自智力的支持，因为在行动不断深入的时候，我们就要不断地提高行动的计划性，而顽强的力量就与这种计划性有很大关系。
下面我们来谈谈刚强。
我们的第一个问题是，我们应该怎样理解刚强。
很明显，刚强不仅仅是指感情激昂，因为这是不符合语言习惯的。刚强是一种情绪激动时也能保持理智的能力。这种能力是从智力中产生出来的吗？我们并不完全认同这个答案。
当然，有些人才智过人，可他们的自制力却很差，这一点并不能证明我们的怀疑是对的，因为有人会觉得刚强需要的是一种特殊的智力，比如更为坚强的智力。但我们依然认为我们的观点，即在感情冲动的时候也能有理智的束缚的力量，即所谓的自制力属于一种感情力量是没有错误的。这种特殊的感情能使人们奔放的热情一直处于理智的控制下，而能保持在合理的限度内。这种理智便是在智力的支配下而得出的。这种感情来自内心深处的要求，即自尊心和自豪感，这种感情使得人们要时刻保持清醒的头脑和判断力。因此，我们认为刚强就是在最激动的时候也没有丧失理智的那种感情。
如果从感情方面来观察各种不同类型的人，就会发现，有一种是不太敏感的人，我们把这种人叫作感情迟钝或是感情淡漠的人。
第二种人则非常敏感，不过他们能把自己的感情控制在一定的程度之内，这是一种容易动感情的人，同时他们也是很冷静的人。
第三种人的感情特点是非常容易激动，他们的感情就像是火药一样，只要有火源他们就会迅速燃烧乃至爆炸，不过这种感情通常都不会持续很久。
最后，第四种人则是那种不会为小事所困扰的人，他们的感情需要一定的积累才能喷薄出来，同时这种感情会更有力且更持久。这就是那种感情浓烈且深沉的人。
这种感情差异的来源，大概是与人体中的各种肉体力量有关，它们来源我们的神经系统的那种具有双重性的组织，这种组织的双重性表现为它与物质和精神都有联系。这是一个玄妙的领域，光凭我们有限的哲学知识是不能探究出结果的。但是我们研究一下几种人在军事活动的作用和他们所表现出来的刚强程度还是很有意义的。
感情淡漠的人总是保持一副镇静的样子，但这却与刚强无关，因为他们缺乏力量的表现。但不能否认，因为他们本身的镇定，他们在战争中也会表现出有用的一面。他们因为没有积极的动机支配，就会因缺乏动力而缺乏行动，但是他们还不至于坏事。
第二种人的特点是在面对小事的时候很容易奋起行动，一旦遇到大事的时候，他们的意志又会迅速消沉。这种人会在某个人遇难的时候积极伸出援手，但是当整个民族都遭受不幸的时候，他们却丧失了行动的能力，只会一味地哀叹。
这种人如果参与战争，也会很积极，也会表现出镇静，但他们还是成不了大事。如果要他们成就事业的话，就必须有超凡的智慧激发他们成大事的动机。不过这种智慧正是他们所缺乏的。
感情激动容易暴躁的人，连生活中的很多事都处理不好，所以对战争更是不太适宜。虽然这种人有冲劲，但这只是一种短暂的力量。如果有人能用勇气和荣誉感来引导他们，那么，当他们在军队中担任较低级的职务时，他们仍能凭借这种感情做好一些事情。
这是因为，越是低级的军官，他们所指挥的行动持续的时间越短，只要他们怀着大胆的决心，振奋一下精神，任务也许就完成了。而一次猛烈的冲锋只不过是几分钟的事情而已，而一次激烈的会战也许要持续一天，一个战局更可能会持续一整年。
这种人在感情激烈的时候很难保持镇静，甚至会彻底失去理智，而这对于指挥作战来说是非常可怕的事情。但我们要因此就断定一个容易激动的人肯定不会有刚强的一面，或者说他们在激动的时候绝不可能保持冷静，也是不对的。因为他们也是很高尚的人，一定会有强烈的自尊心。他们的身上并不缺乏这种感情，只是他们的感情还没有发生作用而已，这也是他们经常会在事后懊恼惭愧的原因。如果这种人能够有意识地锻炼引导自己的控制力，能够在感情激动的时候克制住自己，那么他们完全会成为一个刚强的人。
最后，是那种不轻易激动，却有着深沉的感情的人。这种人和前一种人相比，仿佛是火芯与火苗的对比。如果我们把军事行动中的困难看作庞然大物的话，那么这种人就会凭借他巨大无比的力量把它推开。他们的感情活动就像那些巨大的物体的运动一样，虽然缓慢，却充满了力量。
与前一种人相比，这种人不会轻易被感情所摆布，更不会有事后的懊恼和惭愧，但他们也一样会有失去理智受到盲目的激情的支配的时候。当他们没有自豪感的时候，他们就会丧失自制力，或者说他们的自豪感不强烈的时候，他们也不会像往常那样保持冷静，这时的他们会成为一只受激情所摆布的困兽。这种情况经常出现在那些野蛮民族的伟大人物身上，因为野蛮民族的智力发展有限，他们经常在激情的支配下做事。但是种在文明民族的有教养的阶层中也充满着这样的现象：有的人也会受激情的摆布，就仿佛中世纪的偷猎人拴在鹿身上被拖过丛林一样。
在此，我们要重复一遍：刚强的人不仅指那些能够激动的人，而是指在激动的时候仍能保持冷静的人。因此，尽管他们的内心激动，但他们的见解和信念仍然处于理智的控制之下，依然是准确有力的。
坚定，或者平常所说的有性格，是指不管这种信念是从哪里来的，他都能够坚持自己的信念。这个信念的来源或许是自己或是别人的见解，或许只是根据某些灵感、原则或是智力活动。但这种见解本身若是经常改变的话，那么也就谈不上所谓的坚定性了。而见解的不断变化，也不一定都是外界的原因，可能就是自己智力活动的结果，当然这也证明了这种智力本身也是不稳定的。显然，一个时刻都会因自身原因而改变自己的见解的人肯定不是一个有性格的人。只有那些信念坚定的人才能称为有性格的人。他们的信念之所以坚定，或是因为这种信念是根深蒂固的，十分明确而难以改变；或是像感情淡漠的人那样，因为缺乏智力活动，所以也不会产生改变信念的前提；抑或因为他有一个理智上的主导原则，因而意志活动很明确，使他拒绝改变自己的看法。
可是在战争中，人们的感情会发生很大的变化，而他们了解的情况和做出的判断也都不尽准确，因此，在战争中，他们会因为很多原因而发生变化，会对自己和别人产生怀疑。
在战争中出现的那种危险和痛苦的景象很容易让人失去理智的控制，而且一切现象都是那么的模糊不清，因而要快速做出正确的决断也不是轻而易举的事情，因此见解不断改变反而是一件正常的事情。在战争中，人们得出的各种判断绝大多数都是通过推测得出来的，因此不同的人在这里会有很大的意见分歧，而且同个人信念相抵触的感觉也会随时出现。就算是最迟钝、最不敏感的人在这种感觉的刺激下也会有所反应，因为这些感觉或者说印象太强烈了，而且它们会同时对感情发生影响。
只有那些从高角度指导着行动的一般观点和原因，才可能是明确并深刻的认识的产物，而从当前的具体情况得出的看法则是从那种普遍的原则和观点而来的。而问题的难点在于，要坚持这些经过反复思考而得来的观点，并且使之不受环境的变化而改变，这才是重中之重的问题。在具体情况和一般原则之间总是有很大的差别，这种差别并不是多用一些推论就能推导出来的。自信心虽然重要，但一定的怀疑也不可缺少。对我们起帮助作用的不是别的，正是一个指导原则。这个原则本身是什么样的并不重要，重要的是它可以支配我们的思想。这个原则就是在犹豫的时候我们不能轻易放弃我们最初的看法，除非有一个更明确的信念让我们放弃它。我们要坚定认为，经过印证的原则大多数情况下都是正确无误的，并且那些偶然出现的情况，在绝大多数时候都是不太真实的。如果我们能在迟疑时坚定自己的信念，我们的行动就是在一贯性的坚定指导下而开展起来的。
镇静对坚定的影响是非常巨大且积极的，因此，刚强的人都是性格比较强势的人。
