1960年，林肯在选举中获胜当选为总统，他亲自起草了就职演说。当时美国因奴隶制度问题使南北斗争日益激化。南方七省先后宣布脱离联邦，一场武装叛乱正在酝酿之中，国家的生死存亡面临考验。林肯作为总统，要全力维护国家的统一，用和平手段解决争端。他在就职演说中，深刻地阐明这一思想。在结尾部分，他提出振奋人心的口号，要求南北加强团结：
“我不愿意结束演说。我们不是敌人，而是朋友。我们不应该成为敌人。虽然感情不能维系爱的契约，但是感情不能打破爱的契约，把这个广阔的土地上的每一个战场，每一个爱国者的坟地，同每一个活着的人的心，每一个家庭联结起来的，那神秘的记忆之弦，一旦重新为我们天性里的善良天使所拨动，将仍然会使合众国的合唱歌声雄壮嘹亮起来。”
这琴弦一定会被重新拨动的。
c幽默式
乔治·可汗说过：“当你说再见时，要使他们脸上带着笑容。”如果你能经常这样做，你将会收到良好的效果。有一次，乔治在聚会上向教徒们演讲著名传教士韦斯里的墓园维护问题，这个题目极为严肃，大家都想不出有什么好笑的。但是乔治做到了这一点，而且做得十分成功，他的演说结束得漂亮而精彩。
“我很高兴各位已经开始整修他的墓园。这个墓园应当受到尊重。他特别讨厌任何不整洁不干净的事物。我想，他说过这句话：‘不可让人看到一名衣衫褴褛的教徒。’由于他，所以你们永不会看到这样的一名教徒。如果任由他的墓园脏乱，那便是极端不敬。各位都记得，有一次他经过德比夏郡某处时，一名女郎奔到门口，向他叫道：‘上帝祝福你，韦斯里先生。’他回答说：‘小姐，如果你的脸孔和围裙更为干净一点，你的祝福将更有价值。’这就是他对不干净的感觉，因此，不要让他的墓园脏乱。万一他偶尔经过，这比任何事情都令他伤心。你们一定要好好照顾这个墓园，这是一个值得纪念的神圣墓园。它是你们的信仰寄托之所在。”
d诗文式
在所有的结尾方式中，幽默或诗句是最能被听众接受的了。事实上，如果你能找到合适的短句或诗句作为你的结尾，那是最理想的。它将产生最合适的风趣以及庄严气氛，将可表现出你的独特风格，将可产生美的感觉。
世界扶轮社社长哈里·劳德先生以这种方式结束他的演说：
“各位回国之后，你们之中某些人会寄给我一张明信片。如果你不寄给我，我也会寄一张给你。你们一眼就可看出那是我寄去的，因为那上面没有贴邮票。但我会在上面写到：
春去夏来，秋去冬来，
万物枯荣都有它的道理。
但有一件东西永远如朝露般清新，
那就是我对你永远不变的爱情与感情。”
这首短诗很配合他演说时的气势。因此，这段结尾对他来说，是极为合适的。
e鼓动式
演讲者激情澎湃，采用鼓动式的结尾可以激发起听众的感情，并产生共鸣。《在圆明园遗址前的演讲》是这样结尾的：
“圆明园的耻辱烙在了每个中国人的脸上，仇恨和教训也记在了每个中国人的心底。‘落后就要挨打，强盛才能自主’，我们当代人应有志气雪此国耻，振兴中华，留下无愧于后代的历史，让火烧圆明园的惨剧不再重演!青年朋友们，为使我们的祖国成为最富有、最强盛、最文明的‘万园之国’而奋斗拼搏吧!”
f加强式
这种方法是不容易运用的，它要求在论理上层层加深。而与全文论证不同，这种加深是在较短时间完成的。在语势上要迅速推向高峰，像海潮沿着海滩推进一样，势如虹、声似雷，最终一触礁石，激起泡沫飞溅。
1963年8月28日，十个黑人组织在美国首都华盛顿举行25万人参加的“自由进军”。从华盛顿纪念碑分两路到林肯纪念堂。在那儿，黑人领袖马丁·路德·金发表演说，他以美国宪法的《解放宣言》为依据，抨击了黑人所遭受的不公平待遇，号召广大群众立即投入争取自由的斗争。在演说的结尾，他对未来做了一番展望：
我有一个梦想，有一天我们国家会站起来，真正过上按它的信条的意义的生活……
我梦想着有一天，在乔治亚沙的江山上，奴隶和农奴主的子孙们能够一起坐在满足兄弟情谊的桌子旁……
我梦想着有一天，我的四个小孩将活在一个公正的国度中……
g决心式
结尾忌用决心式，但不是一律不能用。决心要坚决有力，不能不切实。有时，在特殊的情景和气氛下非要向听众表达自己的态度、决心不可时，那么这时的决心就不是蛇足，而是热血的沸腾、火山的迸发。在著名的《最后一次演讲》的结尾，闻一多面对反动派的屠杀，表达了大义凛然、视死如归的大无畏精神：“我们不怕死，我们有牺牲的精神，我们随时像李先生一样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨进大门。”
h哲理式
哲理性的语言发人深思，给人力量，催人奋斗。李燕杰同志《启迪青年的灵魂》演讲的结语是：
“有人为了等机会，往往一心想摘取远方的蔷薇，反而忘却身边的玫瑰，路在脚底，他们忘记了一切大事都必须从小事做起。一个人没有强烈的追求成功的愿意而能取得成功，天下绝无此事，人间也绝无此理。”
上面这些格式，在实际运用时常常是相互交错、包容的，不能生搬硬套，如在哲理式中当然也包含鼓动性，在鼓动式中也包含演讲者的决心。所以，结尾格式的分类不可能太细。除了上述五种结尾格式外，概括式、呼告式、想像式、升华式也是常见的，可以根据实际需要运用，给听众留下深刻印象。
三分钟演讲最精彩
1863年7月1日，美国南北战争中的一场决定性战役，在华盛顿附近的葛底斯堡打响了。经过3天的鏖战，北方部队大获全胜。战后，宾夕法尼亚等几个州决定合资在葛底斯堡建立国家烈士公墓，公葬在此牺牲的全体将士。1863年11月19日公墓举行落成典礼，美国总统林肯应邀到会演讲。这对林肯来说，有很大难度，因为这次仪式的主讲人是艾弗雷特，林肯只是由于总统的身份，才被邀请在艾之后“随便讲几句适当的话”。艾弗雷特不仅是个著名的政治家和教授，而且当时被公认为美国最有演说能力的人，尤其擅长在纪念仪式上的演讲。在这个典礼上，他那长达两个小时的演讲，确实精彩。
在这种情况下，怎样讲才能和观众建立良好的交往关系，并最终赢得他们呢?林肯决定以简洁取胜。结果林肯大获成功。尽管他的演讲只有10句话，从上台到下台不过两分钟，可掌声却持续了10分钟。林肯的演讲不仅赢得了在场一万多名听众的热烈欢迎，而且轰动了全国。当时的报纸评论说：“这篇短小精悍的演说是无价之宝，感情深厚，思想集中，措辞精练，字字句句都很朴实、优雅，行文毫无瑕疵，完全出乎人们的意料。”就是艾弗雷特本人第二天也写信给林肯道：“我用了两个小时总算接触到了你所阐明的那个中心思想，而你只用了两分钟就说得明明白白。”后来，林肯这次出色的演讲的手稿被收藏到图书馆，演讲辞被铸成金文，存入牛津大学，作为英语演讲的最高典范。
林肯这次演讲获取巨大的成功，给了我们一个启示：简洁精练的语言会使说话更具魅力。
其实，在人际交往中，要想得到较佳的效果，语言必须简洁、精练，要能使听者在较短的时间里获取较多而有用的信息。反之，空话连篇，言之无物，必然误人时光。
历史上曾记载了一些冗长的演讲纪录，这些演讲绝对不能称为优秀的。比如，1993年一位名叫爱尔德尔的参议员，为了反对通过“私刑拷打黑人的案件归联邦法院审判”的法案，在参议院高谈阔论了5天时间，一位记者统计：他在演讲台踱步75公里，共做了1万个手势，吃了300个夹肉面包，喝了40公升清凉饮料。
1957年，斯特罗姆·瑟蒙德做阻止《民权法案》通过的演讲，历时24小时18分，但遭失败。
1775年，英美发生战争，一个众议员用马拉松式的演讲来阻止通过对英宣战的决议。直到战火烧到家门，形势迫在眉睫，可这位议员仍在喋喋不休。时至半夜，听众席上鼾声四起，最后，一位议员急中生智，将一个痰盂甩到演讲者的头上，方得以终止辩论，通过了宣战决议。
“言不在多，达意而灵。”讲话要语不烦精，字字珠玑，简练有力，能使人不减兴味。冗词赘语，唠叨口罗嗦，不得要领，必令人生厌。不少演讲大师惜语如金，言简意赅，留下珍贵的篇章，成为“善辩者寡言”的典型。
美国前总统尼克松，生前做过多次演讲，下面的《人类历史上最珍贵的一刻》，是他诸多演讲中颇具特色的一篇：
“因为你们的成就，使天空也变成人类世界的一部分。而且当你们从宁静海对我们说话时，我们感到要加倍努力，使地球上也获得和平与宁静。
“在人类历史上这个最珍贵的一刻，全世界的人都已融合为一体，他们对你们的成就感到骄傲，他们也与我们共同祈祷，祈望你们平安返回地球。”
1969年7月16日，美国“阿波罗11号”宇宙飞船发射成功。7月21日，乘坐该飞船的两名宇航员在月球首次登陆。尼克松这篇演讲，就是通过电视向他们发表的。但全篇只有百余字，极其简短。另外，如1793年的华盛顿总统的演说，仅用135个字，便举世闻名。恩格斯在马克思墓前的演说只有1 260个字。列宁在马克思、恩格斯纪念碑揭幕典礼上的讲话只有552个字。斯大林在1941年7月3日发表的反对德国法西斯入侵的重要广播演说只有3 800个字。罗斯福的就职演说仅有985个字。
1984年7月17日，37岁的法国新总理洛朗·法比尤斯发表的演说，更是短得出奇，演讲词只有两句：“新政府的任务是国家现代化，团结法国人民。为此要求大家保持平静和表现出决心。谢谢大家。”措辞委婉，内容精辟。
上述这些演讲大师们驾驭语言的功力都是非凡的。同时，这也说明了简洁精练在言语交际中的举足轻重。
我们之所以认为简洁精练的语言能增添说话的魅力，是因为如下原因：第一，简洁精练的语言是认识能力和思维能力高超的表现。话语的简洁常常体现出说话人分析问题的快捷与深刻。第二，简洁精练的语言是果敢决断的性格表现。大量的事实表明，自信心强、办事果敢的人都说话干脆果断，不拖泥带水。第三，现代社会节奏快，时间观念强，说话简洁会给人一种生机勃勃的现代人的感觉，所以，简洁精练的话语还是时代风貌的反映。第四，简洁的话语既能不占用听者太多的时间，又会使听者觉得说话者很尊重他，所以，说话简洁的人常常受人欢迎。
我是“偷心”高手
听众的反应，决定演讲的成败。把听众当成自己演讲的上帝，真诚地为其服务，并虚心地包容他们，全身心地融入他们当中，便已掌握了打开听众心扉的钥匙。以下做法可供借鉴：
1友善的态度
骄傲是人性中的一个易爆的特性，聪明的做法是，让一个人的骄傲为我们所用。如何来做?不妨以友善的方式开始，诚恳地把我们的观点展示给我们的听众，使他们感觉到，我们的建议与他们已经定位的某些事情其实很相似。这样便会使听众易于接受，而不致拒我们的建议于千里之外；这样便会避免相反或对立的意念在其脑海里滋生，从而破坏了我们讲演的效果。
然而大多数人都缺乏这种细致的能耐，能够与一个人携手同入对方信仰的城堡中。他们误以为，要攻夺城堡，就必须对它猛轰，借正面攻击，把它夷为平地。结果如何?敌意一产生，吊桥即被收起，大门紧闭上闩，身披盔甲的弓箭手拉开了长弓——文字之争和头破血流之战上场。这般的逞勇斗狠，最后总是以平局结束，无一方能够说服对方一星半点。
在说服人或使人印象深刻的演说中，我们的问题只是在于：一味想把自己的意念植入他人心里，却反使相反和对立的意念不断地滋生。
那么，怎样做才能最大程度地消除对方的敌意呢?我们不妨好好记住伍卓·威尔森的话：“如果你来对我说：‘我们坐下来商议一番吧。假使我们意见不同，让我们了解彼此为何不合，发生问题的究竟是哪些地方呢?’我们即刻便会发觉彼此根本相距不远，发觉我们不合之点很少，而相合之点却很多；并发觉我们只要有耐心、有诚意，并有着彼此聚合的欲望，我们就终会相聚相合。”
2谦逊的胸怀
在讲者与听众的关系里，真诚是无可替代的。
讲演者自认在智能或社会地位上高高在上，听众一听便知。的确，讲演者想要得到听众的爱戴，最佳的方法之一便是采取低姿态。
