2011年,一种传播迅速且致命的病毒在三个月内就夺去了162条生命,遗体不仅有严重肺炎的迹象还留下了皮肤损伤。
然而,这种致命的病毒并没有吸引全世界的注意,只因其受害者是一群被海浪冲上新英格兰海岸的海豹。
图丨2011年,几只死去的海豹被冲上了新英格兰海岸。后来,科学家们发现他们感染了一种变异的H3N8禽流感病毒,这种病毒对人类也可能是致命的。
PHOTOGRAPH BY RICH BEAUCHESNE, PORTSMOUTH HERALD, ASSOCIATED PRESS
17年前,一种新型病毒在中国南部城市的野生动物市场上出现。患者初期有类似感冒的症状,但在不干预的情况下会迅速发展成致命的肺炎,并最终导致约四分之一的患者出现严重的呼吸衰竭。七个月后,当严重急性呼吸系统综合症(SARS)停止肆虐时,它已传播到全球32个国家,共有8000多人患病,其中800人死亡。
这就是为什么国际社会对如今中国武汉出现的一种与SARS相似的新型病毒感到担忧的原因。这种新型冠状病毒出现仅仅三个星期,就已传播到北京、上海和深圳等主要城市,以及邻近的中国台湾、泰国、日本和韩国,甚至远渡重洋出现在美国。无独有偶,此次新型肺炎的爆发与SARS类似,疑似与武汉海鲜市场里密集的野生动物交易高度相关。
resource:DARLEY SHEN, REUTERS
忽略野生动物的健康状况就是增加我们感染致命疾病的风险,而为了食用野味更是对自己和他人生命的不负责任,极有可能助长病毒传播。一种杀死动物的新病毒出现,或是卷土重来,可能会成为下一次人类流行病的先兆,就像埃博拉、艾滋病、SARS和中东呼吸综合症(Middle East respiratory syndrome,MERS)。
人畜共患病的传染性很强,其病原体传播给人类的可能性,是那些没有野生动物宿主的病原体的两倍。而且,人畜共患病往往更难以控制。
在美国,当人类被诊断出一些疾病之后必须向美国疾病控制和预防中心(CDC)报告,但野生动物疾病却不需这样做。
自20世纪90年代以来,新出现的(野生动物)疾病数量不断增加。这些疾病可以传播得又快又远,后果深远,导致野生动物数量显著下降,甚至灭绝。
——美国流行病学家 Jonathan Sleeman
人畜共患病的起因
人类活动在很多时候都会直接或间接造成动物传染病的产生和传播。例如,气候变化被认为是欧洲出现蓝舌病病毒(Bluetongue Virus,一种主发于家畜的传染病)的罪魁祸首——气候变暖使得携带病毒的昆虫可以抵达到荷兰,感染了农场动物和野生动物。
还有一些携带病毒的昆虫搭上了国际农产品和鲜花贸易的顺风车,将一些病毒传播到了世界各地,如施马伦贝格病毒(Schmallenberg virus,影响家畜)。
不幸的是,日益严重的环境污染还抑制了一些动物的免疫系统,使它们更易感染新病毒。
图丨温暖的天气使得携带蓝舌病毒的昆虫可以进一步向北传播。
PHOTOGRAPH BY CHRIS RADBURN, PA WIRE, ASSOCIATED PRESS
而人畜传染病最主要的诱因还是越发拥挤的栖息地。随着人口的膨胀和城市规模的扩张,森林被砍伐,湿地水源被水坝抽取,动物和人的处境都面临着挑战。
“当动物和人拥挤在一个小空间里的时候,患病率和传播的严重性都会提高。”美国流行病学家Jonathan Sleeman这样说。
人类对野生动物栖息地的不断侵犯,使得病原体更有可能从野生动物传播到人和家畜。例如,在马来西亚,森林砍伐迫使果蝠在农民的果园里寻找食物,同时,果园的肥料由附近养猪场的猪粪提供。于是,一种由蝙蝠携带的尼帕病毒(Nipah virus,一种危险的人畜共患病)传播到猪身上,然后开始在饲养员身上发病。
在这些案例中,人畜共患病的跨物种传播,提高了病毒变异为对人类和动物都更加危险的病毒变体的几率。