登陆注册
59835600000006

第6章 钱梦龙:提出“三主四式”教学观的特级名师

与著名语文教师魏书生一样,著名语文教师钱梦龙也仅是初中毕业。而就是这位初中毕业的特级教师,以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的教学观蜚声全国。

1980年2月初的一天,上海的《解放日报》《文汇报》都以第一版整版的篇幅刊登了新评出的全市36位特级教师的照片,这是“文革”后第一次如此隆重展示优秀教师的形象。报纸一出版,立即成了社会舆论的热点。钱梦龙的照片也跻身其中。“钱梦龙是谁?怎么从来没听说过?”不少老师发出了这样的疑问。也难怪,仅有初中学历的钱梦龙,怎么会和“特级教师”这个中小学教师最高荣誉的称号扯到了一块儿?

钱梦龙是怎么成长为特级教师的?是怎么成为全国著名的语文教师的?

从小学到初二,钱梦龙都是出名的“差生”。他回忆说:“我小时候笨得出奇,现在想起来还会脸红……记不清报告单上挂过多少‘红灯’,从小学到初中二年级,竟创下了累计留级四次的‘辉煌纪录’!”

这个被老师们定论为“聪明面孔笨肚肠”的学生,后来,学习成绩却奇迹般地出现了转机,一位叫武钟英的国语老师用一本字典改变了钱梦龙的人生轨迹。

一天放学后,武老师把他叫到办公室,拿起一本《王云五小字典》,对他说:“老师们都说你笨,如果你能学会查字典,就能证明你不笨。”武老师交给他一项任务:每教新课之前,把课文中生字的音义从字典里查出来,抄在黑板上供同学们学习。

钱梦龙回忆说,他最难忘领小学毕业证书和成绩单的那一天。武老师把成绩单发到他手里的时候,亲切地拍着他的肩膀说:“钱梦龙,看看我给你写的评语吧。”钱梦龙至今对评语栏的第一句话保持着深刻的印象,这句话是“该生天资聪颖”。

钱梦龙说:“可以毫不夸张地说,正是武老师,用他真挚的爱心和出色的教育艺术,把我从‘差生’的路上拉了回来,乃至改变了我的一生。”

1949年,钱梦龙到嘉定县城西门外的一所初级小学毛遂自荐,感动了校长,成了一名义务教师。

从钱梦龙走上讲台的那一刻起,武老师就是始终树立在钱梦龙心中的一把高高的标尺,是他,不断地鞭策、鼓舞着钱梦龙努力做一个像他那样对学生充满爱心的教育艺术家。此外,钱梦龙也懂得了一个道理:人的能力暂时低一些不要紧,但心中的标尺不能低。

钱梦龙在小学担任义务教师仅一个学期,就得到了一位中学校长的赏识,1950年开始到中学兼课,1951年成为嘉定二中专职的中学语文教师,1957年,26岁的钱梦龙已是这所县重点中学的高中语文教师、教研组长、优秀教师。当时县教育局举办教师暑期培训班,还聘钱梦龙担任语文班的主讲教师,为比他年长得多的语文教师讲课。

初中毕业的他,是凭什么胜任高中和语文教师培训班的课程的?钱梦龙总结,无非凭着这样两条:一条是学生时代打下的扎实的国文基础,另一条是在教学中采取了“反求诸己”的策略。应该说,钱梦龙是一个靠自学成才的教师。

1956年,钱梦龙因教学成绩比较突出,被评为优秀教师,并被指定在全县优秀教师大会上宣读了题为《语文教学必须打破常规》的论文。这篇论文可谓是钱梦龙语文教学改革意识的觉醒。

20世纪70年代末,钱梦龙提出了“基本式教学法”。所谓“基本式”,指的是自读式、教读式、作业式。1980年以后,他陆续提出了“自读”“教读”等概念,“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的教学观,以及在此基础上构建的“语文导读法”。

1979年下半年,钱梦龙以执教文言文《愚公移山》一课打响,出人意料地被评为“文革”后上海首批特级教师。

经过几十年的探索和实践,钱梦龙形成了一套相当完整的“三主四式”(初为“三主三式”)语文导读法,这奠定了他在中学语文教育界独树一帜的地位。

“三主”即“以学生为主体,以教师为主导,以训练为主线”。“以学生为主体”,即确认学生在教学过程中是认识的主体和发展的主体,是具有独立地位和极大认识潜能的实践者。在教学过程中,学生必须发挥主体作用,获得“发现真理”的主动权,而且在个性的全面发展乃至世界观的形成上,同样必须由主体来实现。“以教师为主导”,即确认教师在教学过程中处于领导、支配的地位,而教师的领导、支配作用,只有通过“导”才能得到充分发挥。导之有方,学生才能成为名副其实的主体。“以训练为主线”,即教学过程中学生的主体地位和教师的主导作用,只有进入训练过程,二者才能达到和谐统一,而这种以师生双向活动为特征的训练,贯彻于教学的过程,成为“主线”,其他教学措施都是服从于训练并为之服务的。

钱梦龙:《路是这样走出来的》,http://www.wsbedu.com/jia/menglong.asp。

钱梦龙指出:以学生为主体是教学的前提,着眼于使学生“善学”;以教师为主导是强化学生主体地位的条件,着眼于“善导”;“善学”与“善导”都必须通过“善练”的科学序列才能实现。所以说,“以训练为主线”是“主体”与“主导”相互作用的必然归宿。

“四式”指的是以“基本式”为导读教学的结构形态。“基本式”即基本课型,其表现形态为:自读式-教读式-练习式-复读式。要使学生真正学会自读,从而达到不需要教师再教的境界;教读与自读同步;通过加深对新课知识的理解,促进知识的迁移;通过复习性的阅读训练形式,使学生既“温故”又“知新”。

应该说,钱梦龙的教学观对语文教学乃至其他学科的教学,具有广泛的变革和指导意义。

2004年,对于一贯受语文教育界推崇的钱梦龙的“三主四式”教学观,青年教师卢军却有不同的看法。曾深受钱梦龙语文教学影响的卢军认为,钱梦龙的语文教学观“无疑奠定了他在中学语文教学界实力派、技术派的地位”,“听过他课的人无不为他导得巧、问得妙、挖得深、讲得透而倾倒”。接着,他说:“‘三主三式’导读法到底将语文教学引向何方,却是一个值得研究的问题。我认为,这一教学法虽有现代教育理论的包装,但基本上还属于传统教法的范畴,仍是几十年来语文教学重视基础、讲深讲透讲实的技巧化的翻版。”“这样的课堂内敛而封闭,还是属于那种稳扎稳打、步步为营、一切尽入教师‘彀中’的传统好课的类型。”

当然,卢军的观点是否完全正确还有待探讨,但钱梦龙老师很谦恭地表示接受“批评”,其态度之温和,令语文界许多同人敬服。

卢军:《钱梦龙:方格之内的圆融》,《教师之友》2004年第1期。

作为“挑战者”的青年教师卢军也承认,钱梦龙的课令其发自内心地佩服。卢军回忆他1996年参加的一次语文教研活动,那是他第一次领略钱梦龙上课的风采。那次的公开课是《死海不死》,钱梦龙对教材务实灵活的处理、设置问题的巧妙新颖、引导学生探究的深度和广度都让卢军大开眼界:原来语文课可以上出这样高妙、纯熟的境界!卢军说这样的称赞“完全发自内心”,“因为我们这一代人所受的全部语文教育基本上是一以贯之的模式化,即所谓‘作者介绍、时代背景、段落大意、中心思想、写作特点’的‘五大块’教法”。

语文教育界都知道,钱梦龙是个十分认真的语文教师,当时年已七旬却仍把一堂堂语文课当成一件件艺术品,精心地雕琢、刻画。

钱梦龙小故事:“差生”

钱梦龙曾说,他上学时是一位姓武的老师把他从“差生”的路上拉回来的,从此改变了他的一生。而后来成为著名特级教师的钱梦龙,有一次应邀到江苏省某县文化馆小剧场上示范课,观众席上坐着两三百名前来观摩的老师。上课时,钱老师突然发现被藏在侧幕后“旁听”的几个“差生”,他当即热情地将他们请到台中央显要位置上,有的孩子感动得流泪。上第二节课时,钱老师特意让其中一位脸上挂着泪水出场的女生回答问题,并热情地夸奖她很聪明,那名学生泪痕未干的脸上绽开了笑意。

钱梦龙文选:为语文教学招“魂”

近年来,语文教学在教育改革的大背景下,尤其自“新课标”颁布以来,加大了改革力度,呈现出不少新气象、新景观,那种统得过死、教得沉闷、学得刻板的格局正在改变,但正如列宁所说:“只要再多走一小步,仿佛只是向同一方向迈出的一小步,真理便会变成谬误。”目前的情况正是如此,以致语文教学出现了一系列“失魂落魄”的症状,很有必要为它招一招“魂”。

何以见得?

首先,什么是“语文”变得有些模糊起来了。本来是清楚的:“口头为语,书面为文”,“语文”就是口头语和书面语的合称。叶圣陶先生当年在解释语文科命名的缘由时就是这样说的。如今却有些不清楚了,就我所见到的对于“语文”概念的阐释,至少有三种比较流行的说法:“语言和文字”“语言和文章”“语言和文学”,甚至还有主张“语言和文化”的。说法、主张很多,遗憾的是迄今尚无共识。语文教师教了几十年语文,到头来却连自己教的究竟是一门什么学科都说不清楚,真不知道是可悲还是可笑。

其次,语文课程的性质,本来也是清楚的:工具性。近年来出现了许多“性”,如“实践性”“社会性”“时代性”“言语性”等。时至今日,似乎再谈“工具性”,便是落伍了。当然,所有各种“性”主张,大多言之有理、持之有故,乃至谁也不买谁的账。这个“定性难题”,最后由教育部制定的语文“新课标”作出的权威性规定“工具性和人文性统一”而得到了解决。但似乎还没有完全定于一尊,还时常可以从各种媒体听到一些不同的声音。至于究竟何为“工具性”?何为“人文性”?语文教学究竟怎样体现二者的统一?老师们(尤其是一线的广大语文教师)还是模糊得很。

一个是课程的“定名”问题,另一个是课程的“定性”问题,二者似乎都是事关语文教学方向性的大问题。但近年来恰恰在这两个大问题上的歧见最多,加以“应试”的沉重压力,弄得语文教师们无所适从,不少语文教师发出了“语文越教越不会教”的感慨。据我有限的见闻,其他国家(包括一些教育发达的国家)的语文教育似乎都没有遇到过像我们所遇到的这种种麻烦。于是,围绕这两大难题掀起的一次次热烈争辩,形成了我国语文教坛一道独特的风景线!

困惑中的老师们很想从一些研究语文教学的论述中找点启示,却又跌入理论的“迷魂阵”,结果是越找越糊涂。从某种迹象看,教育界似乎有人下决心要用西方的教育理念和模式来“重塑”中国的语文教学,于是,凡本土的、传统的经验和理论,便是落后的、不科学的,甚至像叶圣陶先生这样的大师在一些人的眼里也成了语文教学前进的“绊脚石”。这种状况造成的思想混乱,反映在教学实践上就发生了种种“失魂落魄”的现象。这有两种情况:一种是不管你东方西方,也不管你如何定“名”定“性”,他仍然顺着“应试”的旧轨道我行我素、抱残守缺,这种情况大量见于日常的语文教学;另一种情况是刻意求“新”、锐意“改革”,尤其在一些“展示课”上,执教老师为了张扬“人文性”、增大教学内容的“文化含量”,于是一会儿播音乐,一会儿放图像,一会儿开展正反辩论,一会儿进行课本剧演出,花花哨哨,热热闹闹,但一篇课文教下来,学生读课文仍然结结巴巴、丢三落四,如同没有学过一样;问及课文语句,更是茫然不知所答。近年由于多媒体的广泛运用,不少语文课上快餐式的“读图”几乎取代了“读文”的训练(注),这又进一步加重了语文教学“失魂落魄”的症状。问题的严重性在于,这种包装亮丽、华而不实的课目前正在作为某种“范式”被纷起仿效。这种状况不能不令人回忆起1958年在“突出政治”的口号下掀起的那场轰轰烈烈的“教育革命”,而那场“革命”最终以教学质量大幅度下滑的教训而被载入我国的教育史。

语文教学中盲目追风、为求新而求新的现象似乎也超过了其他学科,这也使本来已十分惶惑的语文教师更加手足无措。例如把建构主义教学模式引入语文教学,这确实有利于改变教师主宰一切的旧教学模式,但有些老师却走向了另一极端:淡化乃至取消教师在指导学生学习的过程中应负的责任。例如有篇文章提出这样的观点:教学是一个动态的过程,在这个过程中师生始终是平等的,不存在谁指导谁的问题,教师并不一定比学生高明。教师是单脑,学生是群脑。(《教学模式的是与非》,《语文教学》2001年第2期)

这种淡化、取消教师作用和责任的倾向,目前正作为一种现代教育理念而被某些教师津津乐道。师生之间当然应该建立一种平等对话的关系,教师确实并不比学生高明,确实也应该向学生学习(这些观点在一千多年前韩愈老夫子就早已提出了),但教师对学生的指导是教师的专业地位赋予他的一种职责,教师在师范大学四年的专业训练也使他具备了指导学生学习的能力,师生人格上的平等不等于专业地位上的平等。教学过程理所当然是教师指导学生学习的过程,教师如果在教学中放弃了作为指导者的职责,或者他并不具备指导学生学习的专业能力,真的很难想象课堂上会出现一种什么局面。其实,即使是在建构主义教学模式下,教师作为指导者的作用也是不能取消的。

还有些教师试图用现代或后现代的文学,抑或美学理论来改造语文阅读教学,其中最有代表性的是“接受美学”。接受美学强调读者与文本的对话和读者参与作品的创造。在接受美学看来,文本本身的意义是“不确定”的,作品意义的发现和最后建构是由读者完成的。由于不同读者的生活阅历、审美情趣、思想修养、理解能力各不相同,因此必然形成文学接受结果的差异性、独立性。接受美学的经典名言是:“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”接受美学在崇尚个性的当代流行,无疑有其必然性。学生在语文课上的阅读是在教师指导下的一种有目标的学习行为,过去统得太死、唯标准答案是从,当然必须纠正,但也不能把语文课内的阅读教学和一般读者的欣赏文学作品等同起来。学生由于知识准备和阅读经验的不足,尤其在大多数学校大多数学生还缺乏必要的阅读能力的情况下,如果没有教师指导,要求学生自己去“创造”作品、“发现”意义,就像要他们抓住自己的头发离开地球一样,结果只能是乱了套!再说“一千个哈姆雷特毕竟还是哈姆雷特”(见赖瑞云《混沌阅读》),“创造”也不能离谱太远,例如有的学生读了朱自清《背影》后的一大“发现”竟然是:父亲违反了交通规则!这种“发现”恐怕比老师提供“标准答案”更糟蹋了名作。

语文教学要回归语文教学,首先要把语文教学丢失的“魂”招回来。

什么是语文教学的“魂”?

这就不能不回到一个根本性的问题上:中小学究竟为什么要设置语文课?

纵观古今中外的教育,无论体制有怎样的差异,都必须把对下一代进行民族语的教育放在首要地位。因为“民族的语言即是民族的精神,民族的精神即是民族的语言,二者的同一性超过了人们的任何想象。”(洪堡特)。民族语不仅是民族精神、民族文化的最重要的载体,而且是民族精神和民族文化本身,对下一代进行民族语的教育,是传承、延续、发扬民族精神、民族文化的必然选择,而这个任务在中小学的各门课程中毫无例外都由语文课承担。换言之,中小学设置语文课程的目的就是对下一代进行民族语的教育。语文教学,说到底就是民族语教育,即母语教育。

民族语教育正是语文教学“魂”之所系!

参照其他国家母语教育的目标取向,也可以得到良好的印证。例如:法语教学的第一个目的是使学生能够正确地、清楚地用现代法语进行口语与书面语的表达。第二个目的是使学生掌握构成现有法国文化的文字语言、文学语言和图像语言。第三个目的是使学生掌握学习方法,培养抽象、说理、批评的能力,培养使用和组织知识的能力。以上三个目的是相辅相成的。(法国《初级中学法语教学纲要》)。

此外如美国、英国、俄罗斯、日本等国的课程标准或教学大纲也都把民族语教育作为语文课程(课程名称各国不同,但实质一样)的中心目标。美国“大学入学考试协会”(CEEB)的一份报告中说得很明确:“语言,无论是写与说的场合、听与读的场合,都构成教育的中心。”(转引自王荣生《语文科课程论基础》第132页)。这些国家似乎都没有发生过关于语文课程的名称之争,更没有难以定性的尴尬。在他们看来,语文课程理所当然是对学生进行民族语教育的,这是明显的道理,不需论证,也毋庸置疑。认定了民族语教育这个目标,那么,近年来关于什么是“语文”的概念之争就变得毫无意义,恐怕也不会在“定性难题”上再纠缠不休,问题一下子就变得豁然开朗了起来。

既然是民族语教学,我们就必须充分重视本民族在长期的民族语教学中积累的宝贵经验。拒绝借鉴国外的先进经验和理论,是愚蠢的行为,但正如俄罗斯谚语所说的“自己的衬衣穿起来最贴身”,借鉴毕竟只是借鉴,它绝不能代替我们对自己的教学经验的总结和研究。这一点,对我们尤其重要。因为我们教的是汉语(汉民族语),它是一种完全不同于印欧语系的非形态语言,教学当然要适应汉民族语独具的特点。首先,我们用于记录语言的汉字是一种表意文字,每个字都有固定的形、音、义,必须一个一个地记,与印欧语系的拼音文字有着明显的差别。其次,它不像英语或法语那样必须依靠严格的形态变化显示句子的语法关系。汉语是一种“人治”语言,不是“法治”语言,遣词造句主要依靠语感和对词语的语境意义的把握。中国人写文章,即使不懂语法,全凭语感一样可以写得文从字顺。我国的语文教学从20世纪50年代以来,受苏联俄语教学的影响,试图通过理性的分析帮助学生掌握汉民族语的规律,于是大讲语法知识,进行孤立刻板的词句操练。几十年的实践已经证明,这种不顾汉语特点、生搬外国经验的做法是根本行不通的。

我国传统的民族语教育的经验,概括地说,主要凭借对范文(它们是运用民族语的典范)的学习,培养学生对民族语的感悟能力和热爱民族语的感情,并使学生在掌握民族语的过程中受到民族精神、民族文化的熏染;同时通过写作的训练,提高学生理解和运用民族语的能力。因此,读和写(扩大一点,还包括听和说)是学习民族语的必由之路。中小学为什么要开设语文课?叶圣陶先生说得再明白不过——“学生须能读书,须能作文,故特设语文课以训练之”,以达到“学生自能读书,不待老师讲,自能作文,不待老师改”的目的。语文教学说到底,就是这么回事;教会学生读和写,使学生在读和写的实践中学习和掌握汉民族语。

读和写(包括听和说),作为学生在语文课上学习民族语的主要实践方式,其中“读”是基础,是根本。从语文课程内部的课时分配看,阅读教学占的分量最重;语文教学理念的更新,也首先表现在阅读教学的改革上。道理很简单:阅读是学生学习民族语的主渠道。在阅读教学过程中,学生通过对范文的诵读、品味、赏析,从而生成语感,积累语料,学习民族语丰富的表现力;与此同时,也受到范文所蕴涵的思想、情感、情操的熏染。因此,正是通过民族语的学习,语文课程熏陶渐染、潜移默化的功能得以充分体现。这些道理是不言而喻的,不必非要通过定什么“性”才能解决。在学生学习范文的过程中,民族语作为一种工具,不仅是交际的工具、思维的工具,更是学生提高语文素养、丰富精神世界的工具(我并不认为语文课程必须定性,“工具性”在20世纪60年代提出有其背景,今天再坚持已无必要,但我反对人们对语言作为工具的褊狭理解)。我赞同苏联教育家达尼洛夫的观点:“本族语是对学生进行普通教育的基础。本族语本身包含着使学生得到全面发展的最大可能性。”我也同意法国学者加斯东·米亚拉雷的话:“学校的语言首先是占统治地位的文化的传播工具。因此所谓的母语教学的问题从来就不是一个纯技术问题。”我想,一位语文教师,如果确实教得学生能够熟练地运用民族语,能读会写、能言善听,则居功至伟,此外还有什么呢?

总之,语文教学认定了民族语教育这个目标,多一点对民族传统、民族文化的尊重,也就找到了语文教学的“魂”。少一点花里胡哨,让学生实实在在地接触文本,实实在在地触摸语言,实实在在地学会读和写(包括听和说),语文教学是完全可以教好的,绝不会“越教越不会教”。

语文教学,魂兮归来!

(注:多媒体技术的运用是语文教学现代化的应有之义,但这种运用必须有助于学生对文本的阅读和对民族语言的学习,而不是相反。何况语文教学手段的现代化还包括网络信息的共享和学生学习方式的现代化,目前颇为风行的多媒体演示教学,仅仅是语文教学手段现代化的一个方面而已,更不能让它冲击了学生对民族语言的学习。)

钱梦龙语录

*教师者,不失其赤子之心也。

*对自己挚爱的事业,要以恋人般的痴情、信徒般的虔诚、革命志士般百折不挠的意志,一以贯之、无怨无悔地紧追不舍。

*我这个人,要学历没学历,要资格没资格,要智慧没智慧,我靠的是什么?就是这份对事业的执著,这份如痴如醉全身心的投入!

*我的人生格言:自尊不自大;自主不自是;自信不自负;自谦不自卑。

*做事力争上游,不甘于平庸;对人胸无城府,宁可失之天真。

*人际间无聊的是非恩怨,从不萦怀,只想集中心思做一点自以为重要的事。我对既往的喜怒哀乐,近乎健忘,但这恰恰反倒有利于看清前面的目标。

钱梦龙简介

钱梦龙,生于1931年,江苏嘉定(今属上海市)人。初中毕业后任小学义务教师,后历任嘉定第二中学语文教师、嘉定县实验中学校长,1980年被授予特级教师称号。现任上海市民办桃李园实验学校名誉校长,兼任语文教育艺术研究会会长;曾兼任教育部中小学教材审定委员会学科审查委员等。长期从事语文教学,他的语文教学经验影响较大的是“三主四式”导读法。著有《语文导读法探索》《导读的艺术》《和青年教师谈语文教学》等书。

同类推荐
  • 校长的领导形象与领导艺术(下)

    校长的领导形象与领导艺术(下)

    学校管理是学校管理者通过一定的机构和制度采用一不定期的手段和措施,带领和引导师生员工,充分利用校内外的资源和条件,整体优化学校教育工作,有效实现学校工作目标的组织活动。
  • 教育与美好生活

    教育与美好生活

    《教育与美好生活》这部教育名著篇幅不长,除一个简短的引言之外,总共十九章,分三篇。该书的前两章构成了第一篇,综论现代教育的基本原理和目的。民主可以说是罗素教育思想的一条门槛式原则,他开宗明义地提出“我们所追求的未来的教育体制必须给每个孩子提供现有的最佳机会”,“如果一种教育方法不可能普及,我们就无法将其视为令人满意的”。正是基于这种精神,他对传统的教育理论、英国贵族式的传统教育特别是公学制度多有反思和批评,希望采用蒙台梭利等现代教育家摸索出的理论和方法破旧立新。不过,他并未一概否定古典人文教育的合理性和重要性,而是指出这方面的教育一定要在内容上有所取舍、方法上有所改良,“人类知识的总量和人类问题的复杂性正在不断增长,因此每一代人都必须为了找时间学习新东西而改进其教育方法”。罗素推重的第二个基本原则是自由。他认为,绝不能像旧时那样通过恐吓、强迫甚或体罚来管束和训导儿童,而应该培养儿童的自律和主动。一方面要借助现代心理学知识来把握和利用儿童的心理特性,另一方面要传授真正有价值的知识来激发儿童的学习欲望。品性和美德的养成绝非依赖外在强制,也不能诉诸意志控制,而是取决于儿童早期确立的良好习惯,“好习惯几乎可以自动产生大部分美德”。在罗素看来,理想人格的基础是活力、勇敢、敏锐和理智等四种品性。他特别指出,传统教育的一大缺陷是轻视理智,而没有理智,“教育者们常常因为热衷于灌输所谓的正确信念而疏于对理智的训练”。即便时至今日,这样的提醒仍旧值得我们谨记。第二篇包括十一章,考察的主题是品性教育,即道德教育。罗素对此所作的讨论是异常全面而具体的,他的许多见解尤其可以供中国的家长们借鉴。例如,他认为,道德训练应该在婴儿的出生之日就开始,这样最有益于培养孩子的良好习惯和自律能力,“即便是一个刚刚出生的婴儿,也要把他当作一个将会在世界占据一席之地的人来尊重。不能为了贪图一时便利或照料孩子的乐趣而牺牲他的未来”;例如,要培养孩子的勇敢品质,我们“应该尽可能地通过学习操作性或控制性的技能,而非通过跟他人进行身体竞争”;例如,父母的关爱是孩子应得的权利,而不是一种需要偿还的债务,父母对子女的回报“应该当作纯粹的额外收获而怀着感激之情去接受,就像春天里的好天气,而不应该将其作为天经地义的事情来期盼”。第三篇共六章,罗素探讨了智力教育。他非常清醒地认识到要限制乃至排除道德因素对智力教育的影响,“在道
  • 韩国电视娱乐节目形态研究

    韩国电视娱乐节目形态研究

    进入2000年,随着互联网的发达,可以看到的电视娱乐节目越来越多,欧美、日韩、我国香港和台湾地区,自然也包括我国几十家电视台的众多节目。各有千秋,各具特色。在网上经常可以看到不同节目的论坛,会员数量惊人,帖子数量更加惊人,有些评论一针见血,有些观后感悟则令人不由得怦然心动。于是,传播学毕业的自己也渐渐萌生了写点儿什么的愿望。这一想法几经沉淀,到2009年底开设了“电视娱乐节目赏析”这门选修课后才终于动笔。
  • 语文教学的趣味成语设计(上)

    语文教学的趣味成语设计(上)

    语文教学正从应试教育向素质教育转化,在此情况下,怎样从语文教学自身特点中寻找突破点,激发学生的学习兴趣,创新教学,提高教学质量,已成为语文教师探索的问题。根据广大青年学生好奇、求知欲强、思维活跃、学习从兴趣出发的特点,充分利用语文本身独具的内容丰富、趣味性强等特点,努力挖掘各种趣味因素,创设情境,以各种教学形式诱发、激励学生的学习兴趣与求知欲望,使他们由被动的“要我学”转变为主动的“我要学”,从而搞活教学,并取得良好的教学效果。
  • 阎锡山“绥西屯垦”研究

    阎锡山“绥西屯垦”研究

    本书对“绥西屯垦”的历史渊源、组织管理、成效、作用、影响等内容作了研究,分析了正反两方面的意义,做出了客观评价。具有史料价值及研究的创新性。
热门推荐
  • 朕即人皇

    朕即人皇

    太古,众神君临,万族跪服,众生蝼蚁;远古,人皇崛起,横扫天下,皇威浩荡亿万里,人族称王;上古,天帝垂拱,开疆辟野,四荒九州莫不从,万世承平;今,皇不存,帝不出,神州动荡,万族争天。最后的帝皇威压,还能维持多久?……
  • 天行

    天行

    号称“北辰骑神”的天才玩家以自创的“牧马冲锋流”战术击败了国服第一弓手北冥雪,被誉为天纵战榜第一骑士的他,却受到小人排挤,最终离开了效力已久的银狐俱乐部。是沉沦,还是再次崛起?恰逢其时,月恒集团第四款游戏“天行”正式上线,虚拟世界再起风云!
  • 嫡女战妃

    嫡女战妃

    掉下缆车没摔死,重生成为金碧皇朝家喻户晓的无颜女。谁知,丑颜之下却是真正的惊才绝艳,倾世风华!为了爱人红妆战甲,披荆斩棘,征战乱世!她说,你们伤害我不可以,伤害云长歌更不可以!既然全世界都要反对他们?那么就算杀,她也要拼出一条血路!乱世倾城?她便敢为天下先!天意如何?我命由我不由天!为了与他厮守,她破阵山河,颠覆天下算什么?江山如画又怎能比你!苍天之下,黄土之上,风云际会,凤杀天下!【情节虚构,请勿模仿】
  • 城南花已开之美人谋

    城南花已开之美人谋

    她用十年的时光完成了一场复仇,可是一生都看不见南宁城南的花了。她用十年的时光,走遍了南宁,东安,北越,追寻真相,与爱差点失之交臂。他说等待是一个迷人的词语,因为可以温暖另一个人,于是他用十年时光等着……可最后谁又等到了谁来一起赏这花开呢?城南花已开,愿君永常在……
  • 冤孽情:娇宠灵主

    冤孽情:娇宠灵主

    是的,她穿越了,在睡了一觉睁眼以后。屋顶是破的,墙是快要倒塌的,连桌子腿都是断的,附带的,她还有个神经兮兮爱藏私房钱,并且总嫌弃她做的饭难吃还难看的怪老爹。一日,后院那堵墙终于不负众望的倒塌了,不过,那四仰八叉倒在砖头上面的男人是谁?
  • 暖情小社工

    暖情小社工

    名校毕业的正能量萌妹关子心,选择了一份问10个路人9个不知道是什么的工作,社工。上班的第一天她所在的小组其他人都离职了!上班的第二天她被人当成骗子!领着拖全城人民后腿的薪水操着圣母的心。益大集团旗下产业无数。坊间传闻总裁益可期年轻俊美温柔,然而冷情不孝,心有千千结。第一次见面,关子心(心痛):你……为富不仁!益可期(鄙视):你以为有钱人都是钱多人傻吗?一年之后,关子心(傲娇):捐钱吧。益可期(乖乖拿出支票):老婆,要多少自己填。非常正经的简介:这是一个关于基层年轻社工工作和爱情的故事。作品除了探讨理想与现实的困惑,更着力探讨亲子关系问题。
  • 辉煌与困窘

    辉煌与困窘

    这是一部经典的教育教辅,内容丰富,介绍了教育的重要性和教育的必要性。
  • 桃花一树醉春风

    桃花一树醉春风

    最难过的不是不曾遇见,而是遇见了,也得到了,又匆忙的失去。然后,在心底留一道疤。它让你什么时候疼就什么时候疼,你连反抗的权力都没有。时光漫不经心,总以为这没什么大不了,殊不知这样的岁月,流走一秒少一秒。年华虽不老,记忆业已远。很奇怪人总是活在怀念里,长大了怀念小时候,老了怀念青春时光,失去了怀念拥有时……什么时候能够拥有时珍惜,离去后不留遗憾?时间最大的魅力便在于,你不知何时会拥有又不知什么时候会失去,它总是给你一种未知的期待。期待中欣喜与忐忑、悲伤同在。
  • 我是娱乐圈大佬

    我是娱乐圈大佬

    才华横溢的导演、走心的编剧、实力派演员、鬼才音乐人、天才作词者、黄金配角、民谣流浪歌手、国产动漫追梦导演、高颜值男神、等等。当柴仁将这些本该被埋没的人才一一签入自己公司名下时,他便知道,他距离梦想已经又近了一步。这是一群追梦者带领华娱走向世界舞台的故事。
  • 宁朝奇案录

    宁朝奇案录

    一朝穿越季云舒穿越到了虚拟王朝—宁朝,莫名其妙地成了捕快。随州奇案接踵而来,季云舒和随州县尉沈煜、“女汉子”仵作叶初一起侦破奇案…