老百姓手里没有钱怎么办？没事，美国银行就发放贷款来刺激经济，没钱消费借给你钱来消费，只要你不断消费就行了！美国是世界上最发达的国家，人民生活水平早就很高了，住别墅、开汽车是美国人几十年前就实现了的，只要一出最新的消费品，必定会先送到美国市场。说白了，美国银行就是通过贷款让老百姓买很多你其实并不需要的东西，比如汽车，本来有辆车对中国人来说已经很好了，可在美国几年就要换一辆汽车，而且要越野车、豪华车。对中国人来说一个家庭住三室两厅的房子已经很好了，可是美国人在贷款的刺激下还要住大别墅。别人有，你没有，你觉得没面子，你就得买，可你的收入没有这么多，没关系，银行发你信用卡，给你贷款。人的欲望是无限的，贷款就总有的放，贷款不断放下去，总有一天会出事，次贷危机就是这么造成的。而美国银行背后的大财团为了支撑美元，为了获得更多的财富，就得让美国老百姓自愿成为“卡奴”，一辈子都在为大财团打工。然而，以贷款为生的日子美国人似乎过不下去了。美国的穷奢极欲比欧洲要过分得多，美国的财政赤字比欧洲每个国家都要严重，美国在夸大欧洲的债务危机的时候，更应该反省自己的那个烂摊子该怎么收场。
而世界其他国家也该反思，美国还值不值得信赖？美国的评级公司把希腊信用等级评为了垃圾级，那美国的信用等级是否早该是垃圾级了？但是像中国和日本这样的国家，想反抗却又害怕，不敢不买美国的国债。为什么害怕？中国不买美国的国债，美元就要贬值，中国持有巨额的美国国债也要贬值，各种媒体就要向中国政府施压，说是外汇损失，投资失误，这是其一。其二，美元贬值，美国人消费能力下降了，反而会刺激美国的出口能力提升，那中国和日本还怎么卖东西啊。所以，中国觉得左右为难，买美国国债也不是，不买也不是。其三，因为中国一部分外汇储备是投机性热钱的涌入，这部分美元不像投资实业的美元，这股热钱进入中国并不稳定，说聚就聚，说散就散，如果中国不储备一定的外汇储备，再发生1997年那样的东南亚金融危机，中国就只能动用黄金储备，那也得不偿失。由此可以看出，中国的日子未来不会太好过，就和现在的小白领一样，明明知道被剥削，不还得当“房奴”给银行打工，当廉价劳动力被老板剥削。中国现在的情况和中国的小白领们的情况类似。但即使想给美国这个大市场打工，未来人家可能还不需要呢。
奥巴马说了，要解决国内就业问题，那么美国就要继续采取贸易保护主义。奥巴马还说要振兴美国出口，那么美元很可能会在冲高之后回落，长期贬值。在美元贬值的同时，美国还会继续施压让人民币和日元升值，如果真是那样，中国、日本等国家的日子就更不好过了。美国市场不好进，欧洲市场也不行了。欧洲债务危机可谓令中国措手不及，欧元币值偏弱，间接令人民币升值了15%，对输欧产品出口造成影响不言而喻。5月出口增长速度依然较快，但这只不过是因为贸易的滞后性，欧债危机肯定会令中国的出口再度负伤，至于受伤程度则要看后续的发展情况，随之而来的订单流失、压价或者赖账，以致激发贸易摩擦，才会裸露中国出口的伤势。但这种外伤又不足以表露内伤的严重，危机前阶段，因美国市场引起的出口大崩盘，有例在先。欧洲也不行了，这会让中国的日子更难过。同样，如果未来欧洲跟随美国采取退出政策，那么中国的出口还会继续衰减，未来指着出口过日子恐怕会难上加难。出口指不上，在全球通胀中，中国赚的血汗美元还有被美国佬扒皮、缩水的危险，但是只要人民币死盯美元也可以扛过去。
关键问题在于中国内需不好启动，次贷危机过后，中国政府制造的“政府内需”往往是“治标不治本”，短期内推动了经济的持续发展，但是隐藏着很多“后遗症”。在中国经济的三驾马车之中，政府的直接投入也是非常重要的部分。美国次贷危机之后，中国政府宣布了4万亿元的投资计划，极大地刺激了经济，而这种刺激所带来的副作用也会在2010年之后逐渐显现。副作用之一是通货膨胀的压力，5月份CPI增长达到3.1，有人预测下半年CPI会见顶回落。但是现在的问题是，钞票印得太多了，能否如预期一般好转，只能看形势的发展，夏秋农作物进入收割季节，CPI可能会好转一些，但是只有冬季才是检验CPI能否保持较低水平的时候。如果发生自然灾害，也许就会出现如春季爆炒大蒜、绿豆一样的事情。副作用之二是地方政府债务过大，特别是地方政府以土地为抵押，从银行借款搞基础设施建设，经济开发区、高新产业园区一哄而上。
拿土地抵押融资发展地方经济本身没有错，美国也这么搞，但最关键的问题是，地方政府的投资能把好钢用在刀刃上吗？如今，全国各地都在大搞建设，一哄而上CBD、高新产业园区，乱哄哄的所谓区域振兴规划不过是制造股市炒作的噱头，实质上很可能造成资源的浪费。地方项目的重复建设，没有新意，势必会造成项目的低效率和低回报，未来可能带来巨大的银行坏账。这种情况并不是危言耸听，在某经济发达省份，甚至很多县级市都能在一片农田旁边搞出来类似于北京CBD的摩天大楼群，这不能不让人感觉担心。反过来，这种地方政府的巨大负债，一旦形成巨额银行坏账，国家是不得不管、不得不救的，其结果也会如欧洲一样，发放货币和贷款支撑这些低效率、低回报的建设，这又会进一步推高通货膨胀的情况。老百姓最后承受通货膨胀的痛苦，将成为最后的买单者。副作用之三是落后产能无法淘汰，造成能源的低效率利用，将加重中国的资源负担。
美国人滥发美元，搞得世界资源价格暴涨，中国制造两头在外，将让中国制造未来面临“两头堵”的局面：资源价格上涨，成本上升，同时外需缩减。低端制造业压榨劳动力剩余价值又面临工人罢工、要求提高工资的威胁，这类出口企业都会关张大吉。为了弥补这些关门企业带给经济增长的副作用，政府一方面引导一部分产能向中西部转移，继续以低价格出口；另一方面，政府靠积极的财政政策大搞基础设施建设，保证钢铁、有色金属、航运等大型央企的运转。这种想法是好的，在宽松财政的刺激下，中国进口大宗商品将依然保持增长。可现实中鱼龙混杂，很多落后产能无法淘汰，原因就是这些落后产能在地方势力的保护下，利用各种关系也能分得财政刺激的一杯羹，拖累整个中国产业升级换代。同时，刺激计划让该淘汰的产能没淘汰的同时，还让新的投资进入，产能过剩可能进一步加剧。落后产能造成能源浪费，还助长了能源进口的总量，推高资源价格，降低了中国的议价能力，人民币好不容易升点值，不仅没搞到便宜，还搞得越升值铁矿石等资源价格越贵。
副作用之四就是房地产价格暴涨，造成对刚刚兴起的城市中产阶级财富的洗劫。这反过来再次打击中国的消费能力，形成恶性循环。副作用之五是让政府对于整个经济的调整投鼠忌器，左右为难。现在是想调汇率怕影响出口，想提高利率怕地方政府和央企吃不消，想打压房价怕经济下滑、银行出现坏账。所以，中国人的日子不好过，中国政府的日子同样不好过。中国人有一个“好毛病”就是“勤俭”，在农业社会，勤俭绝对是一种美德。中国人一贯喜欢高储蓄，兜里有钱心里不慌。但是，在通货膨胀的社会中，在资本的运行里，这种“美德”却恰恰被洗劫者利用了。这都是中国人不懂金融惹的祸，以为把钱都存起来就安全了，事实上却不是这么回儿事。全球各国政府都在多发纸币，不断制造长期的通货膨胀。这种情况下，甭管未来怎样，你首先应该考虑的是你的总资产能否持续增长，能否赶上通货膨胀的速度。这就像一场赛跑，你跑得慢了，必将被经济社会所淘汰。
政府关心的是菜篮子的价格，现在可能还关心房价，但是任何人都想过得更好，都不想把生活维持在简单的温饱基础上吧？你想有更好的教育，有更好的文化生活，有更好的休闲度假，有更好的物质享受，所有这些价格都在上涨。如果你的总资产跟不上整个经济的发展，你就会被淘汰。但是中国很多老百姓根本没有基本的金融知识，也并不关心什么是金融。大家印象里的金融好像就只是投机，就连很多白领现在也依然这么想。比如说通货膨胀，很多人很天真地认为，中国不会通货膨胀，但是你想想看，现在生孩子雇个月嫂多少钱？北京一个有经验的月嫂一个月的工资要5 000元，这在过去能想象吗？这种服务业的价格早就涨上去了。你把钱存在银行里、买国库券所得的利息远远赶不上通货膨胀的速度，如果你仅仅依靠存款，那么长期下来你肯定会被社会所淘汰。我们的确经历过紧缩期，那时候的房地产价格和现在的房地产价格根本没法比。那时候根本没有人关心金融，关心经济，甚至连很多经商的人也不懂这些。如果你在20世纪80年代是个万元户，你会很自豪。
可如果那时候你自满了，没有好好理财，或者没有再用这些钱去投资创业，只把钱存在银行里，按照每年5%的利息，存30年，到今天不过才4万多元，而改革开放之初的1万元可以买北京二环里的一个小四合院，可今天这个小四合院的价格应该超过每平方米10万元，如果是一个200平方米的小四合院最少要值2 000万元。也就是说现在一个2 000万元户和当初的万元户水平差不多。房地产的例子比较极端，但是如果你留心这些年物价的变化，你就会知道除了电子家电等少数商品之外，几乎所有商品都在涨价。这样的例子还有很多，虽然这些例子并不能说明都是通货膨胀的作用，但是在美国大搞信贷消费、中国大搞信贷建设的这30年，不善于理财，不懂金融，你无疑会被资本掠夺得体无完肤。看看美国，恐怕是因为历史上的教训太多，美国人不爱存钱。但美国人对于投资很早就非常重视，所以美国才会出现巴菲特这样的人，这也是美国金融市场发达的一个重要原因。在近几十年来，美国人不储蓄，去买股票的话，这轮大牛市从1 000点涨到13 000多点，造就了多少奇迹恐怕都无法数清楚了。如果把这些钱投资到中国等发展中国家，那获得的收益还会更高。
