现场勘查工作结束的时候已经接近下午1点钟时间，他们五个人没有去餐馆，直接回到公安局物证鉴定中心，欣悦在网上订了5人份快餐盒饭。
陈继峰、张卫军坐在会议室办公桌旁边，左一鸣、欣悦、江枫三人围坐在周围。
“现在我们终于可以明确两个被害人身份，也明确两个死者被害地点，说明我们侦查工作已经向前迈出了一大步。”陈队长开口说道。
三个年轻人脸上都露出轻松的表情，但是这种轻松的时刻仅仅是在侦查办案过程中的小憩，未来还有很大的重担需要他们往自己的肩上扛。
张卫军主任面无表情的说道：“陈队长，我建议我们现在重建一下犯罪现场，寻找蛛丝马迹，指导下一步工作开展。”
陈队长听了之后，轻轻点了点头，面容也慢慢变得严肃。
犯罪现场重建，顾名思义，也就是通过对现场勘查仔细全面的推理，利用遗留在犯罪现场的痕迹物证，将静态犯罪证据转化为动态犯罪过程，按照国内犯罪学理论最新研究成果，一般将犯罪分子的作案过程分为五个阶段，分别为进入阶段、接触阶段、杀人阶段、处置阶段、离开阶段，从进入到离开所有的犯罪过程都包含在内，进入阶段就是凶手进入犯罪现场过程，接触阶段是指凶手进入现场后与死者之间发生的语言、肢体的接触，杀人阶段指的是凶手杀害被害人的过程，处置阶段指的是凶手在杀人后对现场进行布置、清理、伪装的过程，离开阶段指的是凶手实施杀人后离开犯罪现场的过程。
“你们三个年轻人说说自己的看法吧。”张卫军主任说。
江枫、欣悦、左一鸣三人相互看了看，从彼此的眼神中看出来是先让江枫发言。
江枫打开自己的笔记本，慢慢的说道：“凶手应该从门进入，在进门的玄关处与死者发生搏斗，最后逃跑至客厅死亡，另外一个死者在卧室内被杀害，从卧室内的血迹来看，这名死者没有离开卧室，她的鞋子都依然整齐的放在床边，凶手在杀死两个死者之后，在卫生间内对两个死者进行分尸，最后利用电动三轮车抛尸在河里。”
江枫的一席话说的很流畅、也很直白，但是信息量不大，这些过程估计外行也能看的出来，至少对于下一步的的工作开展的指导作用不是很大。
欣悦在江枫说完后，也谈了谈自己看法，她的想法和江枫的看法差不多，只是对犯罪分子活动过程进行了简单说明，至于指导下一步侦查工作作用也不大。
虽然他们两个人的回答不是很让张卫军主任满意，但是他依然点头表示认可，张卫军主任是一步步从基层的法医走上领导岗位，是一位学识很深厚的实干家，对于现场分析和解读有自己的一套理论?，在侦查办案的过程中卓有成效。
不过，在张卫军主任的眼中，对面的三个人中，他最期待的还是左一鸣的回答，因为左一鸣的回答总会另辟蹊径，让他切实感受到“标准答案不止一个”，除了在业务上能和左一鸣产生共鸣之外，张卫军主任也希望能找到一个让自己看得上的徒弟，自己的一身研究学识要延续下去，但是目前而言，左一鸣仍然处于考察阶段，张卫军并没有从心里认可这个徒弟。
最后轮到左一鸣发言了，左一鸣瞟了一眼自己笔记本上写的提纲，他语气沉稳说道：“刚才枫哥、欣悦已经谈了犯罪分子整个作案的过程，在这里我就不重复了，我只是想谈谈除此之外的看法。”
张卫军主任听了之后，依然是轻轻点了点头，同时还伴有嘴角轻轻的上扬，不过只保留了1秒钟，随后又变成了严肃的面孔。
左一鸣有条不紊说了以下三点：一、关于凶手和死者之间的关系，我们在进门的玄关墙上发现有很多动脉喷溅血迹，地面上也有很多滴落形成血迹，从血迹形态、位置分析，这些血迹分布十分的凌乱，充分说明了最先的杀人行为发生在进门处，也就是说犯罪分子进门后目的性很强，直接了当的开始杀人，死者家中进门处鞋柜上的拖鞋摆放比较整齐，没有移动的痕迹，说明死者虽然给犯罪分子开了门，但是犯罪分子和死者之间不是熟人，应该用陌生人比较合适，因为从城市生活常识出发，我们知道现在家中来客人的时候，家中的主人一般会那一双公用拖鞋给客人换上，所以拖鞋未动这个细节说明凶手和死者之间极有可能不认识。二、关于凶手的人数，现场的血迹、足迹很凌乱，但是从现场的足迹类型来看，仔细甑别之后，只有四种，两种是死者穿的拖鞋花纹，还有两种鞋印不是两个死者所留，也不符合死者家中鞋柜上拖鞋底部花纹，所以从鞋底花纹的形状来看，这两组花纹的来源就应该是凶手的鞋印，通过对鞋印长度的的测量、计算，其中一个人人身高172厘米左右，鞋号为41号，这个与抛尸现场遗留的鞋子大小相同，而且对于鞋底的花纹也相似，在一定的程度上也说明了凶手在杀人后短时间内没有换鞋就进行了抛尸；三、关于两个女性死者的工作职业，看到两个女死者的衣服比较的靓丽，衣柜内的很多衣服比较暴露，同时化妆品、衣服的质量较差，比较廉价，所以我推断两个女性死者很可能是我市娱乐场所的员工。
“分析的很好！”陈队长赞许说道，然后他将头转向张卫军，“张主任，请你从技术层面做一下总结。”
张主任清了清嗓子说道：“刚才几位年轻同志说的都很好，特别是左一鸣分析比较深入，关于凶手和被害人之间的关系、作案人数以及死者的职业分析很有道理，我想补充一点，或者说提出有三个问题，请大家一起思考，我一直没有想明白，一是凶手杀人的动机是什么？两个死者的钱财、手机丢失难道就说明凶手是入室抢劫杀人抛尸吗？二是死者家中两个人，只有一把钥匙，那么另外的钥匙去哪里了？如果仅仅是陌生人作案，那么有必要带走钥匙吗？三是凶手杀人后分尸、抛尸的目的就是为了掩盖犯罪，那么犯罪现场却杂乱无章，毫无清理，是不是又不符合凶手掩盖犯罪的目的？”
张卫军主任的三个问题之后，会议室内又陷入了沉默，大家脸上的表情渐渐变得凝重。
