美国总统林肯曾说：“与其跟一条狗争路，不如让狗先走一步。如果被狗咬了一口，你即使把这条狗打死，也不能治愈你的伤口，虽是大获全胜，却也是倒了大霉。”
林肯所说的何尝不是一种做人的学问？我们怎么能降格降到和一条狗同一地位呢？我们又怎么甘心和狗一般见识呢？与其和狗争路被狗伤，还不如让狗先走。与狗争路，胜了没人夸你英雄，这绝不是明智的；给狗让路，也没人会说你是懦夫，让路的人才是聪明人。因为在这场“较量”中，“胜”其实是真败，“让”反而是真胜。遇到恶狗狂犬肆虐于前，不如从容绕道而行，虽然可能走些弯路，但也可以平平安安。
古往今来，总有些刻薄的人喜欢批评别人；尤其是高高在上的人，批评起人来更是振振有词，他们最擅长的就是得理不饶人。但是这样做并不能为他们带来任何正面的评价，其下场往往也是悲惨的。我们在为人处世时，即使没有能力结交很多真心对待自己的朋友，但起码可以做到不树那么多敌人。即便有理时，也不要咄咄逼人，把人逼得狗急跳墙对自己也未必有好处。有道是“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，所以别动不动就和别人争路走。即使对方是个不折不扣的小人，也要记住，让他先走，不要把人家逼急了，否则吃亏的反而是自己。
李先生的一位手下有爱推卸责任的毛病。有一次他们部门的一个案子出了点小问题，恰巧，这个案子是李先生和这个手下加班加点赶出来的。当别人追问起来时，这个手下反倒把主要责任都推到李先生身上。
李先生感到非常生气，且不说自己是他的上司，单就这次的问题来说，这个案子成功的部分是自己做的，出问题的那部分明明是那位手下做的，谁知他却反咬一口。于是李先生立刻把手下人的错误报了上去，并且开会批评了这个手下。这样一来，这件事全公司的人都知道了，那位手下被他弄得很没面子，但是并没有表现出来，又反口承认了自己的错误，并且向李先生道了歉，这才让李先生稍感平衡。
可是李先生也没过几天好日子，该来的处罚依然来了。而在处罚之后，这位下属表现得极不安分，不仅处处散播李先生仗势欺人的谣言，还写匿名信检举李先生在工作中出现的错误。李先生的名声就这样慢慢地被败坏了，同事不愿与他合作，下属更怕他“栽赃”。
其实，如果不是非常重要的事情，又何必与别人争路走，晚走一点又能如何，忍耐一时又能如何？忍耐了就不会被害，何乐而不为？宋代大文学家苏轼在《留侯论》中说：“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其有所挟持者甚大，而其志甚远也。”做人做事难免有不如意的时候，若能忍耐一时，让他一步，也许就会峰回路转了。
唐代宰相娄师德有个弟弟被任命为刺史，不久即将赴任。在赴任之前，娄师德觉得有必要提醒他一些为官之道。
娄师德问弟弟：“身居高官，如何才能不遭人妒忌？被人妒忌，又如何保全自己呢？”
弟弟说：“从今以后，就算有人把口水吐在我的脸上，我也不会有怨言，我会把口水默默地擦掉算了。”
娄师德听了后，语重心长地说：“人家朝你吐口水，就是对你很生气；如果你把口水擦去，就表示你厌恶他，顶撞他，这样做无异于火上加油。不如不擦掉它，让口水自己干，并用笑脸接受吧。”
人们常说：“留得青山在，不怕没柴烧。”能够沉住气的人是大智大勇的人，就算面对侮辱、讽刺、嘲笑、欺凌，甚至被围困，他们都能够保存好自己，并且等待恰当的时机重新上阵。能够忍人所不能忍，容人所不能容，处人所不能处，就能够成人所不能成之事。为成大事，我们又何必争那一时的意气？
不过忍耐又是说来容易做来难的事，爽快地接受功劳的确是一件很容易的事；在面对问题时，人们往往就开始认真了。《孙子兵法》里说，在攻打敌人的时候要给对方留一条退路，假如把敌人团团围住而不留下一条生路的话，敌人多数会在走投无路的情况下与你决一死战，他们的倾全力反击反而会对你不利。如果你真为一些无妨的小问题而把别人逼到死胡同的话，则无异于与狗争路了。即使原先你是占优势的，最后往往也落不到好处。为人处世中最不可取的就是逼得别人喘不过气，正所谓“赶狗入穷巷”，这其实对你没有一点好处。如果对方被你逼得走投无路，只好随手抓来你的问题进行反击。假如在这种情况下，你还不懂让他一步的话，这个仇人恐怕你是结定了，说不准什么时候，他就反扑过来，咬你一口，这岂不是得不偿失？
