“
我用一麻袋的钱上大学，换了一麻袋书；毕业了，用这些书换钱，却买不起一个麻袋！”
不用奇怪。
读书无用论，由来已久啊。孔子的得意门徒子路两千多年前就提出来了……有一段时期，大家以为读书没有实用价值，读书不能创造财富，进而提出“读书越多越反动”。
报道称：大量的应届高三学生没有报名参加高考，这些考生多是农村考生。还有整个班整个班放弃高考选择“洋高考”的。
“有用”久了必“无用”，“无用”久了又“有用”，我们还是耐心等等吧。
早就有人说过：高考，不能再生活在“集体无意识里”了。
怪谁呢？就怪你自己，高考时你人云亦云，你浑浑噩噩地进了一所你了解很少的高校，你又浑浑噩噩地过了四年。第一年你对你老爸老妈说：让我歇歇吧，高三太累；第二年你谈恋爱了，第三年你继续谈，第四年你又忙着找工作了。今天你咋突然“醒”了呢？怪谁呢？
你是用一麻袋的钱进了大学，你是自费的吧？你肯定不是好学生。好学生读书不用“一麻袋”钱，好学生还“勤工俭学”呢。后门生入学的钱才是以麻袋计，纨绔子弟才大把花钱。
你是换了一麻袋书，但你肯定没好好读。假如你能一麻袋一麻袋地真读书，你肯定比别人先找到赚钱的工作，不会沦落到“用书换麻袋”的悲惨境地。
是的，你的一袋书换不了一个麻袋，那是因为你的书是别人“给”的，是别人准备好了“塞给”你的，不是你自己精心挑选的。因为你根本不知道要读什么书，你也从没在这个问题上好好想过，所以它们的确值不了几个钱。四年前你还“兴高采烈”地对它们青睐有加呢，四年后难道你就对它“怨声载道”了？
是的，连麻袋也涨价了，比你的一袋书值钱了。麻袋为什么就不能升值呢？80年大学毕业生月工资48元，现在多少了？我们总不能只允许“油价上涨”，就不许这环保的原生态的物流工具——麻袋涨价啊。
我不是强词夺理。说我强词夺理者一定没读懂我的文字。
三十多年前，高考制度刚恢复，我们没那么多“书”可读，我们自己“编”书读，而且我们读得“津津有味”。三十年后，你有那么多的书可读，纸质的，数码的，但你却读到了要“卖书”而且“非卖不足以解恨”的地步。
漂洋过海的一群人，他们的“洋高考”不比你的高考轻松，他们艰苦卓绝的雄心是你等人不知道不了解不理解的。
在一个外语的国度里，他们孤独寂寞心无旁骛地读着他们自己挑选的书，但他们的父母不在身边，他们感冒发烧头痛咳嗽的时候，爸爸妈妈不在身边。几年后他们中有用的一部分出息了，你却找不到工作了，于是你就眼红妒忌了？
怪谁呢？怪你。
怪你什么呢？怪你对自己的人生不负责，怪你的鼠目寸光以进入大学为人生终极目标，怪你的学业发展没有设计，怪你对未来生活没有积极真实的预设和构想！你以为高考“头悬梁锥刺股”的发愤苦读就是积极的人生态度？应试教育的环境中，你的这种盲目的“奋斗”恰恰是对生活的一种妥协，“人云亦云”不动脑子的从总心态，你能说是积极的人生态度吗？
说大了，教育是一个很大的话题。
凡鱼说得真好：教育问题要说一百天也说不完的，即使说完了也是没有人能去改变的，就像站在岸边的闲人对一艘庞大无比的航空母舰指指点点，讨论其应该维修的问题一样。
问题是，航空母舰尚未维修，我们总得做点什么吧。
你只有一条路：把这一麻袋书放下，拿起笔，瞄准三十年后的生活，写一份“人生设计”。
