曹髦，字彦士，三国时期曹魏第四位皇帝，也是曹魏最刚烈的皇帝，敢于对抗权臣司马昭。虽然失败了，但他确实做到了以百分之百的努力去力争百分之几的机会。在政治和死亡的双重威胁下，曹髦没有屈服退让，更没有软弱委曲求全，而是奋起抗争，视死如归，以自己的生命捍卫了曹氏最后的尊严。
后世更是评价其有曹操当年的风范。
而且，作为少年君主，从他即位后的一些作为来看，曹髦确实称得上是一位贤明之君。只是身处那样一个环境，想要有一番大的作为属实太难了。
不过他并没有放弃希望，一直在寻找机会想要除掉司马氏，兴复曹魏的江山社稷。
比如255年，当他得知司马师被文鸯吓得眼珠崩裂，在许昌病逝后，曹髦就立刻行动了起来。一面下诏书命司马昭留守许昌，让尚书傅嘏率六军回京师，一面筹划宫廷政变。
可惜被司马昭识破了曹髦的计策，立刻率军回到了洛阳。曹髦见事情败露，为了避免更大的祸乱，只好接受事实，封司马昭为大将军，从此司马昭独揽大权，把持朝政。
但是，曹髦的抗争并没有结束，260年，此时的曹髦见自己的威势和权利日渐削弱，就于五月初六夜里命仆射李昭、黄门从官焦伯等人在陵云台部署甲士。并召集了侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业密谋讨伐司马昭，并喊出了那句“司马昭之心路人皆知”。
?
虽然最终这几个人都不同意曹髦的决定，而且，王沈、王业还跑去司马昭那里告了密。但第二天，曹髦依然率领宫中宿卫和奴仆们呼喊着冲出宫门，直奔司马昭府邸。路上先是遇到了司马昭的弟弟司马伷，他本来是想要阻止的，不过被曹髦身边的人给喝退了。
但是，曹髦一行人又遇到了贾充，这位是司马昭的心腹，他可不管这么多，直接指挥军士和曹髦战在一起，曹髦更是挥剑亲自拼杀。
曹髦所带的人虽然不多，但他毕竟是皇帝啊！身份在那放着呢。众人想要退却，贾充的军队眼看要败。
此时成济问贾充：事情紧急，怎么办？
贾充就说了：司马公养你们这些人，就是为了今日，没什么好问的，干就完了。
于是成济这个愣头青抽出长戈上前刺杀了曹髦，把他弑杀于车下，不到二十岁的曹髦就这样死了。
有人说曹髦行事太鲁莽冲动了，甚至一些人会说曹髦此举非常愚蠢，不懂得隐忍。其实不然，当时的曹髦面对权势通天的司马昭，他已经无路可退了。
因为曹髦如果再退让的话，其结果就是被司马昭逼着禅位了，在这种情况下，他必须奋力一搏，纵然身死，也要捍卫曹家最后的尊严。
不过要说司马昭弑君，其实并不全对。从史料记载来看，真正弑杀曹髦的是贾充和成济二人，其中，贾充是发号施令的人，成济是执行者，和司马昭并没有关系。
但因为这两个人都是司马昭的人，贾充还是司马昭的心腹，是上下级的关系，所以很多人认为，贾充弑杀曹髦是司马昭允许的。
我并不这么认为，单从甘露之变的影响来看，司马昭完全没有必要下令弑杀曹髦。只是贾充的一次不明智的临机决断而已，但，因为贾充是司马昭的人，所以才让司马昭背负了弑君的骂名，说实话，确定有点冤。
而且，当时的司马昭并不想杀掉曹髦，至少不想杀掉还是皇帝的曹髦。
?
我们都知道，司马家从司马懿发动高平陵政变，再到后来的淮南三叛等一系列的事件，朝堂之上曹家实权的支持者已经被清洗殆尽了。
在这种情况下，司马昭完全可以按部就班的称公、加九锡、称王，逼迫曹髦禅位。结果曹髦这么一闹腾，贾充又来了这么一手，脏水一下子全泼到司马昭身上了。
换句话说，只要曹髦不死，对司马昭来说，一切都还有余地。
也就是说，如果当时贾充没有下令弑杀曹髦，而是把他给控制住交给司马昭处置，那司马昭完全可以像他哥哥司马师对付曹芳一样。
你曹髦不是不听话吗？那就把你这个皇帝给废掉，再换一个不就行了吗。这对大权独揽的司马昭来说并不是难事，完全没必要直接把他给杀掉，何况曹髦死的时候还是大魏皇帝。
更可怕的是，居然还是在大庭广众、众目睽睽之下被自己的部下给杀的，还给捅了个对穿，就算司马昭全身都是嘴他也说不清啊！
其实在司马昭之前也有过多次弑君的先例，但那些人也都是秘密行动的啊！就拿董卓来说，他够嚣张的了吧？刘辩不也是被他偷偷摸摸毒杀的吗？
换句话说，如果能干干净净的把事情给办了，谁愿意惹上一身骚呢？
那么曹髦死后司马昭是如何洗白自己的呢？
其实也谈不上洗白，因为这件事情影响太大，是洗不白的，但司马昭也做了一些补救。
曹髦被杀的第二天，司马昭就逼迫郭太后下了一道旨意，大概意思就是说曹髦怎么怎么操蛋，怎么得寸进尺，还密谋弑杀我这个太后什么的，总之说曹髦大逆不道，罪该万死。最后曹髦被贬为庶人，葬于洛阳西北三十里瀍涧之滨。
不久司马昭又以“教唆圣上”、“离间重臣”等理由诛杀了曹髦的心腹王经。二十多天后，司马昭又因群情激愤，诛灭了成济三族。
最后为了洗刷政治阴影，司马昭又不得不发动伐蜀之战，以此来转移朝臣的注意力。
