“防扩散安全倡议”是美国布什政府2003年提出的，旨在防止大规模杀伤性武器及相关设备扩散。朝鲜认为，美国此举是为了在公海上扣留和检查朝鲜船舶，对朝鲜进行封锁。
今年3月份以来，韩方多次表示正考虑全面加入“防扩散安全倡议”，而朝方则表示，韩国加入这一倡议是对朝鲜的“宣战布告”，朝鲜将采取坚决应对措施。本月25日朝鲜进行地下核试验后，韩国外交通商部发言人文太瀛于26日宣布，韩国从即日起正式全面加入“防扩散安全倡议”。
朝鲜国防科学部门当天在朝鲜北部地下核试验场成功进行了第三次核试验。经过确认，此次核试验爆炸威力大，使用小型化和轻型化的原子弹，试验“水平高、安全、完美”，对周围生态环境没有造成任何负面影响。
联合国2013年3月7日举行公开会议，一致表决通过新的决议，对朝鲜近期第三次进行核试验之举予以严词谴责，并出台新的制裁举措，以进一步遏制朝鲜的核武器及弹道导弹项目，及其核扩散能力。
安理会当天就朝鲜近期举行核试验通过新的第2094号决议，这份决议加强和扩展了对朝鲜的多项制裁措施。
联合国安理会15个成员国7日上午全票通过该新制裁决议，安理会要求朝鲜收回其宣布退出核不扩散条约的声明，重申“朝鲜应当以一个完整的、可核实的和不可逆转的方式，放弃所有核武器和现有的核项目”。
现有的联合国制裁措施包括禁止一切弹道导弹和核试验，禁止与核武器和弹道导弹有关的材料的进出口。安理会还对一些个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制，以及禁止进口珠宝、赛车等奢侈品等。
朝鲜2006年10月9日首次实施地下核试验。那次试验后，朝方没有公布核试验地点和爆炸当量。但韩国情报部门认为，朝鲜核试验地点为咸镜北道吉州郡丰溪里以东30公里的一座360米高的山底，爆炸当量约为550吨TNT。
5月25日的试验过后，朝中社的英文报道说，技术人员解决先前存在的一些问题，推进了爆炸当量和控制技术。试验可望极大鼓舞朝鲜人民，更好地捍卫国家主权。朝方未公布本次试验地点和具体时间。
位于韩国首都首尔的气象部门9时54分(北京时间8时54分)监测到“人工地震波”，源自距朝鲜上次地下核试验地点大约10公里到15公里处。韩方监测到本次“人工地震”的震级为里氏4.5级，而上次核试验时监测到的震级为3.6级。俄罗斯方面监测到的地下核爆当量在一万吨到两万吨之间。朝中社说，本次核试验结果有助于解决进一步增加核武器威力和稳定发展核技术的科学技术难题。
中国批评
中国具影响力的《战略与管理》双月刊最新一期，刊文指摘朝鲜阻碍中美改善关系，并点名批评朝鲜领袖金正日“为维护世袭统治进行********”。文章强调，中国已无责任或义务支援朝鲜。据日本《东京新闻》报道，朝鲜国家观光局日前发传真，通知辽宁省有关部门，表示因为「国内状况」，要暂时中断接待来自中国的游客。这是自上世纪九十年代以来，朝鲜首度单方面中断接待中国游客。分析人士认为，这决非个别事件，因为由中国主导的处理朝鲜核危机六方会谈也出现变数。朝鲜已表示，不参加下月举行的新一轮会谈。此举令中国甚为尴尬，中国外交部呼吁各方，要以务实态度推动和谈进程。另一方面，北京《战略与管理》最新一期，刊登题为《从新的角度密切关注朝鲜问题与东北亚局势》的文章，抨击朝鲜的对华政策。文章称，朝鲜对中国的支持与援助没有表示谢意，在国际问题上经常无视友好关系，毫无责任心，将中国拉进与美国对抗的被动局面。这篇由天津社科院研究员王文忠撰写的文章表示，朝鲜虽然遭受自然灾害，人民生活处于恶劣水平，但是金正日为维护家族世袭统治，大规模进行********。文章指出，朝鲜在关键的时候根本不支持中国，中国已没有责任支持这样的国家。《战略与管理》公开批评朝鲜当局，尤其是点名批评金正日，已引起国际高度关注。
对中国的影响
最近，朝鲜半岛再起风云，从南韩前总统卢武铉跳崖自杀，再到朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。那么朝鲜半岛的局势将会怎样发展呢？ 首先卢武铉的死与朝鲜的核试验没有任何关系，一个是偶然事件，另一个是程序上不可逆转的必然事件！ 我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。 美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的，如果朝鲜核问题彻底的解决了，他就没有在韩国驻军的理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。 再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已，日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。 再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，他没有这等实力，他是依附美国的，他在某种程度上必须与美国保持同步以显示其同盟关系，这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵，而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。 再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同，首先他没有威胁感，他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他的TMD,这才是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的，但它与韩国一样都不是解决问题的主角。 中国的话是非常希望解决朝鲜问题的，首先我们一贯反对任何国家发展核实力，当中也包括朝鲜，朝鲜半岛有核武器显然是对我们不利的，所以我们赞成联合国安理会对朝鲜核试验的谴责，但同时当我们明知美日打压朝鲜的阴谋时必须对朝鲜表示某种支持，所以把我们有点为难。说真的，中国才是朝鲜核问题的最大受害者，朝鲜政权一旦有问题我们将面对很大的麻烦，而且这种麻烦是不可能建立在假设上的，应为其中牵涉的厉害关系东西太多，一旦问题发生，到时各方采取何种主动都是未知的，基于这一动摇自二战以来建立的东北亚战略格局是各方都不想冒险改变的。所以朝鲜问题的解决不是一朝一夕的事情，而是各方利益妥协和利用的一种必然结果。从中国的国家利益出发，中国当然不希望朝鲜发展和拥有核武器。一个“事实”上的盟友，拥有了核扳机，这完全有可能在朝美之间爆发大规模冲突时，引爆中国的核武库。因此朝鲜拥有核武器，将使得中国面临的战略局势更复杂多变，影响中国核战略决策的自由独立度。中国的感受，当然也如同六十年代初苏联对中国拥有核武器和美国对法国拥有核武。尽管如此，我们亦能理解朝鲜近来的行为。一直以来朝鲜的生存空间就受到挤压。最近，气氛友好的第二、第三轮六方会谈的帷幕刚刚落下，近几天来举行的以朝鲜半岛局势为背景的几次大规模军事演习使半岛局势再起波澜。
就以上分析我们可以看出中国不能等待，而只能积极参与朝鲜半岛的核问题中去，为此，中国有可能在以下几方面有所作为。而中国利用自己独特的地位，巧妙借力。使多边会谈持续进行。中国是唯一一个能同时在朝美两者之间发挥巨大作用的国家。一个是朝鲜天然和事实上的盟友（即使我们置身事外，朝鲜战争也必将我国牵连进去），一个是中国最大的贸易伙伴。中国应积极推动、参与建立各种形式朝核问题多边谈判机制，并充分利用建立可信任朝核设施核查机制及落实任何一项由军事、经济、政治和外交多种成分构成的一揽子大交易离不开中美日俄韩朝六方紧密合作的特性，牵制美单极图谋，增进自己在朝鲜半岛地区的战略优势地位。中国还可以借助东北亚各国在解决朝核问题过程中，形成的多层次、多方位和多种类多边合作新框架，推动建立东北亚无核区，以根本消除日本、朝鲜的安全担忧，并形成美中俄三大国共同向区域内各国提供安全战略的稳定机制。
