?字里行间的毒——鸡汤文的盛行，是因为反智主义大有市场
2015年9月20日23:38阅读2711查看原网页
作者：赵晓璃
“鸡汤文的盛行，是因为反智主义大有市场”——题记
一、Y同学的困惑
Y同学是我带的一名会计学员，更是某知名公众号的铁粉。课程结束之后，Y同学找到了一家单位实习，作为老师的我为她感到高兴，并希望她可以顺利通过实习期转正。
“哎呀老师”，那一天我收到了她的留言：“我实在做不下去了，因为领导总爱说我！”
收到这条留言后，下了课，我便和Y通了话。
细究起来其实没有什么大事，无非就是她做的一些事情无法让领导满意，然后领导会对她予以批评。苦口婆心一番分析之后，她来了句：“哦，老师我明白了，果然聪明的女人要懂得示弱啊！”
我懵了，顿时有一种想抽她一个耳光的冲动。
然而我知道，我要抽的不是她。
比如这位Y同学奉若圭皋的这句“聪明的女人懂得示弱”，这句话的潜台词就是她本身已经很强大了，所以“示弱”更像是一种自我选择的明智行为。事实上，她的生存能力还不强，甚至无法客观对待他人对自己的批评，只是一股脑觉得说自己为自己的“辩驳”是完胜的，在一句“懂得示弱”的背后，是她根本就没把老板的批评听到心里去。
人是社会动物。他人对我们的评价有很多种，我们需要认清的是，有些评价是对事不对人的，而有些评价是对人不对事的。如果是前者，那么我们需要反思自身，是不是事情没有做好，而不是他人故意为难谁。
曾几何时，所谓女性文学开始肆无忌惮地在朋友圈里被刷屏，更是以迅雷不及掩耳之势占据了时下畅销书的大半片天空。这类文章，仿佛一个个故作老道般教这些女孩如何多快好省成为所谓“成功女性”，而这些文章的特点，毫无例外地都是“标题党+断章取义”，读起来让人热血沸腾，但经不起细细推敲。
二、反智主义盛行，是鸡汤文滋生的土壤
人天生都有一个特点，就是护短。护短没什么，关键就怕懒得思考。所以，当他遭遇到挫折之后，并不愿意对这件事情进行深刻反思，他需要从外面找到一个“自圆其说”的理由，而鸡汤文正好“信手捏来”。
比如我的一个女性朋友A，也是这类文章的拥趸者。
她是一个在恋爱方面屡屡受挫的这么一个人，究其原因，是因为她无法敞开心扉与对方进行真诚的交流，总喜欢自己在心里树立一个又一个标准，然后假如对方没有做到她期许的，她就会武断认定这个人不适合她。
那些文章不是说的再清楚不过了么？“不给买包的男人不靠谱”、“**星座的男人不靠谱”、“看世界杯不陪你逛街的男人不靠谱”..如果按照这些标准套来，连你爹也不靠谱，如果你娘当年也深受这些鸡汤文的害，恐怕你根本就无法降临到这个世界！
心灵鸡汤文的特点，是将复杂的事情简单化，根本不去考虑这些矛盾产生的深层次原因。比如夫妻闹矛盾了，到底是因为性格不合，还是因为两人对于男女思维的差异没有正确认知，或者是家庭关系没有妥善处理好等等，而只是一棒子打死，将不幸或者痛苦的根源归结于一些匪夷所思的原因里，让人啼笑皆非。
现在越来越多的人自我感觉越来越好了，好的都不知道该如何疼爱自己了，于是内心深处把自己设想为完美无缺的那一个，然后出现了矛盾冲突，那么一切都是“别人的错”。
“指出自己的问题和社会的问题，会让人耳聪目明但却痛苦；而修习这种‘正能量’大法，则教你如何雾里看花到处都是朦胧美。确实，这样眼也糊了，心也瞎了，就没有了纠结，心情舒畅；但必定离正常的社会、正常的人格越来越远。”
三、对文字的认知，不能仅仅停留在文字本身
举个例子，时下有一种论调强调所谓“你看得到的传奇，只不过是活得很努力的普通人”。
成功是什么？努力了就一定能成功吗？这些传奇背后，到底有多少普通人，有多少本来就资源优渥？又有多少是靠着不为人知的手段上位的？请问作者能给出一个确切的数据吗？
比如演员范冰冰，其实人们都清楚，她上位的那些“黑点”不是每个女人都能做出来的，但她做到了，于是这也算是一种“努力”么？
“努力”的含义是什么？是扎根于对自我的客观认知脚踏实地一步一个脚印，还是为了所谓的名闻利养不择手段？简单的一个“努力”就企图掩盖社会资源分配等各方面客观存在的不公，关键是多少人真就信了！
文章算什么？文章真不是鸡蛋，鸡蛋好吃不用看鸡的，因为鸡没有心机，鸡不会为了名闻利养在鸡蛋里放一些迷魂药让人吃了欲罢不能，从此抬高它的身价。
而人可以。
曾几何时，我认识一位所谓老板，TA写出的文字说出去的话不能不说精彩，然而真实的情况是，TA本人的家庭生活是一团糟，真实的TA与包装出来的TA判若两人。
曾几何时，我更认识一些所谓“文人”，端着装着各种高尚，私底下吃喝嫖赌无所不作。
看望一个朋友，和她聊了许多，她说，她认识一个网络作家，和红袖添香网站签的约，每天活的像在赶时间——因为他必须在规定的时间内写出规定的字数和章节。他每天熬夜很久，抽大量的烟，脾气暴躁。
人是能够为了某些目的进行包装的，文字更是如此。
“如果所有的文字都只是为了在读者面前塑造一个神像，让人膜拜，而不给文字生命，不读。如果所有的文字的毒都没有侵染写字人的气味，作者只是施毒者，目的让读者中毒而自己披金挂银的扮成神的模样，制造高尚，这样的文字，不读。”
四、让人惊悚的文字影响力
梦田说，强劲的想象产生事实。
读王开岭的一则读书笔记，提及20世纪涌现过几代骗子演说家，他们对语言进行窥探并使其“神奇地腐烂和发光”，他们堪称另类天才。譬如希特勒与他的宣传部长戈尔培尔、斯大林及其簧舌日丹诺夫..他们在蛊惑、诋毁、教唆、表忠、指誓、构陷、编制谎言、煽动仇恨、指鹿为马方面显示出无与伦比的“才华”。
伯尔一针见血地指出：“在我们这个世界，语言是个多么具有两面性的东西。话一出口或刚刚落笔，便会摇身一变，给说出或写下它的人带来难当的重责..它承载着沉重的历史遗产..每个词的后面都有一个世界。每个和语言打交道的人，不论写一篇报道还是一首诗，都应知道，自己是在驱动一个又一个世界，释放一种具有双重性的东西：一些人为之欣慰的，另一些人却受到致命的伤害。”
在《语言作为自由的堡垒》中，伯尔谈到纯洁的语言一旦遭恶性政治玷污所致的后果：“出言可以杀人这句话，早已由虚拟变成了现实：语言确实可以杀人！而杀人与否，关键在于良心，在于人们是否把语言引导到可以杀人的地步..”
据史家统计，“《我的奋斗》：其每一个字，使125人丧生。每一页，使4700人丧生。平均每一章，使120万人丧生..”
据说，希特勒的梦想是想当艺术家，毋庸置疑，他的艺术天赋举世无双，然而不幸的是，他爱上了“语言”这个行当。唐后主李煜本不该当君王，他风流倜傥并一颗多情而柔软的心肠，更适合“语言”的行当，然而不幸的是，他无力选择，坐在政治的摇椅上，晃晃悠悠，直至国破家亡。
佛教里，对于文字的影响有个专业术语，名“口业”。
五、商业化运作下的文字流毒
在一切商业化运作的今天，我们看到的，是惨烈的一幕又一幕——有形的，无形的，俨然偏离了客观公正的态度，于是，真正能够经得起推敲的文章似乎越来越少了。
曾经有一个当红作家曾经就说过类似的言论，说TA的文章只是迎合大众口味的一款商品而已，你们不要看了我红了心生妒忌，要么你们也出几款热销商品试试？
是的，当文字成为个别人赚取名闻利养的手段时，作为这些既得利益者，请问还有谁能够怀揣强烈的社会责任感，真正去推动社会做一些积极的改变呢？
心灵鸡汤作者普遍认为，当面对问题的时候，我们需要改变的是自己的心态，这才是正能量。然而，这只是一种意淫和消极。改变心态治不了雾霾现状，改变心态对治不了食品安全问题，改变心态更不能改变社会资源分配不公的现象。
真正积极的人生态度是要直面问题解决问题的，接受该接受的，而不为之屈服。
或许，以文字立命终会有些身不由己。终于有一天，你不能也无法说出真正想说的话；你不得不去取悦他人或者趋炎附势；直到有一天，你发现自己面目全非，乃至血肉模糊。
“也许，每个写作者都会陶醉在自己的文字里，以为那就是烟尘里的自己。总以为只有自己才是灵与肉结合最完美的一个人。岂不知，当面目模糊的时候，自己连自己也找不到回家的路。”
文字——有些人靠它生活着；有些人靠它辉煌着；也有人为它落魄着。太多的辛酸，藏在那文字的背面，在那看不见的地方，一地的悲鸿。
--------------------------------------
推荐关注我好友的微博：@骨外帅田爸，随时带给您专业的医学知识和健康建议
