孔融十岁那年，随父亲到洛阳，有一天，他去拜访当时的学术超男李元礼。但李家那位特敬业的门卫拒不让进，此时，孔融不愧有捷才，立刻显示出他危机公关的能力，只见他不露声色地说，怎么忘了？我同李教授是亲戚，说时迟，那时快，孔融已经昂首直入了。等到李元礼与孔融分宾主坐定，难免要叙叙亲情，问到是哪门子亲戚。孔融回答说，过去我的祖先仲尼曾经拜您的祖先李耳为师，所以我和您是世亲。话藏机锋，又无懈可击，说得李元礼及其下人迭迭称是。
这时，从外面来了一个上李家串门的陈官员，听了上面的事情后，不以为然地说：“小时了了，大未必佳”，意思是说小时候很聪明的人，长大了未必就很有才华。酸不拉叽的样子毕显，对乳臭未干的孔融也完全不入眼。孔融这小子不愧是初生牛犊，忍不住反唇相讥说，既是如此，那陈科长您一定小时了了哟。《世说新语》叙到此处，便嘎然而止，那种言有尽而意无穷的妙处，真是让人拍案。难怪当今余世存先生的那本《非常道》，打的就是“当代的世说新语”这块诱人招牌，从而风行大江南北哩。拿到世说新语时代，说不定孔融、李元礼和陈官员人手一本，也未可知吧。
都说姜是老的辣，我看像孔融这样的后生才可畏，说的话有理、有利、有节，抽茧剥笋，丝丝入扣，而且以其人之道还治其人之身，让陈官员只有叹服的份，没有还嘴的力。不像现在的某些博客，吵来骂去，全无艺术，形同街上泼妇掐架，先是污言秽语，不堪入耳，你言我的七姐八妹与人有染，我就说你的三姑六婆以色事人，继而贴身肉搏，各种手段全上阵，乃至你扯下我的内衣，我就咬你的大腿，直取要津，全无禁忌。一言以蔽之，就是让对方在众人面前失去尊严，让人取笑，大有我是泼妇我怕谁的架势。
撇开孔融这档子事不说，如今只论“大未必佳”。我姑且借用红楼梦中的掉包计，将这四个字理解成“大的就是好的吗”，来浇浇自己心中的块垒吧。是呀，大，就是好吗？其大无比，就一定是大好吗？答曰：不见得，未必然，何尝是。
新闻最讲由头，坦白地说，勾起我这“大未必佳”的由头，是一个叫“大片”的关键词。大片之大，无非就是大题材、大制作、大投入、大场面、大演员，奢华豪华得无以复加，比如近来夺人眼球的《夜宴》和《满城尽带黄金甲》，无不走的是大片路线，大红大紫大声大色之余，当然也赚得盆满钵满。殊不知，这些大片只讲大热闹，不讲大感动，情节晦涩，大而无当，是难乎为继的，到头来，中国电影只怕还是个跑龙套的份。
大未必佳。回想前些年，一股撤并大学之风席卷全国，于是，各大学校纷纷使出浑身解数，将自己“做大做强”，学院改成大学，地盘地来越大，师生越来越多，大有鸡飞枝头变凤凰的希望，其实，蔡元培先生早就有言在先，大学之大，非大厦之大，大师之大也。其言昭昭，惜乎听者寥寥。
大未必佳。古人云，羊大为美，现在讲究与时俱进，流行起胸大为美来了，各种丰胸广告充满着暧昧的暗示，什么“没什么大不了的”、“做女人挺好”，极尽汉语言的弹性美，让多少少女少妇心旌摇荡，鼓足勇气宽衣露乳，接受温柔的一刀。结果呢，有的大是大了，却大得有点不自然，全无美感不说，也丢了咱祖先所倡导的“清水出芙蓉，天然出雕饰”的古训。有的更是“弄大成拙”，大不了不说，反惹出一段烦恼，留下了挽回不了的创伤。凡事必有其度，过犹不及，奉劝那些面欲其艳、肤欲其白、喉欲其亮、胸欲其大、腰欲其细、臀欲其肥的女士，在追逐美艳时，还是悠着点好。
前几年，南方一家出版社搞了一个大工程，叫“中国传世藏书”，在中国几万种古籍中选出最重要的一千种，择最好的版本，印成一套，这种想法不可谓不好，如果弄好了，还可以是出版界的形象工程吧。但可惜的是，书出来后，鲜有人问津，为何？原来这套书一不收选本，二不搞注释，三是字体又小，排得密密麻麻，结果毫无实用价值，最终成了有钱人家摆在书柜里的装饰罢了，对弘扬文化断无寸功。俗话说，罗马不是一天建起来的，其实文化也是最需要积累的，如果我们在文化建设上还这样哗众取宠，好大喜功，摆花架子的话，到头来怕是糟蹋了文化。
记得上世纪七十年代，西方有本轰动一时的畅销书《小的是美好的》，作者是英国经济学家舒马赫。当然，他是从经济学的角度提出的这个命题，是对人们思想观念中“未来是一个无限增长的过程”这一幻觉的当头棒喝。他认为，工业社会消耗太多，而实现太少，随着发展的深入，今后的重点应该从商品转移到人本身上来，人，才是所有活力的源泉。
平心而论，在这个多元世界，大有大的好，小有小的妙，但须大小得当，参差有序，方显得和谐自然。如果一味贪其大，则于事多半无补。春秋时，齐侯想将女儿嫁给郑国太子忽，太子以国力悬殊不敢高攀而辞却，人问其故，曰：人各有耦，齐大非吾耦也。你看，连几千年前的太子忽都知道“齐大非偶”、门当户对的道理，况生在信息时代的我们乎？
（２００７年１月１６日）
