据说，不论是吃自助早餐，还是在商店购买，柏林的苹果一律都小而又小，绝对属于“歪瓜裂枣”一类，根本不像国内水果摊上卖的那样，又大又漂亮。在国内，外表越漂亮的苹果，价钱越贵，可有时候，越大越难吃，夸张一点说，“味同嚼蜡”。柏林的小苹果，样儿丑，但却真好吃，味儿浓。
原来，有的水果一开始又小又丑，随着科技的发展，又是施肥，又是农药，甚至还有什么激素、催肥剂、催壮剂，等等，把水果搞得又大又漂亮，表面文章做得足而又足，可是就是一样——十分难吃，虚有其表。
苹果催化变得越来越大，那学术催化会不会形成越来越多的泡沫？随着“催肥剂、催壮剂”注入中国大学，学校变得越来越大，但是相应的，其学术水平却未同步提高。相反，时下中国学术界越来越像又大又漂亮的“苹果”，看起来五光十色非常耀眼，实质上“味同嚼蜡”，不中用！
学术泡沫像故事中的苹果一样，“越大越难吃”，也是有着深层次的原因的。在中国学术界，想评教授等职称，都有一个严格的要求，必须发表论文、著书立说等。对于大部分真才实学者可能不成问题，当然也不排除一小部分真才实学者太忙而走捷径，但是一些南郭先生就犯傻了。于是，“激素、催肥剂、催壮剂”的使用就成了这些伪学究的不二选择，花钱发表论文、花钱出书立著，甚至抄袭、剽窃等伎俩都浮上台面。还有，一旦教师在学术上把自己的“苹果”弄得又大又漂亮，就会进入了“泡沫学术循环圈”，“苹果”越来越大，最终“学而优则仕”，成为大学里的“官员”，出名又得利。
其实，这些问题，教育主政者并不是没有意识到，只是可能以其一己之力无法撼动学术泡沫这座大山。就像果园里都是靠这些经过“激素、催肥剂、催壮剂”处理的苹果树在漂漂亮亮地做足面子，谁又能敢于、乐于将这些苹果树砍掉呢？既然苹果树安然无恙地生长着，有那么多人去施肥打药，甚至用“激素、催肥剂、催壮剂”，教育主政者又有什么办法呢？也许，唯一的办法就是没有办法，或视而不见，或装聋作哑，或掩耳盗铃。
有人认为：“盖出一批巨无霸大学，催化发表数量世界第一的学术文章，评出一批大牌学者，于是，我们的教育很快上去了。”于是，高校合并、扩建等大规模硬件建设如火如荼，教育大跃进在各校纷纷上演，但是师资建设等软件却未及时跟上。搞文科基地、抓重点学科、扩大硕博点，都需要相应的师资。当人才一时“引进”不来的时候，也只能自我“培养”。如何加大人才“培养”的速度、力度、强度，使之像“苹果”一样又大又好看，也只有出钱资助学术著作出版、出钱争取国家课题基金、出钱召开学术研讨会、出钱包装学科带头人等这些“激素、催肥剂、催壮剂”来强心了。
“苹果”越来越大，得益的是销售者，受损的是种植者。同样，“学术泡沫”越来越大，得益的是学者、编辑、印刷厂，受损的是国家。然而，“学术泡沫”不但没有被遏制，反而愈加泛滥。
是因为真正的学术如德国的苹果一样原汁原味，但有时看上去像“歪瓜劣果”，虽然味道好。一旦这样的苹果不被人欣赏，大家就只能望“果”兴叹。在这样“劣币驱逐良币”的机制下，想不“学术泡沫”也难！学术泡沫滋生了行政腐败、加剧了教育不公、毒化了道德风气、浪费了社会财富、抹黑了中国学术，像肚里空空的水葫芦一样，蔓延并占领了学术阵地。
学术，倡导原创，就像德国苹果一样，虽然样子看起来没有洋洋洒洒大长篇，但是有真正的学术价值，味儿浓，如此乎，学术泡沫将无处遁身。
