——主权债务的形成、逻辑与危机
希腊的主权债务危机持续受到全球关注，并且对全球金融市场造成巨大影响。最近德国向欧洲央行及法国作出让步，同意让私人债权银行自愿用新债换旧债（等同变相让债务延期），让希腊可以争取更多时间落实紧缩政策。此举虽可展示避免危机爆发，但评级机构惠誉却警告，将下调希腊评级。美国联储局前主席格林斯潘则表示，希腊不违约的机会极小，几乎肯定会违约，而一旦发生，将导致部分美国银行遭殃，也将把美国推向新一轮衰退。
债务以主体来分，有私债与公债两类，后者即所谓的主权债务。私债无论是私人或企业，一旦违约即赖债，自有国家或国际法律来管，结果可能是破产或面临法律制裁；主权债务呢，主权债务违约又该如何处理呢？
最近雅克·阿塔利出版的新书《国家的破产》，对于这个问题有深入的剖析。作者是法国前总统密特朗的首席顾问，曾被美国《外交政策》杂志评为“全球100位思想家”之一。阿塔利这本书的总结论是：西方快玩不下去了。
这件事，怎么扯上了整个西方了呢。
阿塔利研究西方的历史，发现欧洲“公债”的“源头”说到底，就是统治者的一种敛财方式。“当统治者不能再由其臣民处得到贡品或税赋时，他就会以个人名义来借款”。换言之，所谓的“公债”，就是强权者向弱势者借钱，也是富人向穷人借钱，目的是为了让富人保持他奢华的生活水平。
这一点，中国与欧洲有很大的不同。中国在很早就是平民社会，穷人与富人的法律地位是平等的，富人不能强迫穷人自愿借出。欧洲长期是森严的等级社会，富人因此可以借助权势，逼穷人借钱给他。
在中国，欠债就要还钱，但在欧洲，国人向犹太人借的钱就经常不还，或者以各种方式赖账，甚至将犹太人驱逐出境。
赖债多了，再借就难。怎么办呢？一个办法就是战争，以战争掠夺来的财富来还债，或者干脆以战争来对付债主，赢了债务就一笔勾销，甚至还可能倒赚一笔巨额赔偿金，甚至，还可以殖民，一劳永逸地长期掠夺剥削。
主权债务从欧洲到美国，也随着历史不断演进。传统殖民派总督的时代虽然过去了，但“新殖民主义”的模式，以强凌弱，扶植一个亲美政权，掠夺当地资源供养美国的方式仍然可行。于是美国就成了人类有史以来最大的一部战争机器。
美国除了有战争机器这个硬实力外，还有更厉害的印钞票的“软实力”及发行国债的“虚实力”。软实力与虚实力还可以相互为用。
当年的欧洲，国王是向本国穷人借钱，现在的日本主要也是向本国人民借钱。美国则是向全球包括最大的债权国中国借钱。当别的国家不太愿意继续投资在风险越来越高的美国国债时，美国还可以开动印钞机大印美钞，并通过这个方式让美元贬值，达到实质上赖债的目的。当软实力与虚实力“招式用老”，效用逐渐降低或难以为继时，美国还有最后一招，硬实力。
相较之下，希腊等欧猪国家就远远不如了。原本可以发债，但自己不争气，挥霍、享受、腐败，现在没能力还债了，又不似美国，有可以发动战争的硬实力及可以印钞票的软实力。所以，格林斯潘也许会说中，希腊几乎可以肯定会违约。
美国又真的比这些欧猪国家幸运吗？以目前而言，是。因为它有其他国家没有的硬实力与软实力。将来呢？未必。如果可以被它剥削的弱国越来越少了，或者，弱国开始变强了，有反击能力了。美国及全球的历史将在那个时候出现拐点——到那个时候，真的就是阿塔利说的：西方再也玩不下去了。
