乌纱没了，好在，阮囊并不羞涩，他在南京裤裆巷买了一处宅院，调教起歌儿舞女，编剧导演一肩挑，演绎他创作的戏曲。看阮大铖毕生行事，他其实更适合做个艺术家。张岱在《陶庵梦忆》中，盛赞他家的戏“本本出色，脚脚出色，句句出色，字字出色”，冒辟疆在《影梅庵忆语》里则说，董小宛和顾媚、李宛君一道看阮大铖创作的《燕子笺》，“曲尽情艳。至霍华离合处，姬泣下，顾李亦泣下”。可惜啊，阮胡子生不逢时，若是活在现在，搅合什么政治，做个张艺谋或是陈凯歌不是更好。
按照陈寅恪的说法，阮大铖创作的《燕子笺》、《春灯谜》两出戏，有其痛陈错认之意，情辞可悯。陈是翻过几个跟头的人，有这种体贴入微的慈悲，但不是每一个人都愿意这样理解别人，也难怪，“理解”这件事，太静态，因此也太寡淡了，哪有“愤怒”来得刺激来得爽？咱们且不说当时的事，就是现在，网络上那些哪怕是谣言的“怪现状”，也总能瞬间点起熊熊的怒火，每个人都感到“愤怒”的快感，“愤怒”会使人一蹴而就地正义起来。
所以，对于当时聚集在南京的复社士子来说，整蜗居南京的阮大铖，类似于一种生理需要。
关于复社和东林党的关系，我先百度一个放在这里：“崇祯年间，朝政腐败，社会矛盾趋于激烈，一些江南士人以东林党后继为己任，组织社团，主张改良。张溥、张采等合并江南几十个社团，成立复社，其成员多是青年士子，先后共计两千多人，声势遍及海内。”
这种解释应该符合复社士子对于自己的定位，但事实未必如此，起码江南的那些贵公子出身的复社士子未必如此。
不知道为什么人们一说起贵公子，总爱把四个扎成一束，战国有四公子，偶像剧里有F4，如今有高富帅号称京城四少，而我们接下来要讲的，叫做“明末四公子”。
这四位公子，分别是都御史陈于廷之子陈贞慧，湖广巡抚方孔炤之子方以智，副使冒起宗之子冒辟疆，最后一个就是《桃花扇》的男主角，前户部尚书之子侯方域。以这四位公子为核心，又有张公子王公子若干。
崇祯十一年秋，侯方域还没有来南京，阮大铖靠着他的“拿手好戏”风头正劲，不曾想，那厢早已恼了复社几位公子：“一个‘阉党余孽’，不夹着尾巴做人，还四处讨好左右逢源，是可忍，孰不可忍？”在陈贞慧及吴次尾的谋划下，他们决定干他一票，然后，那个《留都防乱揭帖》就闪亮登场了。
该贴全文一千五百字，提出阮胡子三条大罪：
一，阮乃阉党余孽，逆案中人，不好好在家闭门思过，还到处结党营私，实在可骇；
二，阮有经济问题，指出阮某招摇撞骗贪污勒索达数十万之多；
三，而今流寇作乱，多事之秋，阮某这样的坏人务必根除，否则有可能祸起萧墙，危及陪都。
细看这三条，第一条是欲加之罪，何患无辞——凭什么你们就能见天聚会，人家阮大铖会个朋友就是结党营私？第二条则为空穴来风，你们又不是检察院的干活，数据何来？罪名如何确定？再说那位侯公子，他爹就因为靡饷还在牢里待着呢，自己也不见得有多干净。至于第三条，看似振振有词，实则无理之至，任何人身上都有犯罪因子，要是这么未雨绸缪下去，这世上的人个个该杀，包括这些年轻人自己。
但是，通篇文章看上去气势如虹，声势如虎，真理在握，顾盼自雄，相形之下，理性则是迟疑的、嗫嚅的、唧唧歪歪的、不爽快的，当然是前者更有吸引力。
这样一个帖子，要是放在现在，制作成长微博，怕不引来十万转发？但那是媒介不发达的时代，帖子最后附上的是一百四十几个签名，在当时已经足够多，爆炸力也足够惊人，《桃花扇》里说，连阮大铖家里那些说书的唱戏的，通过这个揭帖了解到阮大铖的真面目之后，都炒了他的鱿鱼，而陈贞慧叙述了真实的情形是：
揭发而南中始鳃鳃知有逆案二字，争嗫嚅出患语曰：“逆某！逆某！”士大夫之素鲜廉耻者，亦裹足与绝。铖气沮，心愈恨……至己卯，窜身荆溪相君幕友，酒阑歌遏，襟绝缨绝，辄絮语：“贞慧何人，何状？必欲杀某！何怨？”语絮且泣。
没看过陈贞慧其他文章，单是这一段，描述得十分有趣，阮大铖在家里白白地窝火，又不敢接招，只好窜到老熟人那里，借酒浇愁——愁更愁，半夜里，酒也喝完了，歌也唱完了，啥啥都结束了，那档子事儿，才下眉头又上心头了。阮大铖絮絮叨叨地哭诉：陈贞慧啊，你是什么人，怎么想的？非得杀我，我到底怎么得罪你了？
的确，阮大铖一向所作所为确实不够君子，崇祯定“逆案”时将他列为第五等，而这第五等罪，更多的是他那个倒霉的奏折招来的，清流指控他的什么“魏氏干儿子”等等，皆查无实据。就算这五等罪一点也不冤枉，他已经受到朝廷的惩罚，复社诸生又何必再举大棒。
但复社士子们不这么看，除了他们在《公揭》上数落的那一桩桩罪恶之外，他们还认为，魏大中等人的死，跟阮大铖有关。
前面说了，天启四年初，阮大铖很小人相地举报魏大中汪文言等人朋比为奸，汪文言因此入狱，但四月就被释放。按说这事儿到这里就算告一段落，阮大铖最多也就害得汪文言挨了顿打，丢了官，然而此事既已卷入党争，就没那么容易了解，而后来的事件层层推动，竟然把这个结果，变成了一个序幕。
当年六月，东林党重要人物、左副都御史杨涟上疏弹劾魏忠贤二十四大罪，引起了魏忠贤极大的愤怒和恐惧，他反过来唆使亲信弹劾汪文言——都看中此人容易突破，汪文言被捕下狱，魏忠贤接着把杨涟以及其他的东林党人比如左光斗、魏大中等一共六人一概下狱，折磨至死，史书上详细地记述了他们的惨状，单是看白纸黑字就能令人毛骨悚然，这里不说也罢。
复社士子认为，阮大铖要为这些人的死负责，可是，要知道，阮大铖纵是诬告，那个案子在四月就已经结束。如果杨涟不是两个月之后而是在两年、三年甚至五年之后弹劾魏忠贤，那么，您是否还认为阮大铖要对“东林六君子”的死负责呢？阮大铖是个小人不错，但不能因为他的弹劾，与“六君子”受难时间比较近，就要他承担“始作俑者”的罪责。
所以说嘛，理性是无趣的，这么掰扯开来，大家也只能散了，日子岂不寡淡出个鸟来？虽然冒辟疆一听说老爹被调往已破之襄阳，马上上下打点，要把他弄到安全地带，毫无与这国家共生死之意，但是，爱国秀总是要做的，阮大铖是不能放过的，必须把他搞臭搞垮，跟他不共戴天，人民需要这么一个靶子。
崇祯十二年，南京有科考，前户部尚书之子侯方域风尘仆仆而来，正好冒辟疆、陈贞慧等人也都来赶这一茬，济济一堂好不热闹。不考试的日子里，他们聚会，互相推荐美女——董小宛就是在期间，由方以智推荐给冒辟疆的，纵情声色，挥霍青春。有一天，陈贞慧、侯方域和冒辟疆三人在鸡鸣埭喝酒，喝着喝着，想听两出戏助助兴，就叫人去喊阮大铖家的戏班子。
都把人家骂成那样了，这会儿又叫人家的戏班子来唱戏，他们心理素质真不错，但阮大铖还挺买账。
阮大铖这个胆小鬼，虽然有时有点忍不住，但他并没有勇气与主流对抗。这次听到陈贞慧他们召唤，屁颠屁颠地把戏班子给送去了，还叫家人混在里面偷听。
关于这段，吴梅村有文章记述，写得十分简略，只说：“诸君箕踞而嬉，听其曲，时亦称善。夜将半，酒酣，辄众中大骂曰：‘若当儿媪子，乃欲以词家自赎乎？’引满浮白，拊掌狂笑，达旦不休。”
《桃花扇》则写得更为生动，复社士子先说阮大铖“真才子，笔不凡。论文采，天仙吏，谪人间。好教执牛耳，主骚坛”。
阮大喜，几乎要认知己了，感慨道：“南朝看足江山，翻阅风流旧案，花楼雨榭灯窗晚，呕吐了心血无限。每日价琴对墙弹，知音赏，这一番。”——呵呵，敲下这些字，我怎么觉得也像作者孔尚任的自白呢，看来他虽对阮大铖为人十分不齿，同为写词人，亦有相怜处。
可惜，幸福总是太短暂。很快，家人又来报，说，那些公子又说他是“南国秀，东林彦，玉堂班”，阮大铖简直诚惶诚恐了。他万万没料到，有一种恶作剧，先把人抬得高高的，只为把他狠狠地摔下来。复社士子紧接着就骂，这么个人，“为何投崔魏，自摧残”，又说他对魏忠贤“呼亲父，称干子，忝羞颜，也不过仗人势，狗一般”。
先不表阮大铖各种恼羞成怒，让我们且奔赴“骂戏”现场，吴梅村既然说他们达旦不休，可见还没有散。那些年轻的面孔，看起来是那么快乐。看来，崇高伟大什么的，也不见得非要跟沉重挂上钩，人家的斗争方式多好，酒也喝了，戏也看了，粗话也骂了，心情也敞亮了，还完成了一次道德消费。
过去他们也常聚会，吃饭啦，写诗啦，花头不多，虽说一时偎红倚翠，风流自许，过后想想，不过是醉生梦死，空虚得紧。人家也不是没有抱负的人，谁愿十年一觉之后，只留得青楼薄幸名存。而现在，他们在正义的名义下寻欢作乐，自己都要对自己生出敬意，不再有那种生命中不可承受之轻。
他们这就上了瘾，从此后，“无日不连舆接席，酒酣耳热，多咀嚼大成（阮大铖）,以为笑乐”。
阮大铖真乃人一个，都被整成那样了，他竟然，还想着，去跟那些公子哥儿套近乎，求他们放他一马，他又一次地，开始寻找那个最脆弱的突破口。
