（1）专用格式一般首选MPEG，另外也可使用AppleQuicktime、MSRealVideo等专用格式。
（2）保存格式由于视频格式都存在压缩，因此数字视频数据的“保存格式”往往采用数字录像格式，如DV、DVCam、DVCPro、digiBeta等格式。
5.音频数据的格式标准。
（1）除了MP3、MP4外，还有WAV、Apple Quicktime、MS RealAudio等。
（2）与视频情况类似，音频数据的“保存格式”采用数字录音格式，如CD Audio（44KHz@16Bits）、DAT（44KHz@16Bits或更高）、AIFF等。 6.量数据的格式标准。 （1）主要是SVG，也有建议VML（Vector Markup Language）的，另外业界的Micro media Flash也可能是可接受的格式。
（2）NOF规定如采用PDF格式，应建立数据迁移机制来保证将数据转换为今后出现的开放格式。
（三）内容标识标准与规范
内容标识方面的标准与规范主要涉及数字对象惟一标识符，而“数字对象”可能是不同层级的内容对象，由多个数字图像组合而成的数据文件，由多个文本、图像、音频、视频等数据对象组成的多媒体数据文件，这些数字对象的元数据记录，与由多个数字对象组成的资源集合一致。
1.数字对象必须按照规范的命名。体系用一个睢一标识符予以命名。
（1）命名体系的规则应是公开的和明确界定的。
（2）标识符本身应是逻辑的、不与物理地址捆绑的、而且可以通过标识符解析系统转换为相应的物理地址。
2.数字对象命名所采用的命名体系的规则。
（1）应是公开和明确界定的，命名体系应遵从IEFT/URI体系，应尽量采取标准或通用的标识符命名体系，如DOI、SICI/BICI或PURL等。
（2）自己建立命名体系，应保证命名体系名称（作为NID）本身的可解析和命名体系解析机制的正常运转。
3.提供数字对象的资源系统。
（1）应该能接受以惟一标识符形式提供的指令，并将惟一标识符准确地解析为自己的内部标识。
（2）描述体系一般讲没有规定具体的标识符结构，而是对数字对象标识的原则予以规定。
4.特殊资源系统。
（1）资源系统因技术或其他原因不能加入或建立公共命名体系及其解析机制。
（2）建立内部的数字对象标识规则或文件命名规则，使其他系统能够利用这些规则来标识相关的数字对象，也支持参考文献链接等功能。
（3）作为大范围的数字信息服务系统，需要考虑多个惟一标识符系统的互操作。
5.多数字对象系统。
（1）许多数字对象可能由多个数字对象组成，甚至是动态组成的，链接与复用往往需要通过标识机制来支持，可借鉴CDI/METS标准和ADLSCORM标准。
（2）多数描述体系要求数字对象必须建立相应的元数据、数据编码、数据格式和数字对象标识外，并可通过数字对象惟一标识符链接起来。
五、数字信息系统的标准规范描述框架
数字信息资源与服务环境是分布、异构、变化和开放的，从数字信息资源建设角度，主要依据NOF、IMLS、CCOP、RLG/CMI描述体系，可分为内容创建、描述、组织、服务等。可以将数字信息资源建设涉及的标准规范分为：内容创建、描述、组织、管理、服务长期保存和项目建设等。
（一）描述体系覆盖的标准与规范的范围
各类数字信息系统都需要建立自己的标准与规范描述体系，按照统一原则、框架和基本方式规定应遵循的各个层次的标准与规范，从而支持在整个数字信息环境中有效使用、广泛获取和长期保存信息。可以将它们归于：
1.数字信息资源建设的标准描述体系。
（1）数字资源格式描述体系。对数字信息资源所涉及的数字化加工、资源描述、资源组织、资源互操作和资源服务等方面的标准、规范及其档案馆等领域。如英国公共图书馆领域的NOF/PeoplesNetwork项目标准与指南，英国分布国家电子资源项目（DNER）标准体系，加拿大文化在线项目（CC0P）标准与指南，美国IMSL数字资源建设指南框架、RLG/CMI数字化指南，美国国会图书馆数字资源格式描述体系等。
（2）整个数字信息服务描述体系。
有些描述体系面向更大环境，对整个数字信息服务涉及的通信、系统、资源、安全、管理、知识产权、服务、运营等多方面的标准与规范进行系统描述，如在政府信息和电子商务领域，有电子政府互操作框架、电子互操作框架、电子商信息获取等三个方面。
数字信息服务描述体系的具体内容包括：通信协议、安全机制、数据编码、数据标记、元数据、数据转换、数据交换格式等方面的标准在图书情报领域的应用。覆盖资源加工、元数据、版权管理、数字化资源选择、资源建设和使用政策等方面的标准或指南。
2.涉及数字信息资源建设某一方面的标准规范描述体系。这些体系涉及广泛领域，尤其是对数字信息资源的描述、组织的标准与规范及其应用要求进行规定。（1）具体内容。包括数字图书馆、专业信息服务、科学数据电子政务等，如美国国会图书馆数字资源检索与互操作规范体系、RIG/CMI描述指南、Ohio Link多媒体资源标准体系，美国NSDL元数据标准体系、UN/FAO农业信息资源检索元数据框架CEN/ISSS元数据体系、INDECS数字知识产权元数据框架。
（2）整体结构体系。在这类体系中，一般都根据自己的目的和覆盖范围，将数字资源或系统涉及的标准规范分为多个层次，形成整体结构体系。
一是按照数字信息生命周期，分为数字对象生产、管理、资源建设、使用和复用五个层次。
二是从数字资源建设角度，分为资源集合、资源对象、元数据和资源建设项目四个层次。
三是资料检索系统CCOP①，分为内容生产、编目与元数据、词汇与词表、数据库结构、项目网站、长期保存与记录管理等六个方面。
①CCOP馆藏资料检索系统（Search Engine of CCOP Information）
四是持续数据保护CDP，①分为数字资源加工、元数据、法律问题、资源政策、项目建设等方面。
3.元数据内容描述应使用标准的内容编码体系。包括主题或分类词表、资源类型、语种、国别或地区、日期或时期等，从而保障内容描述方式的标准化和描述内容的可交换。
4.元数据格式应支持互操作。互操作是体现元数据应用水平的主要标准。
（1）体现在形成由格式定义、语义定义、概念集定义、标记语言定义、内容编码体系定义、应用规范定义等组成的定义链。
（2）所有定义应该是公开、基于开放标准和开放的语言。
（3）要求元数据格式提供与其他通用格式的规范转换机制，特别是当所选用的格式不是标准格式时。
5.元数据本身也是数字对象，因此也可唯一标识和长期保存，也有它自己的管理数据，也应该提供相应的验证机制。
（二）关于元数据标准的选择
描述体系的一个重要任务是规定或推荐具体的元数据标准。
1.部分描述体系允许使用多种元数据格式，根据不同的资源类型推荐多个格式。描述体系会根据不同资源类型分别规定不同的格式。
2.许多描述体系或系统推荐使用一种元数据格式作为核心格式，允许在核心格式基础上按规范方式进行扩展。按照统一的检索和交换需要来规定统一的核心格式及其扩展方式。
（1）CCOP规定所有项目或者直接使用DC格式，或者提供所使用元数据格式与DC之间的规范转换。
（2）CDP等“地方性描述体系”也规定所有项目必须提供DC格式的元数据。
①CDP（Continuous Data Protection，持续数据保护）是一种数据连续时间点的保护技术，其根本作用是能在故障瞬间完成任何时间点的故障恢复，达到业务的快速连续作用，从根本上解决传统备份中低恢复能力和非精细时间策略（如按照天的备份）的先天弱点。
（3）NSDL规定将DC作为核心元数据格式，并通过复用IEEELOM元数据格式中的若干元素对DC进行扩展。
3.还有一些则只是制定元数据格式选择原则，并不具体规定元数据格式。也可能对具体领域或资源类型的元数据提出不同要求。
（1）CCOP规定教育资源应能使用IMS、CanCore元数据，并且建议各资源建设单位充分考虑与自己应用范围相关的元数据标准。
（2）建议在描述数字图像时考虑NISOTM等格式。
六、数字图书馆中的版权利益均衡问题
数字图书馆的建立在网络背景下，随着资源共享的开放，将会引起版权人、数字图书馆、读者三方权益及利益的变动。
（一）版权问题已成为数字图书馆建设中的掣肘问题
1.网络使作品的传播和复制变得非常容易，读者可以在极低的成本下自由浏览和下载网上作品。这样一来，只有很少的人愿意购买印刷品，势必大大地影响版权人的财产权益。
2.由于版权保护主要是为了调节和规范不同主体间的经济利益，因而有必要从经济分析的角度研究数字图书馆的版权保护。
出版物的版权涉及到作者、出版社、读者三方的利益。
（1）制定适合网络条件的版权保护措施，保证其合理使用，使三方利益均衡，确保社会收益最大化，提高资源配置效率。
（2）数字图书馆应考虑资源向读者收费，实现网络上阅读、租借和销售数字作品的功能。
（3）数字图书馆仍是一个公益性机构的同时，必须向读者收费以向版权人支付版权费，做到既能体现数字图书馆的商业特点，又能更好地为公众服务。
（二）数字图书馆中的版权保护及数字图书馆向读者收费的法律保护
1.数字图书馆是否获取作品，取决于获取作品的成本与收益抵减后是否有利可图；作者是否选择版权保护，取决于能否以较少的耗费获得较大的收益。
2.在数字图书馆向读者收费的法律保护中，双方也具有经济主体的经济理l生，并追求自己的利益最大化。进行博弈分析的前提是：经济体具有经济理性。经济学假设每个经济个体都具有经济理性，始终试图以最低的成本谋取最大的利益，以实现个人收益的最大化。
3.在版权保护中，假定读者与数字图书馆这两个局中人都具有经济理性，作品的可获利性在一定程度上决定了双方要以成本利益衡量作为自己行动取舍的前提。
（三）数字图书馆中版权博弈分析的前提和目标
1.博弈理论的产生。数字图书馆中版权博弈是以分析的方式探讨人们在进行行为选择时，如何充分考虑其他局中人（players）的决策，社会个体的决策往往以其他个体可能采取的行动为前提，博弈理论以此为基础，融以经济个体，偏好于个体利益的最大化。并且决定自身行为以实现自己利益最大化。
2.有偿服务的法律化。数字图书馆的版权保护及对读者收费的法律保护进行博弈分析的目标，旨在分析如何从制度上降低交易成本，并在最大程度上平衡作者、出版社、读者三方的利益。
3.降低交易成本。实现经济个体间交易费用的最小化，减少社会资源浪费，以实现社会利益最大化，改进、运用利益诱导。
4.提供激励机制。在实现激励机制中，对数字作品的产权进行清晰界定是关键，版权为持有人提供有效利益的均衡，真正使知识的生产创造者与获取者在博弈中利益均等，站在同一起跑线上。
数字图书馆的体系结构与规范模式
一、数字图书馆信息的体系结构
数字图书馆的基本目标是创造一个良好的信息环境，通过互联网提供对分布式存储信息的知识化组织、智能化访问和服务；它决定着进一步的信息组织、处理和利用方式。未来的中国数字图书馆应是一个联邦数字图书馆，成员馆具有各自不同的馆藏内容和服务，具有各自不同信息组织和描述方式。数字图书馆的信息体结构为解决异构数据库的检索、实现跨库无缝检索提供一种有效途径。网络环境下跨库仓储的、统一的、高效的访问和利用工具，以及高质量信息的生成、组织和提取成为数字图书馆的研究重点。
数字图书馆应建立一个统一的、互操作的、可扩展的组织框架，将分布互连的信息仓储集成为一个整体。
（一）数字图书馆信息的核心服务体系结构
数字图书馆是由数字对象构成的馆藏内容和与数字对象的存储、发现、检索和保存有关服务功能的体系。
1.分散存储而又各自独立的信息仓储，具有各自不同的组织、描述和检索方式，必须建立分布式信息仓储的组织结构，使数字图书馆的收藏可以特指本地的信息仓储，也可以是互连的信息仓储的集合。数字图书馆具有开放的体系结构，其含义是指将数字图书馆的整个功能划分为一组定义明确的服务，每一种服务都通过一种定义明确的协议在访问中实现。
2.数字图书馆的体系结构，为数字图书馆提供了其必须具备的核心服务基本功能。数字图书馆核心服务有以下主要特征：
（1）数字图书馆基础结构中的内容以数字对象的形式存储。
（2）数字对象通过永久性的惟一统一资源名称（uRN）进行识别。URN由命名服务器注册，一个独立的名录服务器能将uRN解析一个或多个由URN标识的数字对象位置。
（3）仓储服务系统提供数字对象的存储和访问机制。如果一个数字对象的URN解析成相应的仓储，则认为该数字对象包含在此仓储中，从而只有通过向相应的仓储发送服务请求才能访问该数字对象。
（4）馆藏服务系统提供将数字对象组汇聚成有用馆藏的机制。馆藏服务器按下列方式创建馆藏：扫描一组索引服务，读取元数据，并应用馆藏定义标准来决定索引服务器标引的哪些数字对象可以作为馆藏元素。
（5）用户接口网关提供数字图书馆以人为中心的人口访问馆藏中的数字对象。用户接口网关也使用馆藏服务器和索引服务器提供的信息来制定检索策略。
（6）索引服务系统提供数字对象的发现机制。由索引服务器对数字对象组的信息进行索引。向索引服务器提交查询式可返回含有与查询式匹配的数字对象的结果集，由客户或代理将这些结果集提交至名录服务器以访问相应的数字对象。
（二）数字图书馆信息的数字对象体系结构框架
建立数字对象的组织结构，数字对象是数字仓储中表示信息的基本逻辑单位，数字对象的信息结构是数字图书馆的基本问题。
1.数字对象系统。
（1）数字图书馆信息体系结构的主要构件是数字对象、句柄和仓储。
