赢家模式与输家模式
在股市中，我们总是能够看到有很多股民热衷于询问个股，询问具体操作方法，似乎一天一问方能安心入睡；有的股民则热衷于询问某某指标是否到位，超卖、超买，或者是钝化，似乎指标能够代替市场走势。股民在看分析文章时，往往很少关注文章提到的前提条件与适用环境，只是看最后的结果，更有甚者对股市分析的要求就是要知道明天是涨是跌。
笔者对此一直非常诧异，为什么很少有股民问“究竟如何在股市中赚钱，如何做一个股市的赢家”？这体现的是一种态度，而不同的态度就注定了股民在股市中不同的投资结果。虽然说态度决定一切有些夸张，但态度的确可以决定很多的事情，比如思维方式、做事的信心、处理困难时的毅力、解决问题时的方法等。因此实际上股市的赢家与输家身份，在股民进入到股市的那一刻就已经决定了。
赢家的成功不仅在于其赚到了钱，更在于其掌握了优秀的赢利模式、科学的操作系统和与时俱进的学习方法，从而形成了持续的赚钱效应。输家的失败不仅在于其赔了钱，更在于其在股市中的彻底迷失，从而陷入到了用新错误弥补旧错误的恶性循环，赢利范围越来越小，持续亏损成为输家。所以说，当股民拥有了一定量的经验和积累之后，想要实现股市赢利的质变，就必须要从赢家模式入手进行解决。
第一节股民才是主导者 —政策解读分析系统
“家有千口，主事一人。”纵然账户中有千万家资，也需要股民自己去操作，钱不可能自己繁衍。操作前我们可以参考很多的调研报告、分析言论和文章，但博采众长之后，依然还是需要股民自己拿主意，这是别人无法替代的。这就注定了股民的成败是由股民的思维方式、知识范围、性格特点、操作模式所决定的，这其实也是为何很多时候我们会看到同样的个股、同样的分析结论和操作策略，只是换了不同的股民操作，就带来了截然不同的结果。
由此，我们引出了赢家模式与输家模式的第一个不同：操作事件究竟是由哪个群体主导的？赢家在操作中，无论操作结果如何，总是以股市规律、市场走势作为依据，永远是改变自己以适应市场环境、顺应市场规律和趋势，即把操作中出现的问题归结为自身的不足，而将顺利的原因视为顺应市场客观规律的结果；而输家总是在操作中抱怨很多的事情，似乎操作所产生的结果并不由自己主导，而全部应归咎于外界因素。输家会时常抱怨市场的不公，抱怨怀才不遇，抱怨环境恶劣，抱怨生不逢时，抱怨个股表现太差，抱怨别人分析不准，却始终不提自己在操作中的失误，即便偶尔总结也时常以心态不好，或者自己经验不足、有情可原来自我安慰。但股市不会怜悯任何人，也不会因股民身份或地位的区别就分别对待。其实当股民觉得周边所有的事物都有问题的时候，股民就需要反思一下，问题很可能是出在自己身上。
综合在此问题上总结得出的赢家模式与输家模式，我们可以发现，股民如何看待自身在操作中的作用，将直接影响其在股市操作中的优势与劣势。赢家模式的积极态度，直接为其带来了两大优势：第一，更好地认识股市，更容易获得股市的认可。股市并不总是那么理性，也存在很多对基本面、消息面的误读，且走势一旦出现就会成为无法改变的事实，那么此时再去抱怨不仅浪费时间，也让自己站在了股市的对立面，后果可想而知；如果顺势学习市场中出现的新变化，补充自己相关知识的漏洞，这样在未来不仅可以预知风险，也能够更好地发现机会。第二，在操作中明确“主体”的重要地位，即承认股民自身的能力与操作结果存在高度关联，这样提高操作成功率和赢利范围就有了明确途径—提高股民自身能力。因此股民就会时刻着眼于发现自身在操作中的优势与劣势，充分发挥优势，通过充分的学习来弥补劣势，甚至将劣势逐步培养成新的优势。这样不仅可以减少操作中的风险，而且由于新优势的出现，还可以最大限度地拓展赢利空间，获得更多赚钱的机会。下面笔者举几个实例，以帮助股民更好地认识这些问题。
置之绝境而后重生：极端走势下的操盘思考
股市有时是非常残酷的，不讲任何情面，走势一旦出现便无法更改，即便股民分析得多么准确，预想得多么完美，但最后都会以股市实际走势为准，结果不会因为任何人而改变。因此，赢家往往喜欢把自己逼入破釜沉舟的绝境，将一切导致操作进入非理想状态的结果都归结为自身对于股市规律和影响因素的考虑不周。迫于这种巨大的压力，赢家会非常努力地研究市场，以补足自己知识上的不足。这种对自己苛刻，对市场宽容、奋力搏击的勇气，往往能够换来市场的肯定。如果说赢家往往容易受到幸运女神的青睐，那也是对这个群体无限努力的一种奖励。
市场中总是会存在一些“不可抗”的因素，比如说 A股市场历史上最长的熊市以及涨幅最大的牛市，都是因为同样的一个因素 —股权分置改革（以下简称股改）造成的。
2001年
6月初，在市场创出新高进入了 2 200点时代之际，市场却遭遇到了前所未有的冲击。国家财政部的一篇讲话 —《国有股减持是证券市场重大利好》如同一枚重磅炸弹在股市中引爆，顿时引来了无限的争议，巨量的国有股上市是抢占胜利果实，还是开启全流通时代将 A股市场引向光明之路呢？最后市场选择的是“用脚投票”，因为市场实在承受不起数倍于流通市值的国有股，由此开启了一波将近 4年的大熊市。在 2001年 6月至 2005年 6月这段时间里，虽然也有很多的利好刺激，但市场始终对股改因素念念不忘。
很显然这期间有太多的问题并不是由股民所决定的，但抱怨和牢骚没有用，如果股民能够将自己的位置摆正，对造成熊市的因素股改进行深刻的研究，那么结果就会截然不同。 2005年 6月 10日，三一重工（ 600031）的股改方案获高票通过，其也成了“ A股股改第一股”，随后大批的股改试点个股上市，上证综指也在 1 000点一线构筑了一个小双底，从此开启了一波大牛市（如图 1–1）。2007年 10月 16日，上证综指最高达到了 6 124点，从 998点起步，这波牛市上涨超过了 5 000点，而这波牛市的契机就是股改问题得以解决。正所谓“成也萧何，败也萧何”，很多时候熊市虽然残酷，带给你各种折磨，但这样的苦痛是否也在帮助你成长，在向你暗示未来大涨的因素呢？
图 1–1上证综指日 K线图（ 2004.4~2007.10）
无独有偶，市场的极端走势并不仅表现为牛市和熊市，还有单日的暴跌与暴涨。不知道股民是否注意到，历史上最大的单日涨幅往往不是出现在牛市，而是出现在熊市；同样，历史上最大的单日跌幅往往也不是出现在熊市，而是出现在牛市。自 1996年 12月 26日 A股市场施行涨跌停板制度后，以上证综指为例，我们可以看到，最大涨幅出现于 2001年 10月 23日（如图 1–2），当时管理层宣布暂停国有股减持，至此持续下跌了4个月的股市终于有了一丝暖意。当天上证综指大涨 9.86%，深证成指大涨 10%的涨幅也创造了历史纪录。
此外，第二涨幅和第三涨幅都出现在股指从 6 124点一路跌到 1 664点的熊市过程中，分别产生于 2008年 9月 19日和 2008年 4月 24日，其中上证综指涨幅分别为 9.45%和 9.29%。如图 1–3所示， 2008年 9月 19日，在印花税单向征收的刺激之下，沪深两市出现了全部个股、权证、封闭式基金（以下简称封基）集体涨停的走势，这是 A股市场历史上的首次。而随着市场规模和投资品种的增多以及全体涨停难度的增加，这也很可能是 A股市场历史上最后一次集体涨停了。
自 1996年 12月 26日 A股市场实行涨跌停板制度后，如图 1–4所示， A股市场历史上最大跌幅发生于 1997年 2月 18日，上证综指跌幅为 8.91％；同年 5月 22日出现了 A股市场历史上第三大单日跌幅，上证综指下跌 8.83％，而这期间股市正处于一波小牛市的上涨中。
类似的情况也出现在 2007年的大牛市中，如图 1–5所示，在 2007年 2月 27日和 6月 4日的下跌中，上证综指跌幅分别为 8.84％和 8.26％，为历史单日下跌排行榜上的第二大跌幅和第五大跌幅。为何熊市中屡屡出现单日长阳，而牛市中反而容易出现单日长阴呢？
这是源于持续的上涨之后，市场积聚了较多的风险，只是这样的风险被牛市激昂的情绪所掩盖，最后当这些风险因为外界某一个刺激而集中释放的时候，便会出现惊天动地的走势；同样，熊市出现长阳的情况也与此类似。极端走势对于技术面、基本面、心理面等单一的分析方式来说具有非常大的杀伤力，这些分析方式在极端走势面前往往都显得十分苍白，甚至是毫无作用的，在这种状态下唯有市场本质因素在起作用，即资金的逐利性以及趋势变化的积累效应。任何资金都以赢利为第一目的，所以当风险来临的时候，先知先觉的资金势必会率先逃离，而相关操作所带来的影响积累之后便会形成非常明显的变化。随着后知后觉的资金也加入其中，这样便出现了“量”变后的“质”变，也就出现了一边倒的极端走势，且“量”积累得越多，其质变时威力越大。股民之所以总是觉得极端走势很突然，就是因为忽略了“量”的积累。
因此每一次的极端走势，实际上就是股市在向股民传达信息，提示股民该补课了，因为股市总是在动态中运行，股民原地踏步就等于退步。尤其是在如今的双向交易时代，极端的大涨和大跌都会带来爆仓的风险，那么作为股民就更不应该怨天尤人，因为你在抱怨的时候很可能就已经被市场抛弃了。所以，股民必须把自己逼入到一种绝境中，即放弃所有的外力支持，无条件地遵循股市规律和股市走势，在这样恶劣的环境中成长，完全改造自己以适应市场，让每一次极端走势都成为弥补自身不足的契机。只有这样，当周边环境稍微给予支持时，股民就会感觉到事半功倍。而假如总是想着在理想状态中操作，那么周边环境只要出现一丁点的变化，股民就会受到非常大的影响。因此赢家模式的关键就在于，股民一定要独立思考，要为自己操作的一切行为负责，即便是外界因素造成了操作上的失误，也应该将责任归结于自己计划的疏忽以及对市场要素判断的不足。这样，股民越独立，就越能够抵御风险，相反股民对外界因素依赖越多，就越容易受到突发因素的冲击。
挫折带来财富：政策解读分析系统
赢家的信条是：当你拒绝挫折，也就拒绝了财富。在前面介绍各种极端走势时，很多股民或许还心存侥幸，认为并不是所有股民都会碰到那样的突发事件。笔者对此有较为深刻的理解，实际上极端走势在股市中不会是第一次，也不会是最后一次，而是会经常出现。所以说与其逃避不如积极应对，而且在储备相关知识的过程中，还很可能会产生意想不到的收获。笔者就曾因市场极端走势，创立了一套政策解读分析系统。
2007年 5月 30日，这是 A股市场近几年比较突出的，因政策“深夜突袭”而出现极端行情的一天。 5月 30日凌晨，管理层在网站发布消息称“财政部决定从 2007年 5月 30日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行 1‰调整为 3‰”，而就在之前几天，还有管理层高官出面辟谣市场对调整印花税的传闻。这样的朝令夕改使得本来平静的湖面泛起了大的波澜，当天沪深两市均出现了大幅的跳空低开，瞬间几分钟反弹后便一路下跌，收盘时上证综指重挫 6.5％，创造了两年来的单日最大跌幅。而这还仅仅只是开始，随后几天上证综指再度大跌， 5天内最大跌幅累积超过 930点，幅度超过 21％（如图 1–6所示）。接着市场又开启了一波大的上涨， 9天内几乎“收复了全部的失地”。短时间内如此剧烈的波动，可以说令每一位经历过的股民都记忆深刻。
虽然说 A股市场在 20世纪 90年代初沪深交易所刚刚成立的时候，也曾经出现过类似的“过山车”走势，但当时市场个股少，规模比较小，股民和机构投资者的资金量也都很小，所以相关影响并没有那么大。综合各种因素来看， 2007年的“ 5·30”事件是 A股市场 20年成长史中波及个股最多、影响市值最大、行情振幅最剧烈的一波因政策调控而出现的震荡行情。图 1–6上证综指日 K线图（ 2007.4~2007.10）虽然这样的事件具有偶然性，市场的系统性风险也并不来源于普通的股民，但股市给股民带来的损失却是实实在在的，很多股民手中的个股都持续产生了几个跌停板，最后只能够接受这样严厉而残酷的事实。面对这样的情况，股民该如何抉择？笔者在“ 5·30”事件来临时虽然设有止损保护机制，但事发突然，最后依然损失颇多。当时笔者感觉极度迷茫，头脑中充满了诧异与震惊，因为之前谁都没想过管理层会朝令夕改。当时基本面虽然显露了一些迹象，似乎管理层要
对相关政策进行调控，并且有消息称是印花税的调整，但由于相关管理层人士的辟谣，笔者就放松了警惕，甚至包括在 2007年 5月 30日公告消息出现时，笔者还心存侥幸，认为市场反应不会过激，从而错过了最佳的撤离时间（ 5月 30日当天早盘实际上有将近 30分钟时间市场是强势冲高的，甚至一度大幅回补了低开跳空的缺口，此时是卖出的大好时机）。
