在本书的写作和整理过程中，我的朋友、读者和出版社编辑纷纷提了很多建议。也许是受目前市面上各种对仗式书名的影响，后来大家对书名的建议常常落到一类格局上：《像女人一样生活，像男人一样工作》《外表女人，内心爷们儿》，等等。
看了这类书名，我吓了一跳。
作为作者，我本人不是这么回事儿，我所希望和大家分享与达成共识的也从来不是这么回事儿。书名是一切立意的大概括。立意要是不对，再怎么看怎么想都不对。因此在开始阅读之前，我必须说清核心精神。其实，我早就想说说这件事了。
生活和工作，外表和内心，从来就没法割裂开来考虑和操作。每个人作为一个整体，只能沿袭自己最习惯、最认同的一套思考方法。果断利落和磨磨叽叽在本质上不可能出现在一个人身上，这一小时的粗糙也无法顺畅切换到下一小时的精美。
时尚杂志最爱策划类似这样蛊惑好看的选题：所谓下班大变身啦，同时拥有几种生活啦，一个身体装着两套灵魂啦。我也接受过名为“雌雄同体”选题的采访，根据选题把妆容和衣服换一换，扮几个表情动作，拍几张大照片。那又怎么样呢？回家卸妆洗个澡，我还是我，驾驭好一个灵魂都挺不容易的。这一时刻很婉约，那一时刻很英武，都是看上去的，都是形式。形式是可以佯装的，我们又不是演员，日子长着呢，实事求是才禁得住考验。
别试图自我割裂，别一纠结就归咎于AB型血或者双子座。纠结是因为自我和三观不完善，选择的时候缺乏坚定的内心依据，而不是因为什么听上去神秘又高级的“多重人格”。悬疑小说读得比较多的同学，建议搜索一下诸如“人格分裂”这类的关键词，你会发现那属于病理学范畴，临床上真特别罕见。
因此，我要强调本书的第一个立意是： 一个人的形式和内容、面子和里子，是一回事。所有“外表××，内心××”的说法，都只能把人弄得更混乱、更没着落。不存在生活上这样工作中又那样这回事，也不存在外表这样内心那样这回事，都是一回事。别相信可以同时驾驭几个自我，瞬间切换很帅什么的。一个人就一个自我，弄明白这个，用好这个，已经赢了。
无论对自己和世界，简单化都胜过复杂化，让自己趋向稳定而透明，才是正大光明，九阳真经。
我要强调本书的第二个立意是： 现在的姑娘干吗都把自己标榜成纯爷们儿呢？就这两年，有俩现象：第一，我看见大批大批的姑娘开始以“纯爷们儿”自居；第二，以“纯爷们儿”自居之后的姑娘觉得自己在恋爱市场上失去了优势。
人群被自称“纯爷们儿”的姑娘归成了几类。
第一类是男的，爷们儿，但是不纯，有的已经当了男朋友或者老公，但关键时刻经常指望不上，不是不在，就是自身难保，能力有限。
第二类是女的，纯女的，有人宠幸，可刷副卡，不劳而获。本来“纯爷们儿”姑娘过得挺好，往往是一看见她们才由于对比而心生悲愤。
第三类就是“纯爷们儿”姑娘自己，坚持自我塑造，努力学习工作，才貌双全之后，没见过副卡，也没人嘘寒问暖雪中送炭。自己挣钱买包买化妆品，自己租房买房，自己克服各种生活和工作问题。
那要这么归类，早在“纯爷们儿”这词汇出现前很多年，我就是纯的了。不同的是，我一直觉得“坚持自我塑造，努力学习工作，自己克服各种生活和工作问题”这样的生活方式不存在什么问题，本来就该这么过，和男的女的人分几类没关系。
在人的大概念面前，性别是后面很远才应该讨论到的事儿。一切作为人应该具有的优秀品质和能让生活开心优质的特质，比如靠谱、爱干净、实事求是、想象力丰富、敢于实践、善于总结等和性别并没什么直接的关系。是男的或者女的，是或不是纯爷们儿，都应该具备。
而至于在恋爱市场占据主动的条件，无论对男人女人不就各两条吗？好男人第一愿意负责任，第二有能力负责任；好女人第一有能力不需要对方负责任，第二有智慧让对方高兴自愿地负责任。
没错儿，是有男的不够纯，而且挺多。但是，男的不够纯，无论是先天不足还是后天没命，他都种瓜得瓜，未来得靠自己埋单。问题是，他不是纯爷们儿，你也不是。你依靠自己的双手保障了自己生存，已经是至善大功德。除了亲弟弟和亲生儿子，“纯爷们儿”姑娘没有责任和义务手把手教一男的去生存。不是单指男的，只说性别又狭隘了，任何一个成年人没有责任和义务手把手去教另一个成年人去生存，人都得靠自救。
我还要说一下《外表女人，内心爷们儿》这个弃用备选书名最容易被曲解的地方。
“外表女人”应该就是指的好看吧，用心塑造过，脸和身体都吸引人--但这跟性别也没直接的关系。你是不是人，是不是生活在文明里，是不是该对自己有要求，是不是该在可行范围内做到最好？就算你说自己是动物，你是不是应该梳理皮毛？是不是应该给自己创造繁衍机会最大化？脸是自己洗的，衣服是自己穿上身的，不打扮，或者打扮不得章法，或者有肥不减的姑娘，标榜自己是“纯爷们儿”不是理由。
综上所述：
第一，无论男女，自力更生是应该的。
第二，当他不是纯爷们儿，你也不需为了他而是。
第三，纯爷们儿不是不够美的借口。
OK，再次表态，彻底反对并打倒《像女人一样生活，像男人一样工作》《外表女人，内心爷们儿》此类书名及其背后的荒诞观点。
