一、综释计名
【隔岸观火】隔岸观火指对岸失火，隔河观望。比喻对别人的危难不去救援，而采取一旁看热闹的态度。
此计用于军事：也就是坐山观虎斗。当对方内部出现矛盾激化，军纪混乱的情况时，坐等静待其发生变化而利于自己，或者用柔顺的手段而坐等理想的结果。
古今着作常用：鲁迅《且介亭杂文·答〈戏〉周刊编者信》：“那时我想，假如写一篇暴露小说，指定事情是出在某处的罢，那么，某处人恨得不共戴天，非某处人却无异隔岸观火，彼此都不反省。”
杨朔《鸭绿江南北》：“他们明白：美国今天在朝鲜所作的，就是明天要在中国所作的。援救朝鲜，就是援救自己。怎么能隔岸观火呢？”
延伸到经济领域：彼方在市场或者内部发生经济困难时，此方非但不去救援，反而在一旁听笑话、看热闹，甚至幸灾乐祸，希望对方一蹶不振。
二、军事计由
【曹用隔岸观火计消灭袁氏俩兄弟】
东汉末年，公元207年，曹操击败了袁尚、袁熙俩兄弟和乌桓后，袁氏俩兄弟带领数千人马投奔辽东太守公孙康。此时的公孙康仗着自己霸守的地区与曹操远隔，不肯服从曹操。因此，曹营将领向曹操进言，要一鼓作气，乘胜远征辽东公孙康，擒住袁氏俩兄弟。曹操自信地说：我叫公孙康杀掉袁氏兄弟，把头送来，用不着劳师远征了。
不久，曹操率领大军从柳城回来，公孙康果然杀了袁氏俩兄弟，并送来首级。众向曹操请教是何道理。曹操笑着说：公孙康向来惧怕袁尚、袁熙俩兄弟呑并他。二袁上门，他必定猜疑。如果我们急于用兵进攻，他们反而合力抗拒。我们退兵松一下，他们就会自然火并。这是非常自然的，是不出我所料的。曹操隔岸观火，不耗人马兵器却消灭了袁氏俩兄弟。
三、市场计谋
东南亚金融危机 发达国隔岸观火
世人众所周知的亚洲金融风波发生后，美国、日本等发达国家最初是冷眼旁观，隔岸观火，直到波及自身利益时，才转向亲自上阵，积极参与救援行动。
在全球即将跨人21世纪的最后几年，亚洲经济形势却进人一个连环性、近乎灾难的金融动荡期。皆先是一场发自泰国的货币贬值风潮，从1997年7月起以星火燎原之势蔓延到东盟诸国。紧接着经济基础稳同的冈小龙也遭到了强烈的冲击。泰铢、菲律宾比索、马币、印尼盾、新元、新台币、韩元如多米诺骨牌一一应声而下。在股市方面，东南亚各主要股市在短短几个月内伴随着汇率的滑落纷纷下挫，各国股市的平均“烧伤度”从30%-60%不等。
金融风暴的影响，东南亚有关国家降低了国有经济增长速度；由于利率居高不下，银行及金融机构坏账比率升高，有可能导致金融体系出现暂时混乱的局面；由于信贷紧缩、股市低迷以及消费能力下降，可能造成公司倒闭数量增加，失业率和物价攀髙，进而影响到社会稳定；竞争力的下降将进一步影响公司业绩。马来西亚40多家上市公司1997年度的业绩有60%以上状况不佳，尤其是借贷美元债务较多的公司及金融机构所受的创伤最深。
有关分析表明，东南亚金融危机的原因之一，是发达国家对该地区放债，特别是短期侦务过多而造成的。在东南亚经济发展旺盛时期，日、美等发达国家在那珥人规模投资放贷，获取了大量的经济利益。危机发生后，东南亚还债出现问题，一些发达国家不是向东南亚阔家提供援助，而是隔岸观火，在帮助解决危机过程中的表现却令人失望。
确定向东南亚提供资金援助方面，不足按有关国家经济发展水平的高低或在东南亚地区经济利益的大小来决定援助资金的规模，而是按有关国家外汇储备的多少来确定援助资金的数量，这实际上等于是让一些很少向东南亚国家放债或在东南亚没有多大经济利益的国家也拿出钱来帮助偿还对发达国家的欠债。这显然是有失公平的。
日本是在东南亚经济利益最大的国家之一，但日本却以经济不景气为由而推三推四，不愿采取积极措施帮助解决金融危机。美国在危机发生初期表示，解决东南亚金融危机是国际货币基金组织等国际金融机构的事，既不想为解决危机采取积极有效措施，更不愿直接出资帮助有关国家。只是在金融危机波及到韩国，直接影响自身利益时，才调整金融策略由“隔岸观火”到“参与救火”。
国际货币基金组织等国际金融机构在美国的坚持下所提出的解决东南亚金融危机的“药方”也颇具争议。一些国家特别是一些发展中国家认为有关措施过于严厉，有的措施对处于困境的受害国家来说等于雪上加霜国际金融投机商也借机在金融市场上兴风作浪，每当受害国家表示不愿接受有关条款时，投机商就冲击有关国家的金融市场，致使这些围家的股市和汇市双双下滑，最终不得不接受有关条款。这难免会给人一种发达国家政府与国际金融投机商联手迫使东南亚有关国家就范的感觉。有人指责某些发达国家这种做法不仅是隔岸观火而且是趁火打劫。
四、评议计策
隔岸观火图私利 明里救火暗打劫
美国、日本等发达国家，不仅是对待东南亚金融危机，对待国际任何经济问题，都是以自身利益为标准，当自身利益受到损害时才出来救援。
与1995年救援墨丙哥时美国雷厉风行的态度相比，此次救援业洲，美国显然行动迟缓，隔岸观火。随着东南亚金融危机愈演愈烈，进而演变为经济危机，其来势之猛、蔓延之快、影响之大远远超出白宫的预料。
美国认识到，亚洲若遭厄运，美国很难独善其身。东南亚城门失火，必然殃及美国池鱼。
如果韩国的债务偿付出了问题，日本势必出现严重的银行危机，使自身难保的日本经济缉上加霜，美国银行也继而会被拖垮，全球金融体制将受到严重冲击，后果将不堪设想。因此无论从策略上，还是政治上看，美国都必须在危机蔓延到日本等其他国家之前把这场“亚洲流感”治好。
日本在提出建立亚洲货币基金的议案遭到美国反对之后，对亚洲金融危机袖手旁观，无所作为，加上大银行和证券公司相继倒闭，日本目顾不暇，一筹莫展。此刻，IMF总裁亲自致函美国，要求提供更多的贷款。美国当时的财政部长鲁宾和美联储主席格林斯潘在得知这一最新消息后才意识到，亚洲金融危机对自己的严重性。
于是，克林顿政府一方面向国会要求增加对亚洲的贷款，另一方面，由鲁宾牵头，紧锣密鼓地同本国私人财团、西方国家政府及其银行进行了长达一周的磋商。
美国从宫方和民间两个渠道为摇摇欲坠的韩国金融体系注入新的资金之日，也是它走到前台，力图发挥领导作用之时。美国对待亚洲危机态度的转变是为形势所迫，而维护其自身经济利益及其在亚洲的战略利益是他们最根本的出发点。
美国财政部长鲁宾说：“在亚洲当前的金融和经济形势下，我国的经济和国家安全处在生存攸关的危险之中而对闽会共和党保守派和民主党自由派对救援计划的强烈批评，鲁宾指出，美与亚洲经济和金融市场的互相依赖性，决定美国在维持一个稳定、繁荣的亚洲中享有广泛的利益，这使美国别无选择，只有采取措施，帮助解决危机。
事实上，东南亚和东亚国家在这场金融危机的冲击下，经济实力已经元气大伤，而美国则借此机会乘虚而人，从救援行动中获得最大的利益。
一方面，美国通过救援亚洲危机，发挥“领导作用”，向世人显示其惟一超级大国的地位与实力，加强了美国在世界政治事务中的影响力；另一方面美国和IMF的金钱不是慈善机构的恩赐，而是附带各种苛刻条件的贷款。美国以此迫使受冲击的国家开放金融市场，既减少了当前金融危机对国家造成的损失，又为F1后的投资、贸易和竞争铺平了道路。
在东南亚金融危机中，中国承受了重大牺牲，稳定了货币，对亚洲经济稳定作出了敁着贡献。东南亚金融危机发生以后，中国始终釆取了认真负责的态度和枳极有效的措施，主要表现在两方面：一是在资金和物质方面向东南亚提供了大量力所能及的援助；二是继续维持人民币汇率稳矩。中国慷慨无私的举措得到了国际社会的高度赞赏。包括许多国家领导人在内的国际知名人士都认为，中国巳成为稳定亚洲及世界金融市场的一支重要力量，中国是闰际社会中一个非常负责和值得信赖的合作伙伴。
在经济全球程度不断加深的今天，世界各国在经济金融等领域的相互依赖和相互影响的程度越来越深，这就要求世界各国同舟共济，而不能像美、日那样隔岸观火，更不能趁他国之危趁火打劫。
