细节本身并不有趣，尤其是在演讲中，过多的细节描述会给人一种琐碎、冗长的感受，听众自然会觉得难以忍受。
但是，与主题有关的细节，如果能够描述得具体生动，不仅不会让听众厌烦，还会给人一种栩栩如生，如临其境的感觉，大大增强演讲的感染力。
一位演讲者，在讲自己亲身经历的一次车祸时，是这么说的：
“那年的冬天，就是在圣诞节之前的某个早上，我在印第安那州沿着四十一号公路开车北上。与我同行的是我的妻子和两个可爱的孩子，她们一路谈笑风生，而我却十分紧张。
“因为，那年的冬天格外的冷，不断地下雪导致路面上到处都是积雪。路面上的雪已经冻成了结实的厚冰，汽车行驶在上面，稍有闪失整个车子就会失去控制。
“我小心翼翼地握着方向盘，车子缓慢地前进着，而时间也好像车速般缓慢地向前滑行着。
“不久，车子来到一处比较宽阔的路面上，而且路上的结冰也被太阳融化了。于是，人们纷纷踩动变速器，加快了速度企图赶出一些时间，我也毫不例外。一刹那，马路上的汽车都像刚刚脱离羁绊的野马一样奔驰起来。我的孩子们开始在后座唱起歌来，一点也不知道一场灾难即将来临。
“忽然，马路的上坡处伸入一处林地。当我的车子疾驶到顶处的时候，我才发现山坡的北边是一处洼地，由于四周都有高大的树木，因而阳光照射不到，仍然是冰雪世界，马路上仍有厚厚的冰。
“我下意识地想到减速，但已经来不及了。我前面的车子已经疯狂地滑下了山坡，我们的车子也控制不住地急滑而下。车子急剧地颠簸着，急速地滑向树林中。孩子们开始大叫，我也只能紧紧地抓住方向盘紧张的喘不过气，我不敢想会是什么样的结局。
“幸运的是，我们的车子滑过路肩，停在一处雪堤上面，并没有翻覆。当我刚刚松了一口气时，只听一声巨响，后面滑行而下的车子不偏不移地撞向我们车子的侧身。呼的一声，孩子们重重地撞在座椅上，破碎的玻璃好似雨点般洒在我们身上。
“……”
这位演讲者描述的车祸细节惟妙惟肖，扣人心弦。开始，他先进行了一番铺垫，汽车在冰面上行驶给人一种危机四伏的感觉。接着，汽车驶向山顶，并且失去控制向山下滑去，让听众的心一下子紧张起来。然后，作者又说“幸运的是车子并没有翻覆”让听众们又长出了一口气。可是，就在这时“后面的车子又撞在了车子的侧面”让听众又不禁为之一惊。像这种细节描写，惊险刺激，引人入胜，就像一支魔棒，牢牢地把握住听众的心理，演讲的效果可想而知。
一位参加过抗美援朝战争的志愿军战士，在为学校做“教育下一代”的演讲中，这样描述他的战友：
“381号高地关系到整个战局的形势，夺下了就可以占据主动，痛歼敌人；夺不下，则有全军覆没的危险。因此，司令部下令要成立一支突击队进行首攻。
“大家都积极报名，最后我们的团长担任这支突击队的队长。在发起攻击之前，团长亲自做了动员：
“‘同志们，你们是中国人民的骄傲。养兵千日，用兵一时，这次战役能不能成功，就看你们这百十号人了，别给咱中国人丢脸，是好汉还是孬种咱们战场上见。现在，我命令你们15分钟务必须夺下381号高地。’
“战斗打响了，团长端起冲锋枪，喊了声‘跟我上’就一跃而起，冲在最前面，战士们也不甘示弱，呐喊着冲了上去。
“敌人开始疯狂地扫射，炮弹和手榴弹不时在我们身边爆炸。战场上硝烟滚滚，杀声惊天动地，战士们机警地一边向上冲锋，一边寻找一切障碍物做掩护。但是，还是有人不幸中弹倒下了。
“一位战友因躲避不及，被敌人密集的机枪火力击中腹部，顿时鲜血如注。他只是简单地包扎了一下，便又继续匍匐前进。可是，又有一颗炮弹在他身边爆炸。他被巨大的爆炸声震得昏了过去。
“等他醒过来的时候，他发现自己的小腹已经被炸开，肠子一大半都裸露在外面。可是，我们英勇的战士，随手在身边抓了一个钢盔，用手抓起沾满泥土和鲜血的肠子塞进肚子里，用钢盔卡住，再用子弹袋扎紧，就又挣扎着向前爬去。一米，两米，三米……
“他实在没有力气了，便努力支撑着自己的身体，用尽最后一点力气端起冲锋枪，向着敌人的阵地扫射过去。在他牺牲前，他打完了枪里的30发子弹。
“……”
这激动人心、细致入微的讲述，让在场的每一个人都情绪激动，有些人已经悄悄啜泣起来，整个会场庄严、肃静，人们都在回味着战场上生与死的考验，回味着我们的志愿军战士视死如归的英雄气概。
这就是恰当的细节描述所带来的震撼性效果。要想打动你的听众，就应该带他们进入你所描述的意境，让他们仿佛置身其中，仿佛亲眼目睹、亲耳所闻，这样的演讲才是真正的演讲。
善于将有关数字对比着表述出来
数字是枯燥无味的，会说话的人却知道，数字自有一种非凡的力量，如果能巧妙地加以利用，就能发挥出意想不到的作用。
1972年，来自纽约的一位女国会议员贝拉·伯朱格进行了一次演讲，呼吁在政治生活中给妇女以平等地位。
她说：
“几个星期前，我在国会倾听总统对全国发表讲话。在我周围落座的有700多人。我听到总统在说：‘这里云集了美国政府的全体成员，有众议员、参议员，还有最高法院的成员和内阁成员。’我环顾四周，在700多名政府要员中有17人是女的；在435名众议员中只11个是女的；100名参议员中只有1个女的；内阁成员中没有女的；最高法院中也没有女的。”
她用不着多说了，因为无论说多少话，也比不上这几个数字更能说明问题。无论你是否同意她的观点，在这几个确凿的数字面前，都不得不承认在政治生活中存在着性别歧视。
又如一位青年演说家在某大学演讲时，为了激励听众为赶超世界先进水平而拼搏，连续引用了一系列对比数字：
“我们曾以人口众多而自豪，但是请看美国，由于广泛使用电子计算机，2亿人口得以完成4000亿人的年工作量。
“我们还曾以地大物博引以自豪，但是，自然资源的人均占有量却大大低于世界水平：我国人均耕地为世界人均值的1／3，人均林地为世界人均值的1／9，人均河川流量只有世界人均值1／100，而且90％的城乡废污水直接排放，以至长江以北很难找到一条未受污染的河道。
“再看其他几个方面：
“1984年，日本人均国民生产总值为1100美元，27倍于我国；美国人为我国的33倍；瑞士为我国的43倍。
“1983年底，全球核电站达298座，其中美国80座、苏联40座、日本26座、英国33座、法国32座。我国呢，有4座，全在台湾。
“1980～1981年，每1000个居民中的大学生数，苏联为196人，日本为154人，中国为11．4……”
听了这样的演讲，谁能不感到肩头沉重呢？如果没有一系列对比性数字，又怎能达到如此振聋发聩的效果呢？
对比性数字比无对比地罗列数字，显然有更大的说服力。我们在言辞中应善于将有关数字对比着表述出来。
但说话又不同于调查报告和工作总结，仅仅把一连串枯燥的数据抛向听众，会使现场气氛沉闷平淡，听众也无法记住那些一带而过的阿拉伯数字。高明谈话者总是善于把干巴巴的数据转化为具体、生动的图景。美国记者爱德文·史路森呼吁人们充分利用尼加拉大瀑布的能量的文章，实在是值得学习借鉴的典范：
我们知道，美国境内有几百万穷人，吃不饱，穿不暖，然而在尼加拉瀑布这儿，却平均每小时浪费相当于25万条的面包……每小时有60万枚新鲜的鸡蛋从悬崖上摔下去，在漩涡中制成一个大蛋卷。如果印花布不断地从一架像尼加拉河那样宽达4000尺的织布机上织出来，那也就表示同样数量的布料被浪费掉了。如果把卡耐基图书馆放在瀑布底下，大约在1或2小时内就能使整座图书馆装满各种好书。或者，我们也可以想象，一家大百货公司每天从伊利湖上游漂下来，把它的各种商品冲落到160尺下的岩石上。
