天气预报：明天刮风又下雨。
这就是联言判断。它断定了“刮风”与“下雨”这两种情况都存在。因此，联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断。通常由两个或两个以上的联言支构成，用“并且”的联结词表示，其逻辑性质（特征）就是断定几种事物情况同时为真（同时存在）。此外还可用“既……又”、“不但……而且”、“虽然……但是”、“……而且……”、“……而……”等联结词表示。
其符号表达式为：p∧q（读做p合取q。一般情况下我们将其读作p并且q）。
联言必同真――联言判断的真假
根据联言判断断定几种事物情况同时为真（同时存在）的逻辑性质或特征，只有当全部联言支所断定的情况都存在时，联言判断才是真的。
例如，对于天气预报“明天刮风又下雨”。只有当明天既刮风又下雨时，这个天气预报才能说预报准确。只要“刮风”与“下雨”这两种情况有一个不存在，这个天气预报就不能说准确；如果既没有刮风又没有下雨，这个天气预报就更是错得没谱了。
又如，央视《今日说法》曾有一个案例：一个人被楼上扔下来的泡菜坛子砸伤了，于是这个人起诉二楼以上的所有住户。但法院最初驳回起诉，理由是缺乏明确的被告（哪一户）。按《民事诉讼法》第108条规定，提起民事诉讼必须符合四个条件，其中之一就是“有明确的被告”。缺乏这一条，起诉也不能成立。这种驳回的逻辑根据就是联言判断的逻辑性质。
联言判断的这种逻辑性质，我们可以用真值表的方法来判定。
pqp∧q真真真真假假假真假假假假真假情况共有2的n（联言支数）次方。
我们用口诀概括联言判断的逻辑性质：联言必同真。
按照这种逻辑性质，假如要否定一个联言判断，那就要说明这个联言判断的联言支中至少有一个是假的。也就有了联言判断负判断的等值判断：
并非（p并且q）等值于（或者非p或者非q）。
符号表达式：（p∧q）←→（p∨q）又称德摩根律。即否定一个联言得到一个选言。又，为了有效地学好逻辑，我们在以后的复合判断表达中，将采用符号表达式。这就意味着我们在学习逻辑的过程中，有必要暂时放弃一些自然语言的表达方式。
你还算是个好人――应注意的意义问题
就一个联言判断来说，只要其支判断都真，这个联言判断就真。至于支判断之间的前后排列顺序并不影响这个联言判断的真假。但在自然语言中，有某些递进复句所表示的联言判断，其支判断的前后顺序就不能随意颠倒。
一种是应按概念的外延从大到小地排前后顺序。语法上的所谓“递进”，实际上就是对概念的限制过程，以便更清晰地了解所表述的概念间的关系。例如，我是大学生，并且是南开大学的学生。就不能颠倒为：我是南开大学的学生，并且是大学生。
一种是按事物情况的出现顺序排列。例如，考试了，并且及格了。如果颠倒为：及格了，并且考试了。这可能是考糊涂了。
一种是按接受的心理要求排列。例如，对于人际沟通中的一些转折句：是个好人，但有许多毛病；有许多毛病，不过是个好人。话的顺序不同，给人的心理感受也会不同。
脑死亡的标准――什么是联言推理
联言推理是前提或结论为联言判断，并根据联言判断的逻辑性质（联言必同真）进行的推理。
1.联言推理的规则
（1）肯定一个联言判断，即肯定了这个联言判断中的任何一个联言支。例如，明天刮风又下雨。肯定了明天“刮风”、“下雨”这两种情况都将存在。
（2）否定一个联言支，即否定了这个联言判断。例如，假如第二天“刮风”、“下雨”这两种情况有一个没出现，“明天刮风又下雨”的预报就不准确。
2.联言推理的基本形式
（1）分解式联言推理
肯定一个联言判断真，可推出肯定任一联言支真：
p∧q→p（q）
分解式联言推理的实践意义要结合语境来看。
例如，某人有优点，同时他也有缺点。所以，某人有缺点。这种全面性的说法可以减少抵触情绪，容易使人接受。这表明，在具体的语言环境中，分解式联言推理是一个限制的过程。这种从总体到部分的推导，要比孤立地只谈一个结论能收到更好的效果。
（2）组合式联言推理
肯定所有的联言支真，可推出肯定由它们组成的联言判断真：
（p、q）→p∧q
根据联言判断与它的联言支的真假关系，当几个联言支是真的时，由这几个联言支组成的联言判断就是真的。
组合式联言推理的实践意义在于：判定事物的全部情况，以便下判断。
例如，2002年10月26日在全国器官移植学术会议上被首次披露的“中国脑死亡诊断标准（成人）”中，以法律的形式规定，判定脑死亡的标准包括：[1]先决条件：昏迷原因明确，排除各种原因的可逆性昏迷。[2]临床诊断：深昏迷；脑干反射全部消失；无自主呼吸（靠呼吸机维持，呼吸暂停实验阳性）。以上必须全部具备。
这些都是判定脑死亡必不可少的条件。这些条件中的任何一个，对脑死亡来说，都是必要条件。有了其中的一种条件，未必有脑死亡的结果；但缺少了其中的任何一种条件，就必然没有脑死亡的结果。所以联言推理的前提对于结论来讲，都是“无之必不然”的必要条件。
应该说，组合式联言推理不是概括，而是从部分到总体的总结。是对单一、零散的知识给予了综合，能够使人们的认识从部分过渡到整体，以便全面把握事物多方面的属性。如在一篇文章的末尾，说明一下论述了哪些问题；或在一个报告的末尾，总结一下讲了几点。从这个“小结”就可看出组合式联言推理在人际沟通中的作用。
