唐高祖与苏世长叙旧，且以诗嘲之，擢为谏议大夫。《旧唐书·苏世长传》：“后于玄武门引见，语及平生，恩意甚厚。高祖曰：‘卿自谓谄佞耶，正直耶？’对曰：‘臣实愚直。’高祖曰：‘卿若直，何为背世充而归我？’对曰：‘洛阳既平，天下为一，臣智穷力屈，始归陛下。向使世充尚在，臣据汉南，天意虽有所归，人事足为勍敌。’高祖大笑。尝嘲之曰：‘名长意短，口正心邪，弃忠贞于郑国，忘信义于吾家。’世长对曰：‘名长意短，实如圣旨；口正心邪，未敢奉诏。昔窦融以河西降汉，十世封侯；臣以山南归国，惟蒙屯监。’即日擢拜谏议大夫。”高祖诗中“弃忠贞于郑国”之语，是就世长劝王弘烈背郑归唐而言；世长以“臣以山南归国，惟蒙屯监”答之，是不满原所授玉山屯监一官职位太低。
七月甲子，秦王至京师，献俘太庙。窦建德故将刘黑闼起兵漳南。
八月，徐圆朗起兵应刘黑闼。
十月己丑，秦王为天策上将，命薛收与虞世南并作让表，竟用薛收所作。《新唐书·太宗本纪》：“（武德四年）高祖以谓太宗功高，古官号不足以称，乃加号天策上将，领司徒、陕东道大行台尚书令，位在王公上。”秦王开府置属官，《旧唐书·职官一》载天策上将府官曹如下：“天策上将一人，掌国之征讨，总判府事。长史、司马各一人，从事中郎二人，并掌通判府事。军谘祭酒二人，谋军事，赞相礼仪，宴接宾客。典签四人，掌宣传导引之事。主簿二人，掌省复教命。录事二人，记室参军事二人，掌书疏表启，宣行教命。功曹参军事二人，掌官员假使、仪式、医药、选举、考课、禄恤、铺设等事。仓曹参军二人，掌粮廪、公廨、田园、厨膳、过所等事。兵曹参军事二人，掌兵士簿帐、差点等事。骑曹参军事二人，掌马驴杂畜簿帐及牧养支料草粟等事。铠曹参军事二人，掌戎仗之事。士曹参军事二人，掌营造及罪罚之事。六曹并有令史。书令史。参军事六人，掌出使及杂检校之事。”按，天策上将府于武德九年太宗践祚后裁撤。
杜如晦为天策府从事中郎。《旧唐书·杜如晦传》：“累迁陕东道大行台司勋郎中，封建平县男，食邑三百户。寻以本官兼文学馆学士。天策府建，以为从事中郎……”
秦王开文学馆，延揽天下文士。
孔颖达、蔡允恭、李守素、苏世长、李玄道、许敬宗、于志宁等入文学馆。《旧唐书·孔颖达传》：“太宗平王世充，引为秦府文学馆学士。”《旧唐书·蔡允恭传》：“及平东夏，太宗引为秦府参军，兼文学馆学士。”《旧唐书·李守素传》：“李守素者，赵州人，代为山东名族。太宗平王世充，征为文学馆学士，署天策府仓曹参军。”《旧唐书·苏世长传》：“秦府初开文学馆，引为学士。”《旧唐书·李玄道传》：“东都平，太宗召为秦王府主簿、文学馆学士。”《旧唐书·许敬宗传》：“武德初，赤牒拟涟州别驾。太宗闻其名，召补秦府学士。”《旧唐书·于志宁传》：“及太宗为秦王、天策上将，志宁累授天策府从事中郎，每侍从征伐，兼文学馆学士。”
闰十月，苏世长谏高祖止畋猎、惜民力。《旧唐书·苏世长传》：“从幸泾阳校猎，大获禽兽于旌门。高祖入御营，顾谓朝臣曰：‘今日畋乐乎？’世长进曰：‘陛下游猎，薄废万机，不满十旬，未为大乐。’高祖色变，既而笑曰：‘狂态发耶？’世长曰：‘为臣私计则狂，为陛下国计则忠矣。’及突厥入寇，武功郡县，多失户口，是后下诏将幸武功校猎。世长又谏曰：‘突厥初入，大为民害，陛下救恤之道犹未发言，乃于其地又纵畋猎，非但仁育之心有所不足，百姓供顿，将何以堪？’高祖不纳。又尝引之于披香殿，世长酒酣，奏曰：‘此殿隋炀帝所作耶？是何雕丽之若此也？’高祖曰：‘卿好谏似真，其心实诈。岂不知此殿是吾所造，何须设诡疑而言炀帝乎？’对曰：‘臣实不知。但见倾宫鹿台琉璃之瓦，并非受命帝王爱民节用之所为也。若是陛下作此，诚非所宜。臣昔在武功，幸常陪侍，见陛下宅宇，才蔽风霜，当此之时，亦以为足。今因隋之侈，民不堪命，数归有道，而陛下得之，实谓惩其奢淫，不忘俭约。今初有天下，而于隋宫之内，又加雕饰，欲拨其乱，宁可得乎？’高祖深然之。”《通鉴》卷一八九：“闰月，乙卯，上幸稷州；己未，幸武功旧墅；壬戌，猎于好畤；乙丑，猎于九嵕；丁卯，猎于仲山；戊辰，猎于清水谷，遂幸三原；辛未，幸周氏陂；壬申，还长安。”据此系于本月。
褚亮谏高祖止畋猎。《旧唐书·褚亮传》：“时高祖以寇乱渐平，每冬畋狩。亮上疏谏曰……高祖甚纳之。”
太宗曾侍高祖游后园中，获白鱼，命薛收为献表，收援笔立就，不复停思，时人推其二表赡而速。
诏于门下省置修文馆。
唐高祖武德五年（622）
春正月，刘黑闼称汉东王。秦王破黑闼于洺水，黑闼奔突厥。
薛收从秦王平刘黑闼有功，封汾阴县男。
七月，秦王归京师。时太子令秦王、齐王教令与诏敕并行，有司不知所从，唯据得之先后为定。秦王以淮安王神通有功，给田数十顷。张婕妤亦求此田，神通以秦王教在先，不与；婕妤诉于高祖，高祖以责秦王，复谓裴寂曰：“此儿久典兵在外，为书生所教，非复昔日子也。”
十一月，刘黑闼再次起兵。太子中允王珪、洗马魏征以秦王功高，建议太子请战，高祖允之。
十二月，诏以萧瑀、王敬业、殷闻礼等修《魏史》，陈叔达、令狐德棻、庾俭等修《周史》，封德彝、颜师古等修《隋史》，崔善为、孔绍安、萧德言等修《梁史》，裴矩、祖孝孙、魏征等修《齐史》，窦璡、欧阳询、姚思廉等修《陈史》。历数年，无所成，罢。
苏世长约在此年前后为陕州别驾。《旧唐书·苏世长传》谓其官陕州长史，误。据《旧唐书·职官一》，各州置有治中、别驾，贞观二十三年七月方改治中为司马、别驾为长史，此前并无“州长史”一职，“陕州长史”当是后人所称。又，《旧唐书》谓世长“后历陕州长史、天策府军谘祭酒。秦府初开文学馆，引为学士”，似乎苏世长任陕州别驾、天策府军谘祭酒在武德四年为文学馆学士之前，疑有误。按，世长武德四年七月始归唐，先后任玉山屯监、谏议大夫，似乎不太可能六月四迁。可能的情况是，世长先以谏议大夫兼文学馆学士（十八学士俱以本官兼任，并非专职），其后出为陕州别驾，再入为天策府军谘祭酒。《旧唐书·苏世长传》：“世长机辩有学，博涉而简率，嗜酒，无威仪。初在陕州，部内多犯法，世长莫能禁，乃责躬引咎，自挞于都街。伍伯嫉其诡，鞭之见血，世长不胜痛，大呼而走，观者咸以为笑，议者方称其诈。”
秦王征姚思廉、陆德明等入值文学馆。《旧唐书·姚思廉传》：“后太宗征徐圆朗，思廉时在洛阳，太宗尝从容言及隋亡之事，慨然叹曰：‘姚思廉不惧兵刃，以明大节，求诸古人，亦何以加也！’因寄物三百段以遗之，书曰：‘想节义之风，故有斯赠。’寻引为文学馆学士。”据《旧唐书·高祖本纪》，武德四年八月，兗州总管徐圆朗举兵应刘黑闼；十二月丁卯，秦王偕齐王元吉讨黑闼；次年四月庚戌，秦王还京师。秦王寄物，当在上年十二月后、本年四月前。《旧唐书·陆德明传》：“王世充平，太宗征为秦府文学馆学士，命中山王承乾从其受业，寻补太学博士。”据《旧唐书·高祖本纪》，恒山王承乾本年八月辛亥改封中山王。
诏以欧阳询、令狐德棻及陈叔达等撰《艺文类聚》。
唐高祖武德六年（623）
春正月，刘黑闼死。
二月，徐圆朗死。
薛收兼文学馆学士。《旧唐书·薛收传》：“武德六年，以本官兼文学馆学士，与房玄龄、杜如晦特蒙殊礼，受心腹之寄。又尝上书谏猎，太宗手诏曰：‘览读所陈，实悟心胆，今日成我，卿之力也。明珠兼乘，岂比来言，当以诫心，书何能尽！今赐卿黄金四十铤，以酬雅意。’”
薛元敬为秘书郎，秦王召为天策府参军，兼直记室。《旧唐书·薛元敬传》：“收与元敬俱为文学馆学士。时房、杜等处心腹之寄，深相友托，元敬畏于权势，竟不之狎，如晦常云：‘小记室不可得而亲，不可得而疏。’”薛元敬为薛收兄子，收为文学馆学士在本年，元敬亦当在本年或之后，暂系于此。
唐高祖武德七年（624）
二月，置州、县、乡学，诏有明一经以上者，咸以名闻。高祖诣国子学释奠。诏王公子弟皆就学，改大总管府为大都督府。
太学博士陆德明难问徐文远等三人。《旧唐书·陆德明传》：“后高祖亲临释奠，时徐文远讲《孝经》，沙门惠乘讲《波若经》，道士刘进喜讲《老子》，德明难此三人，各因宗指，随端立义，众皆为之屈。高祖善之，赐帛五十匹。”《旧唐书·礼仪四》：“（武德七年二月）丁酉，（高祖）幸国子学，亲临释奠。引道士、沙门有学业者，与博士杂相驳难，久之乃罢。”据此系于此年。
三月，定均田租庸调法。
苏世长约在本年前后任天策府军谘祭酒，参见武德五年部分。
薛收卒，有集十卷。《旧唐书·薛收传》：“七年，寝疾，太宗遣使临问，相望于道。寻命舆疾诣府，太宗亲以衣袂抚收，论叙生平，潸然流涕。寻卒，年三十三。太宗亲自临哭。哀恸左右。与收从父兄子元敬书曰：‘吾与卿叔共事，或军旅多务，或文咏从容。何尝不驱驰经略，款曲襟抱？比虽疾苦，日冀痊除，何期一朝，忽成万古！追寻痛惋，弥用伤怀。且闻其儿子幼小，家徒壁立，未知何处安置？宜加安抚，以慰吾怀。’因使人吊祭，赠物三百段。”
征刘孝孙为文学馆学士，以补薛收之缺。《旧唐书·刘孝孙传》：“武德初，历虞州录事参军，太宗召为秦府学士。”按，孝孙武德四年始归唐，《旧唐书》言其武德初历虞州录事参军，误。
唐高祖武德九年（626）
春正月，诏太常少卿祖孝孙定雅乐。
隐太子建成与齐王元吉鸩秦王。
房玄龄、杜如晦被逐出秦府。《旧唐书·杜如晦传》：“隐太子深忌之，谓齐王元吉曰：‘秦王府中所可惮者，唯杜如晦与房玄龄耳。’因谮之于高祖，乃与玄龄同被斥逐。”
房玄龄与长孙无忌劝秦王诛隐太子。《旧唐书·房玄龄传》：“既而隐太子见太宗勋德尤盛，转生猜间。太宗尝至隐太子所，食，中毒而归，府中震骇，计无所出。玄龄因谓长孙无忌曰：‘今嫌隙已成，祸机将发，天下恟恟，人怀异志。变端一作，大乱必兴，非直祸及府朝，正恐倾危社稷。此之际会，安可不深思也！仆有愚计，莫若遵周公之事，外宁区夏，内安宗社，申孝养之礼。古人有云，“为国者不顾小节”，此之谓欤！孰若家国沦亡，身名俱灭乎？’无忌曰：‘久怀此谋，未敢披露，公今所说，深会宿心。’无忌乃入白之。太宗召玄龄谓曰：‘阽危之兆，其迹已见，将若之何？’对曰：‘国家患难，今古何殊。自非睿圣钦明，不能安辑。大王功盖天地，事钟压纽，神赞所在，匪藉人谋。’因与府属杜如晦同心戮力。仍随府迁授秦王府记室，封临淄侯；又以本职兼陕东道大行台考功郎中，加文学馆学士。”
六月，长孙无忌、高士廉、侯君集等劝秦王诛建成、元吉。秦王乃使长孙无忌、尉迟敬德召房、杜，使之著道士服潜入府内谋划。庚申，秦王伏兵玄武门，杀建成、元吉。癸亥，立秦王为太子。戊辰，太子府置官属，以杜如晦为左庶子、房玄龄为右庶子、虞世南为中舍人、褚亮为舍人、姚思廉为洗马。
薛元敬为太子舍人，掌文翰，寻卒。《旧唐书·薛元敬传》：“太宗入东宫，除太子舍人。时军国之务，总于东宫，元敬专掌文翰，号为称职。寻卒。”
褚亮迁太子中允。
杜如晦迁兵部尚书，进封蔡国公，赐实封千三百户。
八月，太子即皇帝位，即太宗。突厥入寇，至渭水便桥。太宗从高士廉、房玄龄等六骑隔水面折颉利可汗，突厥请和。
九月，定勋臣爵邑，以房、杜等五人为第一。《新唐书·房玄龄传》：“太子即位，（玄龄）为中书令。第功班赏，与如晦、长孙无忌、尉迟敬德、侯君集功第一，进爵邗国公，食邑千三百户，余皆次叙封拜。帝顾群臣曰：‘朕论公等功，定封邑，恐不能尽，当无有讳，各为朕言之。’淮安王神通曰：‘义师起，臣兵最先至，今玄龄等以刀笔吏居第一，臣所未喻。’帝曰：‘叔父兵诚先至，然未尝躬行阵劳，故建德之南，军败不振，讨黑闼反动，望风辄奔。今玄龄等有决胜帷幄、定社稷功，此萧何所以先诸将也。叔父以亲，宜无爱者，顾不可缘私与功臣竞先后尔。’初，将军丘师利等皆怙跋攘袂，或指画自陈说，见神通愧屈，乃曰：‘陛下至不私其亲，吾属可妄诉邪！’”邗国公，《旧唐书》作邢国公。
太宗评薛收。《旧唐书·薛收传》：“及登极，顾谓房玄龄曰：‘薛收若在，朕当以中书令处之。’又尝梦收如平生，又敕有司特赐其家粟帛。”
改修文馆为弘文馆，以虞世南、褚亮、姚思廉、蔡允恭等为学士。《通鉴》（高祖武德九年）：（九月）“上于弘文殿聚四部书二十馀万卷，置弘文馆于殿侧，精选天下文学之士虞世南、褚亮、姚思廉、欧阳询、蔡允恭、萧德言等，以本官兼学士，令更日宿直，听朝之隙，引入内殿，讲论前言往行，商榷政事，或至夜分乃罢。”
孔颖达擢国子博士。
冬十月，立承乾为皇太子。
命库直阎立本写十八学士像，并令褚亮作赞语。
秦王忆薛收。《旧唐书·薛收传》：“及后，遍图学士等形像。太宗叹曰：‘薛收遂成故人，恨不早图其像。’”
唐太宗贞观元年（627）
春正月，宴群臣，奏《秦王破阵乐》。
姚思廉迁著作郎。
房玄龄代萧瑀为中书令，进爵邢国公，赐实封千三百户。
李守素卒。《旧唐书·李守素传》：“守素尤工谱学，自晋宋已降，四海士流及诸勋贵华戎阀阅，莫不详究，当时号为‘行谱’。尝与虞世南共谈人物，言江左、山东，世南犹相酬对；及言北地诸侯，次第如流，显其世业，皆有援证，世南但抚掌而笑，不复能答，叹曰：‘行谱定可畏。’许敬宗因谓世南曰：‘李仓曹以善谈人物，乃得此名，虽为美事，然非雅目。公既言成准的，宜当有以改之。’世南曰：‘昔任彦升美谈经籍，梁代称为“五经笥”；今目仓曹为“人物志”可矣。’贞观初卒。”
九月，李玄道坐王君廓事流巂州，寻征为常州刺史。《旧唐书·李玄道传》：“贞观元年，累迁给事中，封姑臧县男。时王君廓为幽州都督，朝廷以其武将不习时事，拜玄道为幽州长史，以维持府事。君廓在州屡为非法，玄道数正议裁之。尝又遗玄道一婢，玄道问婢所由，云本良家子，为君廓所掠，玄道因放遣之，君廓甚不悦。后遇君廓入朝，房玄龄即玄道之从甥也（《通鉴》谓玄道乃玄龄甥），玄道附书，君廓私发，不识草字，疑其谋己，惧而奔叛，玄道坐流巂州。未几征还，为常州刺史。在职清简，百姓安之，太宗下诏褒美，赐以绫彩。”
苏世长卒。《旧唐书·苏世长传》：“贞观初，聘于突厥，与颉利争礼，不受赂遗，朝廷称之。出为巴州刺史，覆舟溺水而卒。”按，颉利可汗贞观四年三月为张宝相所擒，世长使突厥事当在此前。《通鉴》（太宗贞观元年）：“颉利益衰……鸿胪卿郑元璹使突厥还，言于上曰：‘戎狄兴衰，专以羊马为候。今突厥民饥畜瘦，此将亡之兆也，不过三年。’上然之。”世长当是郑元璹使团随员。
蔡允恭卒。《旧唐书·蔡允恭传》：“贞观初，除太子洗马。寻致仕，卒于家。有集十卷，又撰《后梁春秋》十卷。”
唐太宗贞观二年（628）
杜如晦以本官检校侍中，摄吏部尚书，仍总监东宫兵马事，号为称职。
陆德明卒。《旧唐书·陆德明传》：“贞观初，拜国子博士，封吴县男。寻卒。撰《经典释文》三十卷、《老子疏》十五卷、《易疏》二十卷，并行于世。太宗后尝阅德明《经典释文》，甚嘉之，赐其家束帛二百段。”《旧唐书·李百药传》：“（贞观）五年，（百药）与左庶子于志宁、中允孔颖达、舍人陆敦信侍讲于弘教殿。”陆敦信为德明之子，贞观五年在朝，以其居丧三年计，德明当卒于贞观元年或二年，系于本年。
唐太宗贞观三年（629）
二月，以房玄龄、杜如晦为仆射，二人有良相之誉。《通鉴》（贞观三年）：“玄龄明达吏事，辅以文学，夙夜尽心，惟恐一物失所；用法宽平，闻人有善，若己有之，不以求备取人，不以己长格物。与杜如晦引拔士类，常如不及。至于台阁规模，皆二人所定。上每与玄龄谋事，必曰：‘非如晦不能决。’及如晦至，卒用玄龄之策。盖玄龄善谋，如晦能断故也。二人深相得，同心徇国，故唐世称贤相者，推房、杜焉。”
