【原文】
在昔汉祖，听聪之主也。纳陈恢之谋，则下南阳，不用娄敬之计，则困平城。广武君者，策谋之士也。韩信纳其计，则燕齐举，陈余不用其谋，则水败。由此观之，不可谓事济者有计策之士，覆败者无深谋之臣。虞公不用官之奇之谋，灭于晋。仇由不听赤章之言，仁于智氏。蹇叔之哭，不能济崤黾之覆。赵括之母，不能救长平之败。此皆人主之听不精不审耳。天下之国，莫不有忠臣谋士也。
【译释】
以前的汉高祖可算是善于纳谏之主。他采纳了陈恢的计谋，就拿下了南阳；但他不用娄敬之计，则被困在了平城。广武君是智谋之士，韩信采纳了他的计谋，就一举拿下了燕、齐；而陈余不用他的计谋，结果兵败 水被韩信所杀。
由此来看，还不能绝对说事成是因为手下有智谋之士，事败是由于手下没有深谋之臣。
虞国国君不用宫之奇之谋，终被晋国所灭。仇由的国君不听赤章谏言，对智伯心怀仁慈而亡国。蹇叔哭送出征之师，不能挽救崤黾之战的失败；赵括的母亲力劝赵王赵括不可用，不能挽救赵军在长平覆亡的命运。这都是人主用人时不能审察得当的缘故，无论哪个国家，都不可能没有忠臣谋士。
【悟语点拨】
无论国之大小，都有深谋忠臣之士，无论朝廷明暗，都有智能敢谏之臣。国君愚钝，不纳忠直而有远见之臣的良言必然使国家败亡。国君位处权重，如果不能虚心纳谏，仔细考察谏言，那么其国败亡是迟早的事。
