女，1971年生。1998年开始学习写作，近年来先后发表散文、小说、随笔、杂文等120余篇。现供职于宁夏吴忠银监分局。
有感于宠物赔偿
某日翻开报纸，看到这样一件事，一男子骑摩托车在路上遇到一条在路中的狗，该男子躲避不及，最终人亡狗死，结果狗和人相撞的官司经法院调查判决如下，人按交通规则伤亡条款赔偿，而狗是名狗，价值不菲，结果人狗价值相抵后，死者家人所得的赔偿只有区区几十元钱。看了法院的判决，我心里很不是滋味，一个人和一只狗之间竟然能用“+、—、<、>”来做计算，这不仅仅是对死者的侮辱，而是对人类的一种侮辱与亵渎，更是对狗主人的一种绝妙讽刺。这只该死的狗人模人样、大摇大摆地走在人行道上，既不遵守交通规则，又不懂察言观色，它撞死了人不说，还要和人平起平坐，摆出身价。看了法院的判决，我真有些迷惑，究竟是人走了狗行道冒犯了狗还是狗走了人行道侵犯了人？照法院的判决，我想，是否我们首先应该做的是划分出人行道和狗行道，对狗举办培训班，进行交通规则教育，让它们听从交警的指挥，并对于违反交通规则的狗进行说教，让它像人一样以理服人。
又有一日翻开报纸，又看到这样一件事，一名男子在路上走着，突然看见一只老鼠在路上不慌不忙走着，该男子急走两步上前，一脚踩死了老鼠。就在这时，老鼠的主人从家里走了出来，说这只老鼠不是普通的老鼠，是一只价值昂贵的白老鼠，是他家的宠物，因为笼子没关严，刚才一不小心跑了出来。老鼠的主人要该男子赔偿他家经济损失1000元，该男子经讨价还价，最终掏了100元算做了了结。放下报纸，我又觉得心头堵的厉害，原因有三，第一，人常说：“老鼠过街，人人喊打。”老鼠给人类带来的灾难与损失想必3岁的孩子都知道，作为一个正常的人，任何人都有消灭老鼠的义务。难道消灭老鼠也有错？第二，该老鼠是在街上被打死的，如果说该男子跑到老鼠主人的家里追着打死老鼠，那理当赔偿。而这只老鼠是跑到街上来的，作为一个普通人，谁能在一瞬间判断它是害虫还是宠物，谁又能保证它会不会对人们造成某种破坏。第三，天知道这家主人是不是抓住大众心理，站在大门后专等着有人过来，然后放出“价格昂贵”的白老鼠，乘机敲诈一笔。
看了以上两则报道后，我想，照这样发展下去，以后街上即使爬行着一条毒蛇，朝着路人吐着红芯子，我看恐怕也不会有人出面干涉或想办法，谁知道它又是谁家的宠物，又会如何价值过千元还是过万元，那就让它去挡车，去咬人，去扰乱交通秩序吧。而人呢，让我们插上翅膀，从空中飞着去上下班吧。
