《楚门的世界》
有人说生活就像一出戏,只是没有彩排,这或许是影片给我的另一启发。
影片介绍:
导演:彼得·韦尔/PeterWeir主要演员:吉姆·凯瑞/JimCarrey劳拉·林妮/LauraLinney埃德·哈里斯/EdHarris诺厄·埃默里赫/NoahEmmerich内塔斯查·麦克艾霍恩/Natascha McElhone霍兰·泰勒/HollandTaylor
剧情介绍:
影片讲了世界上一个叫海景镇的地方,整个镇子就是一个巨大的摄影棚,所有建筑都是布景,生活在镇上的人都是职业演员,除了楚门。楚门从出生的那天就被挑选为一部电视的男主角,这部电影沿着楚门成长的轨迹展开,一切都是所谓的现场直播,这当然引起全球观众的巨大兴趣,所有人都守在电视机旁,为楚门的欢乐而欢乐,为他的悲伤而悲伤。在一次偶然的机会,楚门发现了自己生活里的一切都是安排好的,他开始怀疑,并通过一系列的行动来探求,终于知道自己生活在一部戏里,他不甘心,要逃离这世界,在经历了极度的危机之后,他傲然离开了这个号称没有危险而充满爱心的世界。
旅行感悟:
影片带有强烈的隐喻色彩和象征意味。我们很容易就想起古希腊著名的悲剧《俄底浦斯王》,俄底浦斯出生时就被太阳神预示将杀父娶母,因而他的父亲将他抛弃在荒山中。他知道这个预言后一直想摆脱这样一种命运,然而他还是在一次争执中杀死了亲生父亲,又无意中娶了亲生母亲,成了国王。最后,当他得知自己是杀死父亲真正的凶手时,选择了戳瞎双眼和自我流放作为惩罚。影片中楚门就是现代的俄底浦斯,而那个电视制作群体就像是太阳神的预言或者说命运,他们时刻掌握了事情发展的主动权:他们觉得楚门该谈恋爱了,于是便安排一个漂亮的姑娘进入楚门的生活;他们不想让楚门离开海景镇,便安排他的“父亲”淹死在海里,让楚门从此对海感到深深的恐惧。
总之,无论楚门怎样努力,实际上都是处于电视制作群体的安排之中,在楚门发现并怀疑这一切的时候,他还是无法摆脱这种安排,因为对于制作群体来说,楚门太势单力薄了,正如人在命运面前也显得脆弱和无助一样,与命运的抗争注定是充满了悲剧意味的,也正因为如此,我在看到楚门坐着小帆船行驶在海中几乎被人工控制的暴风雨淹没时,抑制不住感动的泪水,也许和命运的抗争永远是以失败告终,每个人都难逃死亡这一终极命运,但这种抗争正是人之所以为人的价值的体现,楚门在抗争时候,我心里充满了深深的敬意。
有人说生活就像一出戏,只是没有彩排,这或许是影片给我的另一启发。人生活在这个世界上扮演着许许多多不同的角色,子女、学生、同学、朋友、恋人、妻子、丈夫、父母等等,每一个角色都需要不同的内容来填充,正是这样的扮演中,人们才能真正把握住自己。每个人在适应这些角色的时候并不感到自己是在演戏,这也许是因为周围的每个人都同样想,所以大家都很投入,这部戏因为没有剧本,所以每个人都有充分发挥的余地,演得好不好全凭自己的努力和天赋,而欣赏他的表演的人恰恰是同样作为戏中人的另外一些演员,在这样不停的互动中每个人都以为自己按自己想要的方式生活着。
在生活这个舞台上,很多人感到力不从心,尤其是在几个不同角色之间的转换,最常听到的是一个事业成功的女性在事业与家庭之间面临的两难处境,她想多一点时间陪伴丈夫和孩子然而事业的成功不容许她挤出那么多时间,要么放弃苦心经营的事业,要么放弃她充满了爱怜的家人,无论她选择哪样都没有错对之分,但作为她本身,这种痛苦是可想而知的,心理学上称这种矛盾叫“双趋冲突”,面临两种你都非常想要实现的情况时最易产生。对于一个大学生,这个问题也很普遍,临近毕业时,选择考研还是就业,就是不同角色的冲突,考研就是继续扮演学生的角色,就业则将扮演职员的角色,我想许多大学生选择考研,也许是在扮演了这么多年学生的角色之后一下子难以适应职员的角色。你选择了一样,就要面对这以后所有的一切,包括好的或者坏的结果,许多人在遭遇一些挫折时想:假如当初做了另一种选择就没那么多挫折了,这其实多为一厢情愿的想法,每一种选择都会遇到各种问题,只不过问题的类型不同罢了,患得患失的心情就像月蚀里的黑暗,把月亮的光辉一点一点吞噬了。我以为既然生活的戏没有彩排,我们就更应该态度慎重,时光无法倒流,一旦做出了抉择也不要患得患失,因为这不仅于事无补,还会消磨生活的勇气。另外,虽然生活像是一出戏,但每个人都要尽心去演,否则你就会显得格格不入,让自己和别人都感到痛苦。
《内心之海》
《内心之海》用他们的故事为我们书写了一章沉重的“死亡诗篇”,但影片并非鼓励死亡,它是在死亡的暗影上与我们探讨价值、自由、尊严、权利、爱与幸福等人生存的基本问题。
影片介绍:
片名:《内心之海》(MarAdentro)(TheSeaInside)
编剧:亚利桑德罗·阿曼巴(Alejandro Amenábar)、MateoGil
导演:亚利桑德罗·阿曼巴(Alejandro Amenábar)
主演:贾维尔·巴登(JavierBardem)
饰雷蒙(Ramón)
贝兰·鲁达(BelénRueda)
饰朱利娅(Julia)
罗拉·杜纳丝(LolaDue·as)
饰罗莎(Rosa)
片长:125分钟
年代:2004年
出品:西班牙/法国/意大利
剧情介绍:
由于年轻时一次在礁石上跳海玩耍时发生了意外,拉蒙·桑佩多颈部以下截瘫,全身都没有感觉。拉蒙三十年来一直卧床,他的父亲、哥哥、嫂子和侄儿一直照顾着他。终于,他决定通过法定程序申请自杀,成为西班牙历史上第一个申请合法自杀的人。身体同样有严重疾病的女律师朱丽娅负责调查拉蒙的情况,在调查中她越来越发现拉蒙的选择是理性的选择,在调查中朱丽娅病发瘫痪,两个人成为患难知己,相互通信,拉蒙支持她继续活下去。拉蒙的事件引起很多人关注,年轻少妇罗莎听说拉蒙的事情后,专门到拉蒙家来劝他,反被拉蒙说服,支持他坚决地结束生命。而朱丽娅也渐渐相信并且同意拉蒙的选择,两人之间产生了深深的眷恋。朱丽娅答应拉蒙,等她帮助拉蒙把他的书出版后,在拿到书的那一天,陪拉蒙一起死去。书付梓出版,而朱丽娅却没有回来,而是给拉蒙写了一封信,她无法像拉蒙一样面对死亡,而是回到丈夫身边坐在轮椅上失声痛哭。最后,拉蒙在家人的默许下结束了自己的生命。
旅行感悟:
影片根据西班牙人拉蒙·桑佩多的真人真事改编。导演阿曼巴最初读到拉蒙的日记时,并不能确定拉蒙写这本书真正的用意是表现他的死亡哲学,还是面对社会的自我表现。但阿曼巴被这个故事深深触动,他用了两年时间倾力创作,终于把拉蒙的故事拍成了电影。拉蒙全身瘫痪而卧床三十年,他卧房窗口外就是大海,这是一度令他心驰神往的大海,也是夺去了他身体自由的大海。现在,大海对于这个残疾人来说仅仅意味着窗口的一处风景,窗口是他与世界沟通的唯一方式。三十年不能坐立、不能旅行、不能写作、不能做爱甚至不能自己吃饭,当这样的人决定结束自己的生命时,社会、家庭和爱情给了他不同的回答。这就是影片《内心之海》提出的问题。
安乐死已经是世界各国所面临的一个棘手的前沿社会问题,虽然在绝大多数国家它还被认为非法,但仍然有不少人在争取。他们大都是不能自理的残疾人或病入膏肓的绝症病人,生命对他们已经是一种极端残酷而他们还要向这个世界苦苦请求一个死的权利,这是何等沉重的悲剧!亚利桑德罗·阿曼巴的这部电影就改编自西班牙一个广有影响的真实事件,现实中人物书写心路的自传和诗集深深打动了导演,以此为影片奠基。
安乐死事关重大,因为它牵涉到人类生存最基本问题——生与死。生命与死亡虽然是自然法则,但人类早已建立起一整套规定着生与死的价值观念、道德伦理乃至法律制度。生命神圣不可侵犯的价值理念在所有人类文明中被无一例外地确立;而死亡尽管是每个人不可避免的宿命,但作为生的反面和人类心灵深处巨大的恐怖,它本身被视为负价值。西方基督教义中,生是上帝的恩赐,而死与罪联系在一起,它是上帝对人的责罚,亚当背叛了上帝的旨意人类才有了死。在这样一个价值和伦理体系里,所有毁灭生命、制造死亡的举动,如果没有其它公认的社会意义相支撑,都将被视为一种不义之举,遭到谴责或否定,连自杀也不例外。但在复杂的现实世界中,对生死的这种简单正负判断又怎能永远天经地义、不可辩驳?安乐死就面对这种传统的生命观、价值观和道德伦理燃起了挑战的硝烟,因此它引发的社会争论也异常激烈。
反对安乐死的一个重要理由就是反对者认为这一要求不是病人完全自主意识的结果,但雷蒙并非如此,他不是意识模糊的重病患者,也不是被残疾折磨到失去理智的人,他拥有一颗平静、热情、充满创造力和艺术才华的心灵,对于世界和人生有着清晰认知,也能够体味生活中的快乐。雷蒙安乐死的要求也不是一时冲动,或帮助家人解除负担。在一切通常用以反对的借口都失效后,雷蒙平静却有力地说出了自己死的理由:为了生命的尊严和自我的权利!