这位在照片上看起来非常朴实的中年人，在接受记者采访时说的话语却是“平地一声雷”，久久不能让人平静。他说：“现在，见义勇为者被称为‘正义的守望者’，这是社会的悲哀。正义靠这一小部分人‘守望’怎么能行？希望社会各界都能够参与进来，让正义在每一寸土地上开花结果。”这话说得太好了，一下就切中了当前社会的要害。
冷漠、悲哀、多一事不如少一事……我已经无法用我知道的词语来形容大多数人懦弱的心理了。总之，许多人是见事就避但还要看热闹。什么世道啊！我曾经恨恨地骂。但经过冷静思考后觉得，这些现象的存在，不是人们的麻木、冷漠抑或懦弱，而是当前政府和制度的缺位造成的。
只要胸中还有颗良心的人，谁不愿打击坏人坏事，惩恶扬善？但是如果你的见义勇为都得不到法律的保障，得不到政府的肯定，你愿意冒着使自己受伤、使自己的家庭蒙受经济、精神伤害的危险去出手吗？答案肯定是“不会的”。
这就是问题的症结所在，如果这个问题能得到切实的解决，使人们都能放弃后顾之忧去见义勇为，崔润怀的美好愿望自然就可以实现了。
（2006年12月22日）
第十二（节） 别以公益的名义糟蹋人
张吉林
最近，裸奔之风好像颇为盛行。曾在长沙为出书而裸奔的男青年李索伦，又在北京西单图书大厦门前裸奔。结果没一分钟就被警察带进了派出所。这两天，郑州一家烟酒商行则计划组织一支多达284人的“裸奔团”，将于12月24日圣诞（节）前夕再举行一次男女群体“裸”奔活动。据策划者介绍，这次裸奔的目的是抵制过度包装，倡导建立（节）约型社会。
搞裸奔竟然也戴这样大的帽子？真是不说不知道，一说逗死人。反对过度包装难道非得裸奔吗？打着公益的旗号裸奔，这不明摆着糟蹋人吗？
选择在圣诞（节）搞裸奔秀，其目的估计连外星人都知道了，无非是想多卖几瓶酒而已。打着公益的旗号，行商业炒作之实，这种裸奔是对公益的亵渎，是在公然糟蹋人们心中的公益底线。好在公安局断然拒绝了他们的裸奔申请。否则，全国各地胆大好事者纷纷仿效，东西不好卖就组织人裸奔，我们走上街头放眼望去，赤条条一片，那岂不是回到原始社会了！
（2006年12月23日）
第十三（节） 别乱窜，行不？
张吉林
又有7条鲜活的生命去了！2007年1月4日晚上，在祁临高速洪洞段发生了一起7车连环追尾事故，导致7人死亡。
“痛心呀！快过年了，又有7个家庭要在悲痛之中度过了。真是可怜！”昨天一大早，我一到单位，一位年近六旬的同事就拿着报纸和我聊起了撞车的事，话语中颇多惋惜和无奈，“高速路上现在也不好走了。车开得太快了，一出事就是大事呀！”他说。
确如这位长者所言，高速路真是不好走。一是有拉煤车辆洒落的水滴造成路面结冰。元旦放假期间，我驾车回了趟老家，一上高速，就发现路中央有两尺多宽的一条冰带，绵延数十公里，车辆纷纷避行，极易造成事故；二是大车占道，缓速行驶。在路上，有许多装满货物的大车不在大型车道上行驶，而是占住了超车道慢慢悠悠地行驶，有些还打着转向左右乱窜，这样就致使高速行驶的小轿车只能找“空”超车，有时还呈“S”形行驶。此外还有一些车辆，为了逃避超速检测，竟然把牌照用胶带粘起来后高速行驶。
可怕呀！如果长期这样行车的话，不出事是偶然的，出事则是必然的。
每一个人的身后都有一个家庭，我们希望所有的人都能善待生命，珍惜家庭。所以，咱上路以后一定要各行其道，一定要匀速行驶。另外还有一些司机，别开着车在高速路上左右乱窜，行不？
开车这个事，善待自己就是善待了别人。
（2007年1月8日）
第十四（节） 我们需要什么样的人才？
李文
中国有句妇孺皆知、老少耳熟能详的口号，曰：“再穷不能穷教育”，其实就我国当前的教育状况而言，这句话可能只说对了一半，一方面是中国高等教育普遍“富裕”起来，另一方面是中国当前的初等和中等教育还“穷”不堪言，这是两个极端。这两个极端现象也正说明了当前中国教育结构的不合理。
日前，中国青少年研究中心发布了《“十五”期间中国青少年发展状况与“十一五”期间中国青少年发展趋势研究报告》（以下简称《报告》），《报告》称，职业教育是国家财政投入的“重灾区”，这种缺乏的后果是“九五”期末和“十五”期初我国职业教育较大幅度地后退。有数据显示，仅2002年，我国就有部分技校停止招生，与此相对应的是，这一年我国高等学校招生人数比上世纪80年代末增加了4倍多。
众所周知，教育的目的是为了培养方方面面的人才，教育结构的不合理，直接导致了人才结构的不合理，人才结构的不合理必然影响到就业，引发一系列的社会问题。从这些年的就业现状大家就可以看出，接受过高等教育的“人才”普遍不会去从事诸如服务等“中等”职业，而接受中等职业教育的人目前又在逐步减少，所谓“人才”，眼高手低者不在少数。那么，就当前我国现状而言，更需要什么样的人才？相信大家都不会否认，还是中等职业技能人才。令人遗憾的是，我们的中等职业教育正在逐步萎缩。从这个角度而言，“再穷不能穷教育”还是很有必要提一下的。
所幸，现在我们已经清醒地认识到，职业教育是国家财政投入的“重灾区”，适当有效地调整当前的教育结构及其投入已迫在眉睫。如果一定还要加个理由，那么，我们是发展中国家，将发展中国家更需要基础建设的中等职业技能人才作为一条理由，也未尝不可。
（2007年1月30日）
第十五（节） 保护招牌不能只用螺丝
张云峰
日前，深圳市龙岗区劳动局的招牌被人摘走放在龙岗区政府大门附近，招牌上贴满纸条。据目击者说：摘牌者是一家公司的员工，他们声称讨薪半年无果，他们留下招牌离去后，招牌被龙岗区政府和区劳动局工作人员前去领走。
又是一则苦涩的讨薪新闻！找老板要钱无果，他们只好求助于劳动部门，这几乎已成了他们最后的希望。但是，结果呢？半年多了，一直没有部门受理他们的诉求。于是，他们摘走了劳动部门挂在门前的牌子。
与“跳楼讨薪”“裸奔讨薪”相比，“摘牌讨薪”多了一些“创新”，多了一些理性，但其中的无奈与不平丝毫没有减少。与其他各种“花式讨薪”的目的一样，摘牌人希望借此引起社会的关注。
确实，牌子一摘，围观者看到了，媒体报道了，劳动局也终于知道了。但让人失望的是，劳动局只知道牌子被人摘了，却不知道摘牌人是谁，因为“没有摘牌者向该局表达过诉求，不排除当中有恶作剧成分”。
一个月前，39岁的农民工张百宁因讨薪两年未果，一怒摘走深圳市劳动争议仲裁委员会的门牌，仲裁委的领导将其定性为“政治事件”。
现在，龙岗区劳动局显然宽容多了，没有上纲上线，只说是“恶作剧”。但那种对讨薪者诉求的漠视却一般无二。
据说，龙岗区劳动局吸取教训，准备把招牌用螺丝固定起来，以保证不再轻易让人摘走。只顾保护这块招牌了，不知道他们在百姓心中的那块招牌会不会被摘掉？
（2007年2月8日）
第十六（节） 制定政策应该低下头来
张云峰
为确保食品卫生安全，甘肃省卫生厅日前出台《甘肃省小型餐饮业卫生许可暂行规定》，计划对全省近6万家小型餐饮单位进行为期1年的整改，明确规定餐馆面积不得小于20平方米。
走在我们生活的这座城市的街上，各种各样的小餐馆随处可见。有的里面只能够放下几张桌子，可能就不到20平方米，但却干净整洁，饭菜实惠，大受我等工薪阶层欢迎，许多人上班时的午餐全靠这里解决。
照此推断，甘肃的省会兰州与太原经济发展水平差不多，兰州城内一定也有不少类似的小餐馆，一定也有不少工薪阶层对这些小餐馆情有独钟。但是今后在兰州可能再也找不到这样的小餐馆了——假如甘肃省卫生厅的这项政策真能够落实的话。
甘肃省卫生厅制定这项政策用意是好的：确保食品卫生安全。但政策的制定者可能没弄清一件事情，那就是餐馆的面积与卫生状况并不一定成正比。为餐馆的面积设限，食品卫生安全事件不一定会少发生，但因此增加不少失业人员倒是一定的。你想想，近6万家小餐馆，会有多少家不达标呢？
经营者谁不想把生意做大，但是营业面积越大，经营风险就越大，小本生意人负担不起呀。况且，由于经营菜肴的不同，有的就根本不需要大店面。一刀切规定小餐馆的面积，究竟有多少人会欢迎呢？
经济规律告诉我们，在市场竞争充分的行业，政府应减少一些直接干预。否则，用那种“居高临下的心态”制定出来的政策，不仅达不到预期的效果，而且还会引发新的问题。
（2007年3月3日）
第十七（节） 地方志的责任是什么
李文
地方志的责任是什么？简单地说，自然是真实地记录事实。用《地方志工作条例》里的话说，就是“全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献”，这其实就是地方志的责任。既然如此，安徽滁州地方志将收录罪犯一事就没必要惹争议。
本不该争议的东西却惹了争议，这就有些“意思”了！我们有必要分析一下惹争议的根源。以往，地方志这个东西老百姓是很难看到的，但现在就是一个轻而易举的事情，既然老百姓能看到地方志，那地方志到底是个什么样子，老百姓心里就有了标准，尤其是由政府部门出来的东西，百姓一般都会认为是“正确”的，问题就出在这里。只要你是个有心人，稍稍留意一下当前的地方志，就会发现一个共同点——大多都是报喜不报忧，只要是好事，只要是政绩，就大篇幅地记录，只要是问题，那一定轻描淡写，这样的地方志，早已背离了地方志的责任和初衷——真实地记录事实，而这样的地方志到了百姓手中，自然就给人一种错觉，地方志原来就是这个样子！正是因为人们现在错误地认识和理解地方志，才会对其收录的内容有意见、惹争议。
其实，安徽滁州相关部门的工作人员只是做了一件他们分内的工作，他们本来就应这么做，如果回到了工作本身，却造成罪犯家人反对、百姓不理解的后果，这到底是谁的悲哀？答案不言而喻，大家早已心里有数。现在需要讲明的是，安徽滁州地方志办公室的工作人员必须顶着压力把工作进行下去，同时向群众宣传地方志，改变群众对地方志错误的理解和认识，这是当务之急。群众也应当理解他们的做法。如果说要争论，这些负责人或部门的做法倒是该争论一下了。
（2007年3月7日）
第十八（节） 别给你钱你就吹
张吉林
晚上回家，打开电视，名人广告扑面而来，吃的穿的用的补的等等几乎无所不包，这些名人或一本正经，或嬉皮笑脸，或呆头呆脑地推荐的“好东西”，让我们应接不暇。这些产品真的有这些名人说得那么好吗？时下，相信的人还是比不相信的人要多。为啥呢？人家是明星嘛，公众人物总得有个公众形象吧，不至于到了不要脸只要钱的地步吧？
人们的这些善良的想法，往往就让那些黑了心的企业钻了空子。他们抓住了百姓善良的心理，利用了名人们“给他钱他就帮咱吹”的弱点，大肆地玩弄名人，大肆地忽悠百姓，大肆地发不义之财。如果牛皮穿了帮，受害的只有消费者和那个冤大头名人，至于产品嘛，现在不让卖就不卖了，过上几天换个马甲请个名人一吹照样卖得好。
你别不相信，现在这样的产品真的很多！
这些产品让很多消费者受了害，也让许多名人成了冤大头。相声演员郭德纲就是个很好的例子，他代言的“藏秘排油茶”广告因涉嫌虚假宣传，被中央电视台“3·15”晚会曝光，“藏秘排油茶”现在处于各地都喊打的时期，相信他这位收人钱财帮人吹的名人当前肯定也处于“日子不好过”的时期。
想想这些名人也挺逗的，你们成名不容易，何苦为了钱糟蹋自己，落个“骗子”的名声呢？只要脑子不缺弦就能想明白的道理，你们这些聪明人怎么就不明白呢？作为社会公众人物，为了自身的荣誉，为了不辜负公众的信任，别谁给你钱你就帮谁吹，行吗？
（2007年3月20日）
第十九（节） “警”还是“匪”
张吉林
据新华社3月19日电，河南省周口市公安局七一路派出所的多名民警仅仅因为熟人委托和一顿酒饭，就栽赃陷害一名无辜群众，将其带到派出所轮番殴打，然后又将其从楼上扔下，伪造成跳楼自杀的假象。在有关部门的关注下，目前，造成这一恶性案件的6名警察已被周口市人民检察院批准逮捕。
同样，《兰州晨报》昨天的一篇报道的主人公也是警察，说的是警察把民事纠纷认定为刑事诈骗，并且刑讯逼供，错押无辜市民达757天。目前，相关责任人已被有关部门采取强制措施。
看了这两条新闻，让我想起了上网时看到的一句话：“当今社会，不管是官不是官，反正不少人手里只要有一丁点儿可利用和炫耀的权力，就迫不及待地乱用一气。”这句话，一下子说到了当前社会的软肋之上。而上面这两条新闻所反映出来的问题，正是这句话的精髓之处，如果没有强权思想作怪，我相信这些警察不会这样草菅人命的。
手段极其残忍，情（节）十分恶劣。这样的话语，我们一般都用在无恶不作的罪犯身上。但看看上面两篇报道中的主角——我们的人民警察，套用这样的话语来形容他们的行为，我想一点也不为过。如果说得严重点，他们和土匪没两样，他们是警察中的败类，应该受到严厉的惩罚。
警察的职责是保护人民群众，不是欺负人民群众。这两件事情的发生，也在告诫我们的有关部门，虽然现在招考警察的条件已经很高了，但我们还应该加大审查力度，要严把关，一定不要让一些败类混入警察队伍，把骨子里想利用权力欺负人民的伪警察早早地拒之门外。
（2007年3月21日）
第二十（节） “钉子户”的功劳
张云峰
备受关注的重庆市“最牛钉子户”拆迁事件于4月2日尘埃落定。据了解，经多方面调解，“钉子户”夫妇杨武和吴萍与开发商达成和解，同意接受易地实物安置方案，并自愿搬迁。至此，这起坚持4年之久的拆迁事件尘埃落定。
一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟，随时都有倾覆的危险——相信不少关心时事的人都已经通过各种渠道见过了重庆这座被炒得沸沸扬扬的“史上最牛的拆迁房”，现在它已经消失了。在《物权法》刚刚颁布的背景下，人们满怀期望准备把它树成一个“私有财产不受侵犯”的标杆，结果发现它不是。因为“钉子户”最终与开发商达成了和解。但这定是个双方满意的结果，在公众舆论的支持下，“钉子户”获得了合理的补偿。
不过，围观的我们也并不是一无所获。
