1926年4月20日，******在宴请退出第一军的党代表及官长席上特别指出，政治主任教官高语罕在黄埔军校里“每次演讲，有形无形之间，诋毁本校不革命的言论是公开的，大家知道，不必我说了”，“他的用心，先暗示一班同志，对我失了信仰”。【注释1】
5月25日，国民党第二届中央执行委员会第二次全体会议发表整理党务宣言，国民党中央秘书处书记长刘伯垂、组织部长谭平山、宣传部长******、农民部长林伯渠辞职。
同日，上海《申报》刊载了******关于中山舰事件的演说。“****要人高语罕自上海致书蒋中正（介石）自辩，否认诋毁中伤之语”【注释2】。
语罕在信中说，从广州回到上海后，即想写一长信给******，但又想事实必定会替他解释的，多言何益？所以一直沉默着！现在既然见着******的演讲，便要辩一下：“曾记三月二十日事变以后，我在汪精卫先生家会见先生，当时很诚恳的对先生表示我们始终信服先生的态度，先生若果真以同志相待，应该开导我或者是见我有什么不对，更应当声色俱厉的责罚我，使我好晓得改过，先生却很平和的轻轻的答道‘没有什么！没有什么！’”
为什么现在竟加我以‘诋毁中伤’‘有旁的用意’的罪名？我说到这里，不禁身上打了几个寒战，连声说道：‘好险哪！好险！’假使有人要问先生：‘你这岂不是不教而诛么？’岂不是像郑庄公一样，所谓‘多行不义必自毙，子姑待之’的态度一样么？先生其何以自解？
先生！老子娘生下我来，就是这副骨头！性子戆直，心直口快，但是我却有一个好处：晓得一个人，尤其是一个革命党人，若是自己不能受人批评，不能公开的承认自己的过失，甚至还去文过饰非，那便是自绝他的政治生命，所以无论何人，凡于人家批评我，指摘我的，我都很乐于接受。今天看见责备我的话，虽然不合事实，但就先生‘应该先拿同志资格来规戒责罚’我的那句话，我已经感奋得了不得了！
总而言之，我不但没有诋毁中伤先生，此后凡遇其他同志有欲诋毁先生、中伤先生的，语罕忝属中央监察委员，定当严加弹劾，以肃本党纪律而森严革命的壁垒。海天在望，诸维珍重。【注释3】
6月4日，陈独秀也致信******替语罕解脱：“先生所举各种阴谋之第三个事实是：‘至于在学校里面，政治主任教官语罕，彰明较著说我们团体里有一个段祺瑞，要打倒北方段祺瑞，就先要打倒这里的段祺瑞。’我们早已闻有此说，曾函询广东的同志，他们回信说：‘语罕同志初回国，要好心太急切，期望国民党尤其期望黄埔军校也太急切，因此语罕态度都不免急切一点，至于打倒我们的段祺瑞之说，绝对没有，乃翻译之误，语罕已在报上声明过，当不至因此发生误会。’语罕来此，我亦当面诘责过，他亦力辩无此事。我曾告诉他，如果无此事，你应详细向介石先生说明，以免误会。语罕是我的老朋友，我深知他，他一向很老成，当不至有这样荒谬的见解，望先生再详细调查一下。如果语罕真这样说，不但对不起先生个人，并且是中国革命军事工作中理论的错误（详见《向导》第一百四十九期我做的《什么是帝国主义？什么是军阀？》），是我们应该纠正的。”【注释4】
对此，******亦公开讲回应：“我在党代表宴会席上的讲演，曾经再三声明。三月十八号中山舰案，是与CCP本部没有关系的，所以我讲的话，并不是对共产党而讲的，故无答复之必要。我绝不承认三月十八日那天的事件，共产党有什么阴谋在内，陈独秀同志以前同我的主张也完全相同，他曾于三月二十日以前给我一个电报和几封信，所论的意见大体相同，所以今天，我可以明白：三月二十日的事件，完全与共产党团体是没有关系的！”
“不过他又来为语罕辩护。语罕在本校的言行，是不是与他所辩护及高之本人所声明的一样，这是不待我讲，各位就可明白的。语罕在他油印给我的信，无异他自己招认他前后的言行相违，损失他自己的人格，我们革命党员说什么就做什么，自己错误了，就自己承认，不要抵赖。我决不敢冤枉人的。大家可以看看他这封信，究竟与他讲演的话是不是相同的？只要大家听过他的演讲，就可以明白了，就知道他这封信的话，完全是骗人的话，不是革命党员的态度，只这一件事，就可以证明陈独秀同志的信，对于事实没有详明，我实在不必多事答复。我从来所讲的话，不单是不冤枉别人，并且有许多的话，我要保持别人的体面和人格起见，所以不能明言，我决不对朋友或同志攻击，排斥的。否则，就是失了我自己的人格；古人所谓‘绝交不出恶言’，所以有许多话我不愿意讲的，对于别人人格有损失的话，尤其是绝对不敢讲的。此事并且当时我曾声明：若要三月二十日这事情完全明白的时候，要等到我死了，拿我的日记和给各位同志答复质问的信，才可以公开出来。那时一切公案，自然可以大白于天下！如果我是冤枉别人家来提高自己人格的——那样的人，绝不是革命党员，更不配做本校的校长！尤为本校长所深恶而痛绝的！”【注释5】
【注释1】杨树标、杨菁：《******传（1887—1949）》，浙江大学出版社2008年版，第56—57页。
【注释2】郭廷以：《中华民国史事日志》，第1647页。
【注释3】高语罕：《一封公开的信——致******先生》，载《向导》1926年6月16日第158期。
【注释4】陈独秀：《致******先生》，载《向导》1926年6月9日第157期。
【注释5】******：《停泊于黄埔军校码头的中山舰》，转引自启蒙历史网2007年12月12日《中山舰事件的史料》。
